﻿

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

 

Решение

 

арбитражного суда первой инстанции

г. Краснодар								Дело № А32-2802/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 24.11.2021 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ООО ТД "Константинополь" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОНСТАНТИНОПОЛЬ" 357361, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ПРЕДГОРНЫЙ РАЙОН, ВИНСАДЫ СЕЛО, КИСЛОВОДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 48, ОГРН: 1162651062078, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: 2618022160, КПП: 261801001, ДИРЕКТОР: Кокарев Георгий Христофорович)

	к АО "Тандер" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАНДЕР" 350002, КРАЙ  КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, УЛИЦА ИМ. ЛЕВАНЕВСКОГО, ДОМ 185, ОГРН: 1022301598549, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 2310031475, КПП: 231001001, Управляющая организация: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАГНИТ")

	третье лицо:

	ООО ФК РНКБ (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ РНКБ 115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, ДОМ 19, ЭТАЖ 3, ОГРН: 1187746378500, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2018, ИНН: 9715314467, КПП: 772501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Сахибгареев Раис Маратович)

	о взыскании в размере 23 913 611 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 793 350 руб. 61 коп. за период с 30.03.2019 г. по 19.10.2020 г. (общая сумма 26 706 961 руб. 12 коп.)

	при участии:

	истец: к/у Леонов Г.П., паспорт, принял участие в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

	ответчик: Гончарова В.Л. дов. от 02.12.2020 г.

	третье лицо: Оськина Е.В. дов. от 17.05.2021 г., принял участие в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

установил:

ООО ТД "Константинополь" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к АО "Тандер" о взыскании в размере 23 913 611 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 793 350 руб. 61 коп. за период с 30.03.2019 г. по 19.10.2020 г. (общая сумма 26 706 961 руб. 12 коп.).

	Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара.

	Ответчик с заявленными требованиями не согласен, считает, что обязательства по оплате товара частично прекращены по установленным в договоре основаниям.

	Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

	Решением Арбитражного Суда Ставропольского края по делу № А63-20223/2019 от 01 февраля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН 1162651062078, ИНН 2618022160), Предгорный район Ставропольского края, несостоятельным (банкротом) признано банкротом.

В отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» открыта процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий - Леонов Георгий Пантелеевич.

Между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Константинополь» (далее -ООО ТД «Константинополь») и ответчиком - Акционерным обществом «Тандер» (далее - АО «Тандер») заключен договор № ГК/51835/17г. от 01.08.2017 г.

В соответствии с заключенным договором № ГК/51835/17г. от 01.08.2017г., истец принял на себя обязательство по передаче в собственность ответчика товаров в количестве и ассортименте в соответствии с заявкой ответчика, а ответчик обязан принять товар и оплатить его стоимость в соответствии с выставленными истцом счетами.

Истец утверждает, что обязательства по указному договору выполнены: ответчику поставлены товары, что подтверждается следующими товарными накладными:

-№ УУ000000951 от 20.03.2019?, на сумму 233 080 рублей 00 копеек;

-№УУ000000953 от 20 03.2019г. на сумму 324 000рублей 00 копеек;

-№ УУ 000000917 от 13 03.20 Юг на сумму 606 000 рублей 00 копеек;

-№УУ000000945 от 19.03.2019г на сумму 223 080 рублей 00 копеек;

-№УУ0000009 21 от 13.03.2019г на сумму 223 080 рублей 00 копеек;

-№ УУ000000915 от 12.03.2019г на сумму 223 080рублей 00 копеек;

-№ УУ000000916 от 12.03.2019г но сумму 1 519 080рублей 00 копеек;

-№ УУ000000914 от 12.03.20.19г на сумму 1 561 560 рублей 00 копеек;

-№ УУ 000000913 от 12.03.2019г на сумму 2 230 800 рублей 00 копеек;

-№ УУ000000909 от 12.03.2019г на сумму 243 360рублей 00 копеек;

-№ УУ000000918 от 13.03.2019г на сумму 330 564 рублей 00 копеек;

-№ УУ 000000950 от. 20.03.2019г. на сумму 567 000 рублей 00 копеек;

-№ УУ000000920 от 23.03.2019г на сумму 324 000рублей 00 копеек;

-№ УУ000000919 от 13.03.2019г на сумму 162 000рублей 00 копеек;

-№ УУ000000911 от 12.03.2019г на сумму 892 320 рублей 00 копеек;

-№ УУ 000000910 от 12.03.2019г на сумму 3 888 000 рублей 00 копеек (частично погашена на сумму 1 676 361 рубль 49 копеек, остаток задолженности 2 036 327рублей 11 копеек);

-№ УУ 000000942 от 18.03.2019г на сумму 3 346 200 рублей 00 копеек;

-№УУ000000941 от 18,03.2019г на сумму 5 800 080рублей 00 копеек;

-№ У У0000009 40 от 18.03 2019г на сумму 3 078 000 рублей 00 копеек.

Ответчику поставлены товары на сумму 23 913 611 руб. 12 копеек. 

По утверждению истца, за АО «ТАНДЕР» числится основной долг перед ООО ТД «Константинополь» в сумме 23 913 611 руб. 10 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения. 

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

           Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

		В соответствии со статьей 506 ГК РФ по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

		Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

		В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

		Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

		Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

		Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

		В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

		Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

		ООО Торговый Дом «Константинополь» и АО «Тандер» 01.08.2017 года заключили договор № ГК/51835\17 (далее - Договор). Согласно условиям договора, ООО Торговый Дом «Константинополь» принял на себя обязательство по поставке товара АО «Тандер».

		При нарушении условий договора по поставке товара сторонами пунктом 7.13 установлено что, АО «Тандер»» имеет право удержать причитающиеся ему суммы (премии, начисленные штрафные санкции и иные денежные средства, причитающиеся АО «Тандер») из суммы, подлежащей уплате за поставленный товар. Размер задолженности АО «Тандер» перед 000 Торговый дом «Константинополь» подлежит уменьшению на сумму удержанных денежных средств.

		В Договоре пунктом 7.5 оговорено, что в случае поставки товара по цене, превышающей согласованную Сторонами, ООО Торговый дом «Константинополь» обязан возместить АО «Тандер» всю сумму отклонений от согласованных Сторонами цен и дополнительно оплатить штраф в размере 15% от суммы отклонений.

		При этом в пункте 7.6 Договор сторонами оговорено условие о премировании Ответчика при достижении им определенного объема закупок товаров у Истца.  Так в Приложении № 5 Договора установлено, что ООО Торговый дом «Константинополь» выплачивает АО «Тандер» премию за достижения объема закупок товара на сумму 50 000 руб. Величина премии составляет 5% от товарооборота за отчетный период. Сумма премии фиксируется в Акте расчета премии и направляется Истцу посредством электронной почты.

		Пунктом 7.3 Приложения №6 к Договору установлен штраф в размере 15 % от стоимости всей партии товара, поставленной с нарушением срока поставки.

		Кроме того, пунктом 7.13 установлено что, АО «Тандер»» имеет право удержать причитающиеся ему суммы (премии, начисленные штрафные санкции и иные денежные средства, причитающиеся АО «Тандер») из суммы, подлежащей уплате за поставленный товар. Размер задолженности АО «Тандер» перед ООО Торговый дом «Константинополь» подлежит уменьшению на сумму удержанных денежных средств.

		В силу действия выше перечисленных условий и договоренностей АО «Тандер» было произведено уменьшение дебиторской задолженности. Основанием для чего послужило следующее:

	18.02.2019 г. на основании п. 7.5 Договора АО «Тандер» направило ООО Торговый дом «Константинополь» претензию № 1200867 на сумму 504 810,12 руб., сумма полностью зачтена в счет спорной задолженности;

	18.02.2019 г. на основании п. 7.5 Договора АО «Тандер» выставило ООО Торговый дом «Константинополь» претензию № 1200342 на сумму 75 721, 52 руб., сумма полностью зачтена в счет спорной задолженности;

	01.03.2019 г. составлен акт № 19000013383 о премировании АО «Тандер» за достижение объема покупок за февраль 2019 г., сумма премирования составила 96 889,73 руб. Указанный акт был двухсторонне подписан.  31.03.2019 г. составлен акт                                   № 19000013384 о премировании АО «Тандер» за достижение объема покупок за март 2019 г., сумма премирования составила 5 204 954,75 руб. Указанный акт был двухсторонне подписан.  Из данных актов в сет погашения спорной задолженности ответчик удержал 446160 руб., 1453684,48 руб. и 3078000 руб., 324000 руб.

		04.03.2019 г. на основании п. 7.3. Приложения № 6 Договора  АО «Тандер» направило ООО Торговый дом «Константинополь» претензию № 1201850 на сумму                          7 119 383, 46 руб., из указанной суммы удержано в сет погашения спорной задолженности 2772987 руб. 942 коп., 4346395,52 руб.

	26.03.2019 г. на основании п. 7.1. Приложения № 6 Договора  АО «Тандер» направило ООО Торговый дом «Константинополь» претензию № 1203457 на сумму

130 727 616,40 руб. Данная претензия пописана со стороны Истца, из указанной суммы удержано в счет погашения спорной задолженности 172076 руб. 40 коп.

         	Итого, в соответствии с пунктом 7.13 Договора поставки АО «Тандер» произвело уменьшение дебиторской задолженности на сумму 13 173 835,98 руб.

	Таким образом, задолженность АО «Тандер» перед ООО Торговый Дом «Константинополь» составила  10 739 775, 13 руб.

		При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 10 739 775, 13 руб.

		В остальной части в удовлетворении исковых требований необходимо отказать за необоснованностью.

           Доводы истца о том, что претензии частично не признаны и не подписаны, не влияют на результаты рассмотрения дела, исходя из условий согласованного сторонами договора (п. 7.13., 10.2.)

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 793 350 руб. 61 коп. за период с 30.03.2019 г. по 19.10.2020 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

После вступления в силу отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, то есть с 01.08.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Проверив представленный расчет процентов, судом установлено, что он выполнен не верно.

Истцом неверно определен период просрочки исполнения денежного обязательства, кроме того, судом уменьшена сумма основной задолженности.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ суд произвел самостоятельно:

c учетом увеличения долга проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 02.04.2019 по 05.04.2019 (4 дн.): 10 180 094,71 x 4 x 7,75% / 365 = 8 646,11 руб.

- с 06.04.2019 по 08.04.2019 (3 дн.): 10 248 496,65 x 3 x 7,75% / 365 = 6 528,15 руб.

- с 09.04.2019 по 16.06.2019 (69 дн.): 10 739 775,13 x 69 x 7,75% / 365 = 157 345,06 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 10 739 775,13 x 42 x 7,50% / 365 = 92 685,73 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 10 739 775,13 x 42 x 7,25% / 365 = 89 596,21 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 10 739 775,13 x 49 x 7% / 365 = 100 924,46 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 10 739 775,13 x 49 x 6,50% / 365 = 93 715,57 руб.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 10 739 775,13 x 16 x 6,25% / 365 = 29 424,04 руб.

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 10 739 775,13 x 40 x 6,25% / 366 = 73 359,12 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 10 739 775,13 x 77 x 6% / 366 = 135 567,65 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 10 739 775,13 x 56 x 5,50% / 366 = 90 378,44 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 10 739 775,13 x 35 x 4,50% / 366 = 46 216,25 руб.

- с 27.07.2020 по 19.10.2020 (85 дн.): 10 739 775,13 x 85 x 4,25% / 366 = 106 003,93 руб.

Рассчитав проценты, судом установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 030 391 руб. 12 коп. за период с 02.04.2019 г. по 19.10.2020 г.

Таким образом, требования о взыскании процентов в размере 1 030 391 руб. 12 коп. за период с 02.04.2019 г. по 19.10.2020 г. подлежат удовлетворению.

В остальной части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению за необоснованностью.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из фактического удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

Взыскать с АО "Тандер"  в пользу ООО ТД "Константинополь" задолженность в размере 10 739 775 руб. 13 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 030 391 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 877 руб. 33 коп.

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.	

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья	                                        			                                     О.А. Гречко