Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8148/22

25 ноября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н.,                           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной К.С., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.10.2004) к ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с требованиями о признании, обязании

Третьи лица:

ГБУ МО "ЦЕНТР КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ" (143407, Московская область, Красногорск город, Строителей бульвар, дом 1 ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

Министерство имущественных отношений Московской области (143407, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (143403, Московская область, Красногорск город, Речная улица, 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании до и после перерыва - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с требованиями: 

1. Признать незаконными бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области выразившиеся в невнесении сведений в ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, установленной решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 30.09.2021 № 15СЗ-10511, в отношении объектов:

- нежилое здание – ангар № 1, одноэтажное, площадью 296 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:298,

- нежилое здание – ангар № 2, одноэтажное, площадью 292,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:297,

- нежилое здание – ангар № 3, одноэтажное, площадью 294,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:300,

- нежилое здание – склад № 1, одноэтажное, площадью 682,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:299.

2. Обязать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав кадастровую стоимость с датой по состоянию на которую определена кадастровая стоимость 01.01.2018 в отношении следующих объектов:

- нежилое здание – ангар № 1, одноэтажное, площадью 296 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:298, равной его рыночной стоимости в размере 1 407 415,00 рублей,

- - нежилое здание – ангар № 2, одноэтажное, площадью 292,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:297, равной его рыночной стоимости в размере 1 391 249,00 рублей,

- нежилое здание – ангар № 3, одноэтажное, площадью 294,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:300, равной его рыночной стоимости в размере 1 400 283,00 рублей,

- нежилое здание – склад № 1, одноэтажное, площадью 682,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:299 равной его рыночной стоимости в размере 106 410,00 рублей.

Определением от 15.06.2022 судом по ходатайству заявителя произведена замена ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на Федерального государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ".

В связи с заменой ответчика, истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил: 

1. Признать незаконными бездействие ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ", выразившиеся в невнесении сведений в ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, установленной решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 30.09.2021 № 15СЗ-10511, за период с 01.01.2019 по 17.09.2021, в отношении объектов:

- нежилое здание – ангар № 1, одноэтажное, площадью 296 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:298,

- нежилое здание – ангар № 2, одноэтажное, площадью 292,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:297,

- нежилое здание – ангар № 3, одноэтажное, площадью 294,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:300,

- нежилое здание – склад № 1, одноэтажное, площадью 682,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:299.

2. Обязать ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав кадастровую стоимость с датой по состоянию на которую определена кадастровая стоимость 01.01.2019 в отношении следующих объектов:

- нежилое здание – ангар № 1, одноэтажное, площадью 296 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:298, равной его рыночной стоимости в размере 1 407 415,00 рублей,

- - нежилое здание – ангар № 2, одноэтажное, площадью 292,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:297, равной его рыночной стоимости в размере 1 391 249,00 рублей,

- нежилое здание – ангар № 3, одноэтажное, площадью 294,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:300, равной его рыночной стоимости в размере 1 400 283,00 рублей,

- нежилое здание – склад № 1, одноэтажное, площадью 682,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:299 равной его рыночной стоимости в размере 106 410,00 рублей.

К участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечены ГБУ МО "ЦЕНТР КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ", Министерство имущественных отношений Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Заявитель обеспечил явку представителя в судебное заседание, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованного лица и третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим причинам.

Как следует из заявления, ИП ФИО1 принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание – ангар № 1, одноэтажное, площадью 296 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:298,

- нежилое здание – ангар № 2, одноэтажное, площадью 292,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:297,

- нежилое здание – ангар № 3, одноэтажное, площадью 294,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:300,

- нежилое здание – склад № 1, одноэтажное, площадью 682,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 50:58:0020102:299.

Кадастровая стоимость принадлежащих заявителю объектов указана в ЕГРН и определена распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 27.11.2018 № 15ВР-1633 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки» по состоянию на 16.01.2019, составляет:

- нежилое здание – ангар № 1, - 3 113 375,83 рублей.

- нежилое здание – ангар № 2, - 2 690 799,63 рублей.

- нежилое здание – ангар № 3, - 1 872 701,73 рублей.

- нежилое здание – склад № 1, - 10 691 269,1 рублей.

Не согласившись с указанной кадастровой стоимостью, заявитель обратился в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области от 27.12.2018 № 15ВР-1831.

Решением Комиссии от 30.09.2021 № 15СЗ-10511 установлена следующая кадастровая стоимость объектов недвижимости:

- нежилое здание – ангар № 1, - 1 407 415,00 рублей.

- нежилое здание – ангар № 2, - 1 391 249,00 рублей.

- нежилое здание – ангар № 3, - 1 400 283,00 рублей.

- нежилое здание – склад № 1, - 106 410,00 рублей.

Ссылаясь на статьи 24.18, 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", с учетом того обстоятельства, что заинтересованным лицом до настоящего времени не совершены действия по внесению изменений в сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости на основании решения Комиссии, считая бездействие заинтересованного лица незаконным, нарушающим права заявителя, ИП ФИО1 обратилась с настоящими требованиями в суд.

В подтверждение приведенных обстоятельств в материалы дела представлено решение от 30.09.2021 № 15СЗ-10511 Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области от 27.12.2018 № 15ВР-1831, в соответствии с которым кадастровая стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:58:0020102:298, 50:58:0020102:297, 50:58:0020102:300, 50:58:0020102:299, определена в размере рыночной стоимости.

Также представлены выписки из ЕГРН в отношении спорных объектов недвижимости по состоянию на 08.02.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 4 и 5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

По смыслу приведенных норм необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В настоящее время отношения, возникающие в связи с проведением государственной кадастровой оценки, пересмотром и оспариванием ее результатов, выступают предметом правового регулирования одновременно двух законов: Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" и Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с частью 1-3 статьи 24 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" к отношениям, возникающим в связи с проведением государственной кадастровой оценки, пересмотром и оспариванием ее результатов, устанавливается переходный период применения настоящего Федерального закона с 1 января 2017 года до 1 января 2020 года (далее - переходный период).

В течение переходного периода государственная кадастровая оценка может проводиться в соответствии с настоящим Федеральным законом или в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами.

Решение о дате перехода к проведению государственной кадастровой оценки в соответствии с настоящим Федеральным законом принимается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В Московской области принято постановление Правительства МО от 23.05.2017 №372/17 "О переходе к проведению государственной кадастровой оценки в Московской области в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".

В соответствии с ним, датой перехода к проведению государственной кадастровой оценки на территории Московской области в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" является 1 июня 2017 года.

Таким образом, к возникшим в настоящем случае спорным правоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".

Согласно части 19 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" комиссия в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения направляет в орган регистрации прав и бюджетное учреждение копию указанного решения. В случае принятия комиссией решения об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости комиссия в течение пяти рабочих дней со дня его принятия направляет в орган регистрации прав и бюджетное учреждение копию указанного решения, а также отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, который составлен на электронном носителе в форме электронного документа и на основании которого оспорена кадастровая стоимость.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; ведение Единого государственного реестра недвижимости, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункты 4, 6 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Судом установлено, что согласно письму от 25.04.2022 Министерства имущественных отношений Московской области кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости в соответствии с решением комиссии определена равной их рыночной стоимости и внесена в ЕГРН.

Согласно общедоступной информации, содержащейся на официальном сайте Росреестра (https://rosreestr.gov.ru/), посредством обращения к сервису «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online», в отношении спорных объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:58:0020102:298, 50:58:0020102:297, 50:58:0020102:300, 50:58:0020102:299 внесены в 2021 г. изменения об их кадастровой стоимости, которая установлена в соответствии с решением Комиссии от 30.09.2021 № 15СЗ-10511.

При этом, как следует из материалов дела в 2018 году в Московской области проведены работы по очередной кадастровой оценке земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на территории Московской области, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".

Результаты государственной кадастровой оценки 2018 года, утвержденные распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 27.11.2018 №15ВР-1633 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки», вступили в силу 01.01.2019.

Распоряжением № 15ВР-1633 утверждена кадастровая стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:58:0020102:297 в размере 2690799.63 руб., 50:58:0020102:298 в размере 3113375.83 руб., 50:58:0020102:299 в размере 10691269.10 руб., 50:58:0020102:300 в размере 1872701.73 руб.

Данные сведения о кадастровой стоимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) 16.01.2019, с указанием даты определения - 01.01.2018, даты начала применения - 01.01.2019.

Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 30.09.2021 № 15СЗ-10511 (далее - Решение комиссии) оспорена кадастровая стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:58:0020102:297 в размере 2690799.63 руб., 50:58:0020102:298 в размере 3113375.83 руб., 50:58:0020102:299 в размере 10691269.10 руб., 50:58:0020102:300 в размере 1872701.73 руб., определенная в 2018 году в рамках проведения работ по государственной кадастровой оценки объектов недвижимости.

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в ЕГРН в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона от № 237-ФЗ, применяются с 1 января года, в котором в суд или комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Заявление о пересмотре кадастровой стоимости подано в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости 17.09.2021.

07.10.2021 в соответствии с Решением комиссии в ЕГРН внесены сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:58:0020102:297 в размере 1391249 руб., 50:58:0020102:298 в размере 1407415 руб., 50:58:0020102:299 в размере 106410 руб., 50:58:0020102:300 в размере 1400283 руб., с указание даты определения - 01.01.2018, даты подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости - 17.09.2021, даты начала применения - 01.01.2021

Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", применяются с 1 января года, в котором в суд или в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона № 269-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в ЕГРН в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном ст. 22 Федерального закона № 237-ФЗ, применяются с 1 января года, в котором в суд или в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Как указано заявителем, с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости заявитель обратился 17.09.2021, то есть в 2021 году, в связи с чем, после рассмотрения Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости указана дата начала применения кадастровой стоимости - 01.01.2021

При этом в соответствии с письмом ФНС России от 18.02.2019 № БС-4-21/2652@ "О применении сведений о кадастровой стоимости (налоговой базе), полученных в соответствии с Федеральным законом "О государственной кадастровой оценке" (вместе с 

<

Письмом> Минфина России от 14.02.2019 № 03-05-04-01/9247) даны разъяснения, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" сведения о кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости.

Акт об утверждении кадастровой стоимости вступает в силу 1 января года, следующего за годом проведения государственной кадастровой оценки, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования (статья 15 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 2 июля 2013 г. № 17-П, нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об утверждении кадастровой стоимости в той части, в какой они порождают правовые последствия для налогоплательщиков, действуют во времени в том порядке, какой определен статьей 5 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанной статьей предусмотрено, что акты законодательства о налогах вступают в силу по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

Таким образом, дата начала применения кадастровой стоимости определяется датой вступления в силу акта, утвердившего результаты определения кадастровой стоимости, а не датой фактического внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Учитывая результаты оспаривания кадастровой оценки, рассмотренного комиссией 30.09.2021, датой акта №15СЗ-10511 по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвердившей соответствующую кадастровую стоимость объекта, соответственно является 30.09.2021.

Учитывая изложенное, предусмотренные законодательством основания для внесения изменений в сведения о дате начала применения кадастровой стоимости испрашиваемых объектов недвижимости, внесенной в ЕГРН в соответствии с Решением комиссии ранее 2021 года отсутствуют, бездействий уполномоченных органов судом не усматривается. 

Иные доводы заявителя судом рассмотрены и отклонены.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие на настоящий момент нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд признает обоснованным в удовлетворении заявленных требований отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                    Д.Н.Москатова