АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4200/2024

г. Чебоксары

03 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 23.08.2024

Полный текст решения изготовлен 03.09.2024

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.08.2024 – 23.08.2024 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 450038, г. Уфа, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Новитэк», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 429335, г. Канаш, 

<

...>

о взыскании 3 950 395 руб. 33 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности, участвуют с использованием системы онлайн-заседаний в режиме веб-конференции, участвует с использованием системы онлайн-заседаний в режиме веб-конференции,

от ответчика: ФИО2 по доверенности, участвует с использованием системы онлайн-заседаний в режиме веб-конференции,

установил

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк» (далее ООО  «ТК «Новитэк»,  истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новитэк»  (далее ООО  «Новитэк»,  ответчик)  3 969 875 руб. 37 коп. мораторных процентов за период с 02.10.2020 по 06.02.2024.  Доводы мотивированы положениями     Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон банкротстве).

Представитель истца в заседании суда требования поддержал по основаниям, изложенным в иске,  в редакции ходатайства от 22.08.2024. Просил взыскать в пользу истца 3 950 395 руб. 33 коп. процентов за период с 02.10.2020 по 31.01.2024. Возразил на доводы ответной стороны.

Представитель ответчика в заседании суда требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, пояснении от 21.08.2024. Представил контррасчет, ссылаясь на недопустимость начисления процентов на сумму процентов за пользование займом.

Заявленное истцом уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. 

В рамках дела А79-7656/2020 ООО  «Новитэк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.10.2020 в отношении ООО  «Новитэк» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 22.09.2021 по делу  А79-7656/2020 в реестр требований кредиторов ООО  «Новитэк» включены требования  ООО  «ТК «Новитэк» в сумме 7 881 582 руб. 61 коп.  долга,  954 305 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь.

Определением от 08.08.2022 по делу  А79-7656/2020  требования  ООО  «ТК «Новитэк» к ООО  «Новитэк» в размере 20 493 207 руб. 60 коп. признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, осуществляемой в порядке пункта 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: долг в размере 13 157 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 634 619 руб. 75 коп., проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 21.08.2019 по 16.03.2020 в размере 491 587 руб. 90 коп., неосновательное обогащение в размере 210 000 руб..

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.03.2024 постановлено прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО  «НОВИТЭК»; полномочия временного управляющего ФИО4 прекратить; прекратить действие всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании ООО  «НОВИТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом); отказать в удовлетворении ходатайства на обязание ООО  «НОВИТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) уплатить за период процедур банкротства подлежащие начислению по условиям обязательства проценты, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Ссылаясь на то, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика истец являлся кредитором, а также на прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и нормы Закона о банкротстве, ООО «ТК «Новитэк» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском  о взыскании мораторных процентов, начисленных за процедуру банкротства с 02.10.2020 по 31.01.2024..

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Аналогичное правило действует и в процедуре конкурсного производства (пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее Постановление № 88) разъяснено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Основываясь на данном положении, ответчик возразил относительно начисления мораторных процентов на проценты за пользование займом.

Между тем, проценты за пользование займом наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

По смыслу указанной нормы, проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита).

В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Таким образом, мораторные проценты, правовая природа которых тождественна правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), должны начисляться на сумму задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Таким образом, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно. Данная позиция   отражена и в постановлении  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2024 № А79-7431/2023). 

 С учетом возражений ответчика истцом уточнен период начисления с 02.10.2020 по 31.01.2024.

Расчет истца  в редакции заявления от 22.08.2024 судом проверен и подлежит судом корректировке с учетом общих правил расчета процентов, предусмотренных банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (в 2024 году – 366 календарных дней). Ввиду чего, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 3 950 120 руб. 25 коп.  процентов за период с 02.10.2020 по  31.01.2024, в остальной части следует отказать. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчика  в доход бюджета подлежит взысканию 42 749 руб. пошлины, а с истца – 3 руб. пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новитэк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  3 950 120 (Три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч сто двадцать) руб. 25 коп.  процентов за период с 02.10.2020 по  31.01.2024, в остальной части – отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новитэк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 42 749 (Сорок две тысячи семьсот сорок девять) руб. государственной  пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 3(Три)    руб. государственной  пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.В. Манеева