Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                        

«07» февраля 2019г.                                                                Дело № А72-15164/2018  

Резолютивная часть решения объявлена «04» февраля 2019г.

Полный текст решения изготовлен «07» февраля 2019г.                                                                              

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи А.С.Рипка,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промавтостройгранд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 432063, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУ-БИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 432071, 

<

...>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

при участии  в судебном заседании:

от заявителя – не явились, уведомлены;

от должника – не явились, уведомлены;

от иных заинтересованных лиц –  не явились, уведомлены

установил:

13.09.2018г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промавтостройгранд» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТУ-БИ» (далее должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; включении в реестр требований кредиторов должника суммы 908 040 руб. – основной долг, утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО2 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (125599, 

<

...>, помощником судьи. 5, 6А).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промавтостройгранд» о признании ООО «ТУ-БИ» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением от 03 октября 2018г. заявление принято к производству; удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

24.10.2018 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.12.2018 от ликвидатора ФИО3 поступили пояснения, согласно которым не возражает против удовлетворения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Промавтостройгранд» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТУ-БИ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд считает, что в удовлетворении заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТУ-БИ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника следует отказать.

При этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в абзаце 2 пункта 62 от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

 Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить специальные признаки банкротства ликвидируемого должника, установленные статьей 224 Закона о банкротстве - факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований, вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

При этом наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов определяется на основании данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика.

Согласно бухгалтерской отчетности должника за 2017 год, представленной в материалы дела ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, у должника имеются запасы в размере 122 000 тыс.руб., дебиторская задолженность в размере 161 000 тыс.руб., финансовые вложения на сумму 78 000 тыс.руб., заемные денежные средства в размере 285 000 тыс.руб., размер кредиторской задолженности составляет сумму 18 000 тыс.руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.09.2018г. ООО «ТУ-БИ»» находится в стадии ликвидации. 

В соответствии с частью 4 статьи 62 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

 Таким образом, судом установлено, что ООО «ТУ - БИ» находится в процессе добровольной ликвидации, доказательства недостаточности имущества, для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлены, согласно бухгалтерской документации стоимость имущества превышает размер кредиторской задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – ООО «ТУ-БИ», установленные частью 1 статьи 224 Федерального закона о банкротстве отсутствуют. Следовательно, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промавтостройгранд» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТУ-БИ»» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника не подлежит удовлетворению. 

В связи с тем, что суд отказывает в удовлетворении заявления о признании с ограниченной ответственностью «ТУ-БИ» несостоятельным (банкротом) вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника рассмотрению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ООО «Промавтостройгранд» в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 48, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТУ-БИ»» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промавтостройгранд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000руб.

Исполнительный лист выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья                                                                                                           А.С. Рипка