1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18164/2022

г. Ставрополь

21 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Промсвязьбанк», г. Москва, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Севкавдорстрой-Компани», ст.  Суворовская Предгорного района, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 2 581 811,84 руб. задолженности по кредитному договору № 

<

***>  от 09.02.2022, 55 108,15 руб. процентов, 13 184,6 руб. пени,  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.07.2022 № 1157,  в отсутствие ответчика.  

 Руководствуясь статьям 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г.  Москва удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавдорстрой- Компани», ОГРН 

<

***>, ст. Суворовская Предгорного района в пользу  публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ОГРН 

<

***>, г. Москва  2 581 811,84 руб. основного долга, 55 108,15 руб. процентов, 13 184,6 руб. пени, а всего  2 650 104,59 руб. и 36 251 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина