АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

Дело № А63- 12474/2016

07 февраля 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Компанцевой Ю. С., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Василенкова  Василия Ивановича, с. Винсады (ОГРН 315265100120482, ИНН 261803338427), к  закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», г.  Москва (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в лице филиала в г. Ставрополе, с  привлечением в дело в качестве третьего лица Фадеевой Виктории Владимировны, г.  Пятигорск,  

о взыскании страхового возмещения в размере 16 017,42 руб., неустойки в размере  16 017,42 руб. и 10 000 руб. на оплату услуг эксперта,  

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить,  взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая  компания», г. Москва (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу  индивидуального предпринимателя Василенкова Василия Ивановича с. Винсады (ОГРН  315265100120482, ИНН 261803338427) страховое возмещение в сумме 16 017,42 руб.,  неустойку в сумме 14 896,20 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в  сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., почтовые  расходы в сумме 139,23 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  В остальной части судебных расходов отказать.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т. А. Чернобай