256/2022-114622(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  

решения

 по делу 

№ А09-11560/2021

город Брянск

16 ноября 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Брянск Брянской области, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  

о признании недействительным решения от 18.06.2021 № 4428 в части, о признании  недействительным решения № 6 от 27.09.2021,  

третье лицо: ИП ФИО3, ИНН 

<

***> 

при участии:  

от заявителя: ФИО4 - адвокат (доверенность от 25.02.2022, уд. № 540 от  19.01.2011);  

от заинтересованного лица: ФИО5 – главный специалист-эксперт (доверенность  от 06.06.2022 № 03-09/18278); ФИО6 – ведущий специалист-эксперт  (доверенность от 19.04.2022 № 03-09/12814);  

от третьего лица: не явился, извещен. 

Руководствуясь ст. 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворить частично.  

Призвать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Брянску о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 18.06.2021 № 4428 в части привлечения к ответственности в виде  штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением  упрощенной системы налогообложения, в размере 623 632,20 руб., дополнительного  начисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы  налогообложения, в сумме 5 236 322 руб. и начисления пени за неуплату налога,  уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере  592 129,03 руб.  

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Брянску о привлечении к ответственности за совершение налогового  

правонарушения от 27.09.2021 № 6 в части привлечения к ответственности в виде штрафа  по п. 3 ст.122 НК РФ в общей сумме 1 007 779 руб., в том числе за неуплату налога,  уплачиваемого в связи с применение упрощенной системы налогообложения, в размере  978 434 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,  уплачиваемых в Пенсионный Фонд Российской Федерации, с суммы доходов,  превышающих 300 000 руб. за расчетный период в размере 29 345 руб., дополнительного  начисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы  налогообложения в сумме 9 784 345 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование, уплачиваемых в Пенсионный Фонд Российской Федерации с суммы доходов,  превышающих 300 000 руб. за расчетный период в сумме 293 447 руб., начисления пени  за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применение упрощенной системы  налогообложения, в размере 2 576 804, 09 руб., за неуплату страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный Фонд Российской  Федерации, с суммы доходов, превышающих 300 000 руб. за расчетный период в размере  39 513, 40 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 600 руб. судебных  расходов по государственной пошлине.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Судья Мишакин В.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.12.2021 4:17:24

Кому выдана Мишакин Василий Алексеевич