АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-81155/17-18-119 «Ф»  14 августа 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 14 августа 2017 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина ФИО2 (адрес: 

<

...>; дата  рождения 26.03.1974 год; место рождения г. Москва, ИНН: 

<

***>, СНИЛС:  

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),  при участии в судебном заседании представителя должника согласно протоколу,  

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2017 года принято к производству заявление должника-гражданина ФИО2 

о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности  указанного заявления.  

Представитель ФИО2 поддержал заявленное требование по доводам,  изложенным в заявлении, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина,  приобщил к материалам дела дополнительные документы.  

В материалы дела представлен чек-ордер от 02.05.2017 на сумму 25 000 руб.,  подтверждающий внесение в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В обоснование заявленного требования представитель должника пояснил, что  ФИО2 имеет денежные обязательства перед кредиторами, вытекающие из  кредитных договоров и договоров поручительства в общей сумме 136 297 016 руб. 58 коп.  

Ссылаясь на неплатежеспособность и недостаточность имущества для  удовлетворения требований кредиторов, указывая, что должник не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, заявитель просит ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

В качестве правового основания для обращения в суд с настоящим заявлением,  указан пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

 В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение  

в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  

и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства  

и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет денежные обязательства по  договорам займа перед ООО «РЭМ», ООО «Агроактив», ООО «Экспотрейд», по договору  поручительства перед ПАО «Татфондбанк», по уплате обязательных платежей (налог на  доход физических лиц) в общем размере 136 297 016 руб. 58 коп.  

Факт наличия задолженности по указанным договорам признается ФИО2  

В подтверждение задолженности по указанным договорам должником в материалы дела  представлены договоры, акты сверки задолженности, справки из банков.  

ФИО2, как пояснил представитель, не в состоянии исполнять денежные  обязательства в установленные сроки в связи с отсутствием источника дохода, должник не  трудоустроен, социальных и иных выплат не получает.  

В материалы дела представлены справки из банка об остатке денежных средств  

на счете ФИО2, из которой следует, что на счете должника, открытом в ПАО  Сбербанк, имеются денежные средства в сумме 4 661 руб. 51 коп., на счете должника,  открытом в ООО КБ «Альба Альянс», имеются денежные средства в сумме 7 675 руб.  

20 коп. и 1 241 руб. 43 коп. 

Должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в  г. Москве.  

ФИО2 является участником ООО «Агроактив» с долей участия 100%  (номинальная стоимость 600 000 руб.), ООО «Салмо» с долей участия 5,5% (номинальная  стоимость 93 000 руб.), ООО «Никольсое» с долей участия 100 % (номинальная стоимость  1 000 000 руб.).  

Сведений о наличии у ФИО2 какого-либо иного имущества в материалы дела  не представлено.  

 В пунктах 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено,  

что пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по  отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании  себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности 

по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так  

и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет 

к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

 При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением  

о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в дело  доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 соответствует требованиям  как пункта 1, так и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому обязана и вправе  была обратиться с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед кредиторами  в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, при этом, учитывая, отсутствие  у должника источника дохода, ФИО2 не может исполнять данные обязательства  

в установленные сроки, а удовлетворение требования одного из кредиторов приведет  к невозможности исполнения обязательств перед другим кредитором.  

Учитывая сумму долга по договорам займа и поручительства, отсутствие у должника  источника дохода, ФИО2 в течение непродолжительного времени не сможет  исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредитными кредиторами, срок  исполнения которых наступил.  

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона  о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.  

Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной  (банкротом) является обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

 Во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве заведомая и  безусловная недостаточность дохода для целей утверждения и реализации плана  реструктуризации долгов также свидетельствует об отсутствии у гражданина источника  дохода, поскольку для утверждения плана реструктуризации доход должен быть  сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

 Судом установлено, что источников дохода у должника не имеется, равно как 

и достаточного имущества, на которое может быть обращено взыскание.  

 При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер неисполненных  обязательств должника, учитывая отсутствие у гражданина источника дохода,  позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного пунктом  

2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов,  суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона  

о банкротстве и ввести в отношении должника на основании его заявления процедуру  реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона  

о банкротстве. 

 В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация ведущих  арбитражных управляющих «Достояние», которой предложена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 153361).  

Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлены  документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника. 

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32,  45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать должника-гражданина ФИО2 (адрес: 

<

...>; дата рождения 26.03.1974; место рождения  

г. Москва, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН  

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 153361), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих  «Достояние».  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  должника-гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом) и  введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о  банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд  незамедлительно.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 05 февраля 2018 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного  суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4073,  4-й этаж.  

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление  

в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья: Л.В. Кузнецова