Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91673/2019

01 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛИТРЕЙД" (адрес:  Россия 198330, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе дом 7 корпус 1, квартира 73, ОГРН: 1147847220520);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "СпецСервис" (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, Верхняя 4 корпус 1 строение 1 кабинет 3, ОГРН: 1147847084219);

о взыскании 2 199 098руб. 78коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алитрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСервис» (далее – ответчик) о взыскании 2 199 098руб. 78коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки №15-7 от 02.03.2015г.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда стороны в судебное заседание не явились, мотивированных возражений и ходатайства об отложении не представили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора поставки №15-7 от 02.03.2015г., истец, поставщик по договору, обязался передать в обусловленный срок товар покупателю (ответчику), наименование, количество, качество и цена товара определяются спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, стоимость которого покупатель обязался оплатить на условиях договора.

Расчеты за каждую поставленную партию товара производится покупателем с предоплатой за каждую подлежащую поставке партию товара на основании счета поставщика.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, на основании товарных накладных, копии которых представлены в материалы дела, истец поставил в адрес ответчика предусмотренный договором товар на общую сумму 26 232 142руб. 50коп.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату осуществлял с нарушением сроков оплаты.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность  покупателя за нарушение сроков оплаты в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, сумма неустойки за период с 01.08.2016г. по 01.08.2019г. составила 2 199 098руб. 78коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 15.01.2019г. №190115-1, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок до 28.02.2019г. перечислить сумму неустойки. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч.3  ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3  ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «СпецСервис» в пользу ООО «Алитрейд» 2 199 098руб. 78коп. пени и 23 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.