АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-232/2023

Дело № А65-29323/2021

г. Казань

16 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

судей Нагимуллина И.Р., Нафиковой Р.А.,

при участии представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 18.07.2022,

ответчика – ФИО2. доверенность от 22.04.2022,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  публичного акционерного общества «ИнтехБанк» 

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022

по делу № А65-29323/2021

по исковому заявлению публичного акционерного общества «ИнтехБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИР» о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «ВИРГА» в лице конкурсного управляющего ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительный центр», общество с ограниченной ответственностью «Андан», общество с ограниченной ответственностью «Тринити», общество с ограниченной ответственностью «Александрия»

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ИнтехБанк» (далее – ПАО «ИнтехБанк», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИР» (далее – ООО «ВИР», ответчик) о взыскании задолженности 55 244 004 руб. 85 коп. по договору кредитной линии с лимитом выдачи от 13.03.2012 № 2791-кл, 189 417 691 руб. 19 коп. по договору кредитной линии с лимитом выдачи от 06.06.2011 № 2588-к, 63 380 617 руб. 49 коп. по кредитному договору от 24.12.2012 № 3115, 75 866 586 руб. 93 коп. по договору кредитной линии с лимитом выдачи от 26.02.2013 № 3178-кл, 10 422 219 руб. 15 коп. по кредитному договору от 25.09.2015 № 4352-кл, 55 654 480 руб. 17 коп. по договору кредитной линии с лимитом выдачи от 21.06.2013 № 3325-кл; об обращении взыскания на недвижимое имущество: здание, кадастровый номер 16:50:080213:35 (ранее 16:50:080213:13), по адресу: 

<

...>, здание, кадастровый номер 16:50:080213:86 (ранее 16-16-01/134/2009-013), по адресу: 

<

...>, земельный участок, кадастровый номер 16:50:080213:20, по адресу: 

<

...>, земельный участок, кадастровый номер 16:50:011807:216 (образован из 16:50:011807:4) по адресу: 

<

...>, административное здание, кадастровый номер 16:50:011807:215 (образован из 16:50:02:00735:002) по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2022 оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Обжалуя принятые судебные акты в кассационном порядке, истец просит их отменить, исковые требования удовлетворить, мотивируя кассационную жалобу нарушением судебными инстанциями норм материального права.

Доводы заявителя подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва ответчика, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «ВИР» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 06.06.2011 № 2588-к, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 24 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 30.05.2014.

Проценты за пользование суммой кредита - 12,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 06.06.2011 № 2588-к заключен договор залога недвижимости от 06.06.2011 № 2588-зн, согласно которому ООО «ВИР» (Залогодатель) закладывает следующее имущество: здание, кадастровый номер 16:50:080213:20:13, по адресу: 

<

...>; Здание, кадастровый номер 16-16-01/134/2009-013, по адресу: 

<

...>; земельный участок, кадастровый номер 16:50:080213:20 по адресу: 

<

...>.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «ВИР» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 13.03.2012 № 2791-к, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 38 000 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 13.03.2015.

Проценты за пользование суммой кредита - 14 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 13.03.2012 № 2971-к заключен договор залога недвижимости от 09.06.2012 № 2791-зн, согласно которому ООО «ВИР» (Залогодатель) закладывает следующее имущество: помещения № 1000, назначение нежилое, общая площадь 190,9 кв.м., этаж 1-й, по адресу: 

<

...>, кад. номер: 16:50:090419:35:1/199; помещения № 1002, назначение нежилое, общая площадь 139,6 кв.м., этаж 1-й, по адресу: 

<

...>, кад. номер: 16:50:110802:0:48/98; административное здание, назначение нежилое, общая площадь 260,2 кв.м., по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 16:50:02:00735:002.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «ВИР» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 24.12.2012 № 3115-к, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 12 000 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 18.12.2017.

Проценты за пользование суммой кредита - 14 % годовых.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «ВИРГА» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 26.02.2013 № 3178-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 23 000 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 26.02.2016. Проценты за пользование суммой кредита - 15,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 26.02.2013 № 3178-кл заключен договор залога недвижимости  от 26.02.2013 № 3178-зн/1, согласно которому ООО «ВИР» (Залогодатель) закладывает следующее имущество: земельный

 участок, категория: земли поселений, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 16:50:011807:0004.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «ВИРГА» (Заёмщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи от 12.06.2013 № 3325-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 20 000 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Проценты за пользование суммой кредита - 378 688, 5 руб.

Между ПАО «Интехбанк» (Цедент) и ООО «Тринити» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований от 30.06.2015, согласно которому права требования Цедента к Должнику - ООО «Ремиз» по кредитному договору от 26.03.2012 № 2803-кл, договору на обслуживание кредита от 26.03.2012 № 2803-сс переходят к Цессионарию.

Общая стоимость уступаемых прав оценивается сторонами в 89 907 347,04 руб.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «Тринити» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 10.08.2015 № 4301-к, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в общей сумме 23 844 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученную сумму кредита, и уплатить проценты за пользование им. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 10 августа 2016 года. Проценты за пользование суммой кредита - 10 % годовых.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «Александрия» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 10.08.2015 № 4302-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 17 609 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 10.08.2016.

Проценты за пользование суммой кредита - 22 % годовых.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «Тринити» (Заёмщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи от 27.08.2015 № 4321-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 2 500 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 27.08.2016. Проценты за пользование суммой кредита - 10 % годовых.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «Александрия» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 27.08.2015 № 4322-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 7 400 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 27.08.2016.

Проценты за пользование суммой кредита - 22 % годовых.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «Александрия» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 23.09.2015 № 4350-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 21 000 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 23.09.2016. Проценты за пользование суммой кредита - 22 % годовых.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ФИО3 (Заёмщик) заключен кредитный договор от 25.09.2015 № 4352-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в пределах максимального лимита выдачи 3 000 000 руб. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 23.09.2016. Проценты за пользование суммой кредита - 26 % годовых.

Обеспечением по данному договору являлся залог недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ВИР»: Помещение № 1, назначение нежилое, общая площадь 190,9 кв.м., этаж 1-й, по адресу: 

<

...>, кад. номер: 16:50:090419:35:1/199, а также поручительство ООО «ВИР» в соответствии с договором поручительства от 25.09.2015 № 4352-п.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «Тринити» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 20.11.2015 № 4397-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 13 042 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 20 ноября 2016 года. Проценты за пользование суммой кредита - 22 % годовых.

Между ПАО «Интехбанк» (Кредитор) и ООО «Александрия» (Заёмщик) заключен кредитный договор от 20.11.2015 № 4396-кл, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит денежные средства траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи 25 000 000 руб., а Заемщик обязуется в установленный срок полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредита установлен сторонами как не позднее 20.11.2016. Проценты за пользование суммой кредита - 22 % годовых.

Между ООО «Вирга» (Первоначальный должник), ООО «ВИР» (Новый должник) и ПАО «Интехбанк»  (Кредитор) заключен договор о переводе долга от 27.04.2016, согласно которому обязательства Первоначального должника по кредитным договорам от 30.11.2012№ 3093-кл, от 26.02.2013 № 3178-кл, от 21.06.2013 № 3325-кл переходят на Нового кредитора. Общий объем обязательств оценивается сторонами в 44 683 905,16 руб. Согласно п. 4 названного договора о переводе долга, отношения между Первоначальным должником и Должником, связанные с переводом долга, регулируются отдельным соглашением между сторонами.

Между ФИО3 (Первоначальный должник), ООО «ВИР» (Новый должник) и ПАО «Интехбанк» (Кредитор) заключен договор о переводе долга от 27.04.2016, согласно которому обязательства Первоначального должника по кредитному договору от 25.09.2015 № 4352-кл переходят на Нового кредитора. Общий объем обязательств оценивается сторонами в 3 057 486,54 руб. Согласно п. 4 названного договора о переводе долга, отношения между Первоначальным должником и Должником, связанные с переводом долга, регулируются отдельным соглашением между сторонами.

Между ПАО «Интехбанк» (Цедент) и ООО «Александрия» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований от 27.04.2016, согласно которому права требования Цедента к Должнику - ООО «ВИР» по договору кредитной линии № 2791-кл от 13.03.2012, договору кредитной линии №3178 от 26.02.2013 переходят к Цессионарию. Общая стоимость уступаемых прав оценивается в 39 695 635,30 руб. В обеспечение исполнения обязательств Цессионарием по данному договору заключен договор залога от 27.04.2016 между ПАО «Интехбанк» (Залогодержатель) и ООО «Александрия» (Залогодатель), согласно которому права требования к ООО «ВИР» уступленные ООО «Александрия» по договору от 27.04.2016 передаются в залог ПАО «Интехбанк», стоимость предмета залога согласована сторонами в 39 695 635,30 руб.

Между ПАО «Интехбанк» (Цедент) и ООО «Тринити» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований 27.04.2016, согласно которому права требования Цедента к Должнику - ООО «ВИР» по кредитному договору от 06.06.2011 № 2588-к, договору кредитной линии от 12.06.2013 № 3325, кредитному договору от 24.12.2012 № 3115-к, кредитному договору от 25.09.2015 № 4352-к переходят к Цессионарию. Общая стоимость уступаемых прав оценивается в 59 972 836,77 руб.  В обеспечение исполнения обязательств Цессионарием по данному договору заключен договор залога от 27.04.2016 между ПАО «Интехбанк» (Залогодержатель) и ООО «Тринити» (Залогодатель), согласно которому права требования к ООО «ВИР» уступленные ООО «Тринити» по договору от 27.04.2016 передаются в залог ПАО «Интехбанк», стоимость предмета залога согласована сторонами в 59 972 930, 77 руб.

ПАО «ИнтехБанк» (Залогодержатель) и ООО «Александрия» (Залогодатель) 18.12.2016 расторгли договор залога от 27.04.2016, заключенный в обеспечение исполнения обязательств договора уступки прав от 27.04.2016.

Между ООО «ПСФ «Строительный центр» (Залогодержатель) и ООО «Александрия» (Залогодатель) заключен договор залога прав требований от 18.12.2016 № 1812-1, согласно которому Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ООО «Андан» перед Залогодержателем по кредитным договорам от 10.02.2016 № 13/11, от 15.05.2014 №72/11, от 05.12.2013 № 194/11 передаются права требования к ООО «ВИР» по кредитным договорам от 13.03.2012 № 2791-кл, от 26.02.2013 № 3178-кл. Размер передаваемых в залог прав требования, равно как и стоимость предмета залога составляет 39 695 635,30 руб.

ПАО «ИнтехБанк» (Залогодержатель) и ООО «Тринити» (Залогодатель) 18.12.2016 расторгли договор залога от 27.04.2016, заключенный в обеспечение исполнения обязательств договора уступки прав от 27.04.2016.

Между ООО «ПСФ «Строительный центр» (Залогодержатель) и ООО «Тринити» (Залогодатель) заключен договор залога прав требований от 18.12.2016 № 1812-2, согласно которому Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ООО «Андан» перед Залогодержателем по кредитным договорам от 10.02.2016 № 13/11, от 15.05.2014 №72/11, от 05.12.2013 № 194/11  передаются права требования к ООО «ВИР» по кредитным договорам от 06.06.2011 № 2588-к, от 21.06.2013 № 3325-кл, от 25.09.2015 № 4352-к. Размер передаваемых в залог прав требования, равно как и стоимость предмета залога составил 59 972 830,77 руб.

Между ООО «ПСФ «Строительный центр» (Кредитор) и ООО «ВИР» (Поручитель) заключен договор поручительства от 18.12.2016, согласно которому последний обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Андан» по кредитным договорам от 10.02.2016 № 13/11, от 15.05.2014 №72/11, от 05.12.2013 № 194/11.

Приказами Банка России от 23.12.2016 № ОД-4709, от 23.12.2016 № ОД-4710 назначена временная администрация по управлению ПАО «Интехбанк», функции которой возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов», сроком на шесть месяцев, и в отношении должника введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца, который действовал с 23.12.2016.

Приказом от 03.03.2017 № ОД-546 Банк России отозвал у кредитной организации ПАО «Интехбанк» с 03.03.2017 лицензию на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 по делу №А65-5816/2017 Публичное акционерное общество «Интехбанк» (далее ? ПАО «Интехбанк», истец, кредитор) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Полагая, что указанные выше сделки имеют признаки недействительности, предусмотренные статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2019 по делу № А65-5816/2017, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020 признаны недействительными сделки должника с ООО «ПСФ «Строительный центр»: договор уступки прав требований от 19.12.2016 № 0037 о передаче прав требования к ООО «Вексельный центр»; договор уступки прав требований от 19.12.2016 № 4416 о передаче прав требования к ООО «Архитектурное Бюро «Билдинг Тренд»; договор уступки прав требований от 19.12.2016 № 4302 о передаче прав требования к ООО «Александрия»; договор уступки прав требований от 19.12.2016 № 4301 о передаче прав требования к ООО «Тринити»; уведомление от 19.12.2016 ООО «ПСФ «Строительный центр» об осуществлении зачёта требований Банка к Цессионарию по Договору уступки прав требований  от 19.12.2016 № 0037; уведомление от 19.12.2016 ООО «ПСФ «Строительный центр» об осуществлении зачёта требований Банка к Цессионарию по Договору уступки прав требований от 19.12.2016№ 4301; уведомление от 19.12.16 ООО «ПСФ «Строительный центр» об осуществлении зачёта требований Банка к Цессионарию по Договору уступки прав требований от 19.12.2016 №4302; уведомление от 19.12.2016 ООО «ПСФ «Строительный центр» об осуществлении зачёта требований Банка к Цессионарию по Договору уступки прав требований от 19.12.2016 № 4416.

Признать недействительным договор уступки прав требования от 27.04.2016 с ООО «Александрия».

Признаны недействительными сделки с ООО «Тринити»: договор уступки прав требований от 30.06.2015; договор уступки прав требований от 27.04.2016. Применены последствия недействительности сделок.

Кроме прочих, восстановлены права требования ПАО «Интехбанк» к ООО «ВИР» по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 2791-кл от 13.03.2012 в том числе в размере: 16 186 148, 10 руб. основного долга, 329 029, 90 руб. процентов.

Восстановлено право залога ПАО «Интехбанк» по договору залога недвижимости № 2791-зн от 09.06.2012 в обеспечение исполнения указанных обязательств ООО «ВИР» по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 2791-кл от 13.03.2012 в отношении следующей недвижимости: административное здание, кадастровый номер 16:50:011807:215 (ранее 16:50:02:00735:002) по адресу 

<

...> д .27, земельный участок, кадастровый номер 16:50:011807:216 (образован из 16:50:011807:4), по адресу 

<

...>.

Восстановлены права требования ПАО «Интехбанк» по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 3178-кл от 26.02.13, в том числе в размере: 23 000 000 руб. основного долга, 180 457,30 руб. процентов.

Восстановлено право залога ПАО «Интехбанк» по договору залога недвижимости № 3178- зн/1 от 26.02.2013, заключенному с ООО «ВИР» в обеспечение исполнения указанных обязательств ООО «ВИРГА» по договору кредитной линии с лимитом выдачи от 26.02.2013 № 3178-кл, в отношении следующей недвижимости: земельный участок кадастровый номер 16:50:011807:216 (образован из 16:50:011807:4), по адресу 

<

...>.

Восстановлены права требования ПАО «Интехбанк» к ООО «ВИР» по кредитном у договору № 2588-к от 06.06.2011 в том числе в размере 24 000 000 руб. основного долга. 365 901, 63 руб. процентов.

Восстановлено право залога ПАО «Интехбанк» по договору залога недвижимости № 2588-зн от 06.06.2011 заключенного с ООО «ВИР» в обеспечение исполнения указанных обязательств ООО «ВИР» по кредитному договору № 2588-к от 06.06.2011 в отношении следующего недвижимого имущества: здание, кадастровый номер 16:50:080213:35 (ранее 16:50:080213:20:13), по адресу 

<

...> здание, кадастровый номер 16:50:080213:86 (ранее 16-16-01/134/2009-013), по адресу 

<

...>, земельный участок, кадастровый номер 16:50:080213:20, по адресу 

<

...>.

Восстановлены права требования ПАО «Интехбанк» по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 3325-кл от 12.06.2013, заключенному между Банком и ООО «ВИРГА» в размере 20 000 000 руб. основного долга, 378 688,50 руб. процентов.

Восстановлены права требования ПАО «Интехбанк» к ООО «ВИР» по кредитному договору № 3115-к от 24.12.2012 в том числе в размере 12 000 000 руб. основного долга и 170 754, 10 руб. процентов.

Восстановлено право залога ПАО «Интехбанк» по договору залога, заключенному с ООО «ВИР» в обеспечение исполнения обязательств ООО  «ВИР» по кредитному договору № 3115-к от 24.12.2012 в отношении следующего недвижимого имущества: административное здание, кадастровый номер 16:50:011807:215 (ранее 16:50:02:00735:002), по адресу 

<

...>, земельный участок, кадастровый номер 16:50:011807:216 (образован из 16:50:011807:4), по адресу 

<

...>.

Восстановлены права требования ПАО «Интехбанк» по кредитному договору № 4352-к от 25.09.3015 в том числе в размере 2 999 946,58 руб. основного долга и 57 539,96 руб. процентов.

Восстановлено право залога ПАО «Интехбанк» по договору залога, заключенному с ООО «ВИР», в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по кредитному договору № 4352-к от 25.09.2015 в отношении следующего недвижимого имущества: административное здание, кадастровый номер 16:50:011807:215 (ранее 16:50:02:00735:002), по адресу 

<

...>, земельный участок, кадастровый номер 16:50:011807:216 (образован из 16:50:011807:4), по адресу 

<

...>.

В адрес ООО «ВИР» 16.07.2020 исх. № 25-2/исх.-176635 направлена досудебная претензия с требованием о возврате долга, отсутствие ответа на которую послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 167, 196, 199, 200, 309, 312, 329, 336, 340, 382, 385, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив обязательства по возврату задолженности по спорным договорам исполненными надлежащему кредитору, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом признавая требования исполненными, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили в том числе из разъяснений, изложенных в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в соответствии с которыми исполнение, учиненное добросовестным должником новому кредитору до момента признания соглашения об уступке права требования недействительным, является надлежащим исполнением.

Все доводы и обстоятельства, приведенные заявителем в кассационной жалобе, дублируют доводы апелляционной жалобы и являлись предметом детальной проверки судов, получили исчерпывающую правовую оценку, ее обоснованности не опровергают и не свидетельствуют о нарушении ими норм права при принятии обжалуемых судебных актов, касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, что выходит за пределы компетенции и полномочий суда кассационной инстанции, установленных статьями 286 - 288 АПК РФ. При этом само по себе несогласие кассатора с выводами судов, основанными на оценке фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о наличии в принятых по спору судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке. Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 по делу № А65-29323/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            Э.Р. Галиуллин

 

Судьи                                                                                    Р.А. Нафикова

 

                                                                                              И.Р. Нагимуллин