Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10138/2019

г. Липецк

18 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года.  Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А. рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» в лице  Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>, адрес филиала в г.Липецке: 

<

...>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей  воде № 193 от 01.12.2008г. за период январь - апрель 2019 г. включительно в размере  1 924 023 руб. 87 коп., пени за период с 01.03.2019 г. по 24.05.2019 г. в размере  

25 439 руб. 24 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 32 495 руб., 

 при участии в судебном заседании: 

 от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № ЛГ-159/2019 от  04.09.2019г.,  

 от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице  Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» Акционерное общество «Липецкая  городская энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в  Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Уютный дом Елец» (далее – ответчик, ООО «Уютный дом Елец»)  

о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде   № 193 от 01.12.2008г. за период январь - апрель 2019 г. включительно в размере  

1 924 023 руб. 87 коп., пени за период с 01.03.2019 г. по 24.05.2019 г. в размере  25 439 руб. 24 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 32 495 руб.  

Определением от 12.09.2019г. суд принял исковое заявление к рассмотрению и  возбудил производство по делу.  

Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» -  http://lipetsk.arbitr.ru.  

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные  требования поддержал.  

 Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную  подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для  рассмотрения спора по существу.  

В судебном заседании представитель истца просил взыскать задолженность и  пени в заявленном размере, указав, что оплата ответчиком не произведена.  

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом  их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи,  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2008 между Публичным акционерным  обществом «Квадра - Генерирующая компания» ООО «Уютный дом Елец» заключен  договор № 193 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям  которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать  абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент -  оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором  порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением тепловой энергии.  

Порядок оплаты тепловой энергии согласован сторонами в пункте 4 договора и  предусматривает оплату энергоресурса до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

По данным истца за период с января по апрель 2019 года в находящиеся в  управлении многоквартирные жилые дома была поставлена тепловая энергия на  сумму 1924023 руб. 87 коп. Счета на оплату тепловой энергии, универсальные  передаточные документы и акты поставки за указанный период ежемесячно направлялись  истцом ответчику (л.д. 17 - 32).  

06.06.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить  поставленную тепловую энергию и пени. Поскольку претензия осталась без  удовлетворения, истец обратился в суд с иском.  

Исходя из анализа представленных сторонами доказательств, суд приходит выводу о  том, что между сторонами сложились отношения энергоснабжения, которые  регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Кроме того, с учетом того обстоятельства, что нежилые помещения, принадлежащие  

ответчику, находятся в многоквартирном жилом доме, то отношения сторон в спорный  период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ), а также Правилами предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  

 № 354 (далее - Правила № 354), которые регулируют отношения между исполнителями и  потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также  порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов  учета и при их отсутствии.  

В силу п. 42 (1) Правил № 354 в редакции, действующей в спорный период, размер  платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии  с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого  прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов  на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в  соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний  приборов учета горячей воды.  

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован  индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную  услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к  настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по  отоплению.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не  оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой  энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам  3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного  (общедомового) прибора учета тепловой энергии.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или  нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными)  приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению  определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на  основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного  (общедомового) приборов учета тепловой энергии.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения  оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета  тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по  формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний  индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и  показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.  

Расчет размера платы за коммунальный ресурс по тепловой энергии в горячей воде в  отношении спорного периода произведен в соответствии с требованиями Правил № 354 и  ответчиком не опровергнут. ООО «Уютный дом Елец» не представлено доказательств,  что задолженность была оплачена в указанном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  

требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 АПК РФ).  

По правилу частью 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным произведенный истцом  расчет платы за тепловую энергию, поставленную в многоквартирные жилые дома за  период с января по апрель 2019 года в сумме 1924023 руб. 87 коп.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты полученной тепловой энергии в полном  объеме не представил, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению.  

Истец также просил взыскать с ответчика пени за период с 01.03.2019 г. по  24.05.2019 г. в размере 25 439 руб. 24 коп.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 ст. 330 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

По правилу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку суд признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 193 от 01.12.2008г. за период с  января по апрель 2019 года в сумме 1 924 023 руб. 87 коп., требование о взыскании пени  также подлежит удовлетворению.  

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан математически  верным.  

Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

Суд не усматривает оснований для снижения размера начисленной истцом пени.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени за  период с 01.03.2019г. по 24.05.2019г. в размере 25 439 руб. 24 коп. является обоснованным  и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

По правилу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 32504 руб. платежным поручением № 11624 от 05.09.2019г. 

С учетом итога рассмотрения дела, по правилам статьи 110 АПК РФ судебные  расходы истца по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат  возмещению ему за счет ответчика.  

 Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 176 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра- генерирующая компания» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, адрес филиала в  

г. Липецке: 

<

...>) задолженность по договору на снабжение  тепловой энергией в горячей воде № 193 от 01.12.2008г. за период январь - апрель 2019г.  включительно в размере 1 924 023 руб. 87 коп., пени за период с 01.03.2019г. по  24.05.2019г. в размере 25 439 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 32 495 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Липецкой  области.  

Судья Никонова Н.В.