Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                           Дело № А14-2612/2023

«10» июля 2024 г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2024 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, 

проводимом в режиме онлайн-заседания, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строй Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Воронеж, 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Бионорика Фармасьютикалс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский м.р-н, с.п. Никольское, 

 о взыскании 297 438,90 руб. платы за негативное воздействие на ЦСВ за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, 8 719,05 руб. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, 7 683 руб. 84 коп. неустойки за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022, с продолжением ее начисления по дату фактической оплаты долга, 

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВОБЕРЕЖ-НЫЕ ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (394074, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, БАЛАШОВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата при-своения ОГРН: 11.04.2014, ИНН: 

<

***>).

 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность № 1 от 22.12.2022, диплом, паспорт; ФИО2, доверенность № 1 от 22.12.2022, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 22.02.2023, диплом, паспорт (участвует в судебном заседании в режиме онлайн)

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Сити» (истец, далее- ООО«Строй Сити»)   обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бионорика Фармасьютикалс» (ответчик, далее - ООО «Бионорика Фармасьютикалс»)  о взыскании 297 438,90 руб. платы за негативное воздействие на ЦСВ за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, 8 719,05 руб. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, 7 683 руб. 84 коп. неустойки за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022, с продолжением ее начисления по дату фактической оплаты долга (с учетом уточнения).

Определением суда от 27.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке опрощенного производства.

Определением суда от 14.04.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. 

Определением суда от 01.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЕ ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ».

В судебное заседание 05.12.2023 ответчик и  третье лицо  не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и  третьего лица.

Судом установлено, что от ответчика 30.11.2023 через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил позицию по делу, представил для приобщения к материалам дела возражения на отзыв.

Суд на основании ст. ст. 75, 159 АПК РФ приобщил к материалам дела представленные документы.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.12.2023.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и  третьего лица.

В судебное заседание 12.12.2023 третье лицо  не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, пояснил позицию по делу.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзывам.

 Из материалов дела следует, что между ООО «ЛОС» и ООО «Строй Сити» заключен договор уступки права требования № 2 от 28 апреля 2022 г., согласно которому Цедент (ООО «ЛОС») уступает на возмездной основе, а Цессионарий (ООО «Строй Сити») принимает в полном объеме права требования платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации к ООО «Бионорика Фармасьютикалс» (ИНН 

<

***>) (Должник), возникшие у Цедента на основании документов, указанных в п. 3.1 Договора, а также все связанные с уступаемыми правами права, в том числе право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, штрафов с Должника. Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора состояло из основного долга 306 157,95 руб., в т.ч. НДС.

Согласно 3.4 Договора уступки право (требование) переходит от Цедента к Цессионарию и Цессионарий становится новым кредитором Должника по обязательствам, являющимся предметом настоящего Договора, с момента подписания Сторонами акта приема-передачи документов, указанных в п. 3.1 Договора. Акт приема-передачи документов подписан сторонами 28 апреля 2022 г.

Уведомление об уступке права требования направлено Цессионарием (Истцом) 19 августа 2022 г., получено Ответчиком 23 августа 2022 г., что подтверждается Квитанцией о направлении уведомления от 19 августа 2022 г. и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, ООО «Строй Сити» является правопреемником ООО «ЛОС» по требованиям к Ответчику, возникшим из Договора № 37 водоотведения от 10 ноября 2021 г.

Между ООО «ЛОС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО ПК «Бионорика Фармасьютикалс» (абонент) заключен договор № 37 водоотведения от 10 ноября 2021 г. (далее - Договор), в соответствии с п. 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения.

Сторонами согласованы акты о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1 к Договору), сведения о режиме приема сточных вод (Приложение № 3), соглашение об осуществлении электронного документооборота (Приложение № 3 (1), сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод и местах отбора проб сточных вод (Приложение № 4), схема разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей хозяйственно-бытовой канализации, сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента (Приложение № 5), сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента (Приложение № 6).

Согласно п. 9 Договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

01.02.2022 проведены отборы проб в присутствии представителя Абонента, что подтверждается Актом отбора проб сточных вод № 2/2ст, в адрес абонента направлены результаты испытаний (исследований) проб сточных вод, что подтверждается выпиской из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов (проба от 01.02.2022.), письмом исх. 67 от 07.02.2022, уведомлением о вручении письма исх. 67 от 07.02.2022.

03.03.2022 проведены отборы проб в присутствии представителя Абонента, что подтверждается Актом отбора проб сточных вод № 3/4ст, в адрес абонента направлены результаты испытаний (исследований) проб сточных вод, что подтверждается выпиской из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов (проба от 03.03.2022), письмом исх. 110 от 09.03.2022, уведомлением о вручении письма исх. 110 от 09.03.2022.

По результатам лабораторных исследований проб сточной воды установлены основания для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

По результатам лабораторных исследований доставленных проб сточной воды выявлено превышение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, установленной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644), соответствующие результаты внесены организацией водопроводно-канализационного хозяйства в лабораторный журнал, выписка из которого была направлена в установленный срок в адрес абонента.

Согласно п. 10 Приложения № 4 к указанному Постановлению Правительства в перечень веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, включены минеральные включения гидравлической крупностью оседания более 2 мм/с, вещества (включения) гидравлической крупностью всплывания более 20 мм, любые неизмельченные предметы и материалы крупнее 2 см, любые сточные воды с цветностью более 150 единиц по хром-кобальтовой шкале.

Согласно п. 120 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 30.11.2021) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае если по результатам, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле: 

П = Кк х Т х Q, где 

П - размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подлежащей уплате абонентом, без учета налога на добавленную стоимость (рублей).

Кк - коэффициент компенсации, составляющий при первичном нарушении 5, при повторном нарушении в течение 12 календарных месяцев с даты совершения предыдущего нарушения того же пункта приложения N 4 к настоящим Правилам (при нарушении пунктов 1 и 4 указанного приложения - по тому же веществу) - 10, при последующих нарушениях в течение 12 календарных месяцев с даты совершения первого нарушения того же пункта приложения N 4 к настоящим Правилам (при нарушении пунктов 1 и 4 указанного приложения - по тому же веществу) - 25;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб/куб. м);

Q - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента.

Так из представленного расчета усматривается, что компонент «цветность», согласно результатам исследований (отбор проб от 01.02.2022) превышает максимальное допустимое значение концентрации (фактическое значение - 179,8, максимально допустимое - 150).

В связи с чем, начислена сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за февраль 2022 года - 297 438,90 руб.

Кроме того, ко взысканию заявлена также плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, рассчитанная по следующей формуле (без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно):

Пнорм. сост. = (Мбаз xHxkl xk2xk3x k4) + Уаб,

где:

Мбаз - масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод, определяемая в соответствии с пунктом 198 настоящих Правил (тонн);

Н - ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты), утверждаемые Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" (руб./т);

kl - коэффициент, применяемый в целях обеспечения компенсации платежей организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, равный:

100 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (за исключением случая, если подлежит применению коэффициент 25);

25 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на период реализации организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения, не отнесенные к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов, программ повышения экологической эффективности или планов мероприятий по охране окружающей среды (в отношении загрязняющих веществ, для целей достижения технологических нормативов или нормативов допустимых сбросов которых разработаны указанные планы (программы);

к2 - коэффициент, равный 0,5, применяемый при сбросе абонентами в централизованные системы водоотведения поселений или городских округов загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов;

кЗ - коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации к ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду;

к4 - коэффициент, учитывающий расходы организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, равный 1,1;

Уаб - размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту, определяемый в соответствии с пунктом 199 настоящих Правил (рублей).

В связи с чем, общая сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод составила: 7 545,25+1 173,80= 8 719,05 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила:

297 438,90 (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.02.2022 по 28.02.2022) + 8 719,05 (плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.02.2022 по 31.03.2022) =306 157,95 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, выразил несогласие с расчетом, указал на обращение в экспертную организацию с целью проверки начислений, пояснил, что в ответе на уведомление ООО «СтройСити» о состоявшейся уступке, им было выражено несогласие с расчетом; пояснил, что в связи с тем, что изначально расчет платы ООО «ЛОС» не был произведен правильно, не представилось возможным произвести и представить свой контррасчет в материалы дела; также указал на подписание акта неуполномоченным лицом.

Истец в опровержение доводов ответчика пояснил, что формула для расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выбрана верно, расчет произведен корректно; по результатам лабораторных исследований проб сточной воды выявлено наличие в сточных водах превышение компонента «цветность» свыше 150 единиц, а именно: 179,8 единиц по хром-кобальтовой шкале за февраль 2022 года; а указание на некорректную единицу измерения в расчете (мг/дм3) объясняется опечаткой, поскольку само измерение компонента выполнено в корректных единицах измерения и отображено в первичных документах, а именно в Выписке из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов (проба от 01.02.2022 г.); в связи с чем, с учетом выявления наличия компонента из Приложения 4 Правил 644, для расчета была применена формула п. 120 Правил путем проведения отбора проб сточных вод и их анализа. При этом ссылка на невозможность применения формулы из п. 120 Правил 644 по результатам проведения отбора проб, а не по результатам визуального осмотра, некорректна; пояснил, что на основании положений пп. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"  визуальный контроль является первичной формой контроля состава и свойств сточных вод, если возможно установить нарушение без проведения отбора проб и их анализа; в то же время, обнаружение наличия и превышения показателей компонентов, обнаруженных и отраженных в выписке из журнала контроля, невозможно путем одного лишь визуального осмотра, в связи с чем, был проведен отбор проб сточных вод, при проведении которых участвовал ответчик; при этом, истец указал, что, согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 (ред. от 30.11.2021) "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался"; между тем, отбор проб проведен в присутствии представителя ответчика, несогласие с содержанием акта и особое мнение относительно акта выражены не были, параллельный отбор проб не проводился. 

В связи с неоплатой ООО «ЛОС» вышеуказанных сумм в адрес ООО «Бионорика Фармасьютикалс» была направлена претензия исх. № 116611.08.2022 с требованиями об уплате образовавшейся задолженности, которые не были удовлетворены, что явилось причиной для обращения в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями. При этом право требования указанной суммы было уступлено ООО «Строй Сити», на основании договора № 2 от 28.04.2022.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие по поводу уступки прав требования регулируются общими положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о перемене лиц в обязательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Заключенный сторонами договор уступки права требования (цессии) не затрагивает права и законные интересы ответчика как должника. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 ГК РФ).

Таким образом, для перехода права взыскателя другому лицу согласие должника не требуется, так как перемена кредитора на положении должника не сказывается.

Представленный договор уступки прав (требований), соответствуют требованиям статей 382 - 389 ГК РФ и содержат все существенные для данного вида договоров условия.

На момент рассмотрения настоящего дела Договор уступки прав требования  (цессии) № 2 от 28.04.2022 в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности договора, не установлено.

Из принципов равенства участников гражданских отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) следует, что перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника. Возражения, которые должник имел против требований первоначального кредитора, существовавшие к моменту получения уведомления об уступке, могут быть заявлены новому кредитору.

Из существа уступленных по договорам цессии прав усматривается, что спорная задолженность образовалась ввиду неисполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого определено нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае требование возникло из обязательств, установленных договором водоотведения.

Между ООО «ЛОС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО ПК «Бионорика Фармасьютикалс» (абонент) заключен договор № 37 водоотведения от 10 ноября 2021 г. (далее - Договор), в соответствии с п. 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения.

Правоотношения сторон в данном случае регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), а также рядом подзаконных актов, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее – Правила № 728).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2012 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Частью 2 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не уст ановлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

Согласно части 1 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Пунктом 10 статьи 7 Федерального закона о водоснабжении установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 29.07.2013 N 644.

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом о водоснабжении и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Частью 1 статьи 30 Закона о водоснабжении определено, что контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В данном случае такой организацией является ООО «ЛОС».

Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целяхпредотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

На основании пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Пунктом 113 Правил № 644 предусмотрено, что сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1); значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Нормативы, приведенные в приложениях № 4 и № 5 к Правилам № 644, применяются в рамках регулирования правоотношений, связанных с предотвращением негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

Подпунктами "в", "г" пункта 36 Правил N 644 установлено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123 (1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод (пункты 118 и 119 Правил N 644).

Таким образом, обязанность произвести оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных истцом, в том числе повышенную оплату за превышение нормативов содержания загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в систему канализации, и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возложена на ответчика действующим законодательством, а также условиями договора.

Порядок отбора проб сточных вод и анализа отобранных проб сточных вод регламентирован в пунктах 147 - 149 Правилами N 644 и Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 (далее - Правила N 728).

Отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб сточных вод (абзац второй пункта 9 Правил N 728).

По смыслу приведенных положений Правил N 728 аккредитованная лаборатория, которая может быть привлечена для отбора проб, выполняет соответствующие мероприятия в интересах и по поручению организации, осуществляющей водоотведение, для целей проверки выполнения абонентом условий договора водоотведения в части соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения. Данные действия по существу проводятся в интересах организации, осуществляющей водоотведение, как стороны договора водоотведения.

Следовательно, вне зависимости от участия в отборе проб аккредитованной лаборатории организация, осуществляющая водоотведение, должна обеспечить соблюдение при данной процедуре обязательных требований действующего законодательства, направленных на обеспечение достоверности результатов соответствующего исследования.

Основанием для определения и взимания платы за превышение нормативов содержания загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в систему канализации населенных пунктов, и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения являются проведенные организацией ВКХ отборы проб сточной воды.

Судом установлено, что ООО «ЛОС» 01.02.2022 проведены отборы проб в присутствии представителя Абонента, что подтверждается Актом отбора проб сточных вод № 2/2ст, в адрес абонента направлены результаты испытаний (исследований) проб сточных вод, что подтверждается выпиской из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов (проба от 01.02.2022), письмом исх. 67 от 07.02.2022, уведомлением о вручении письма исх. 67 от 07.02.2022.

03.03.2022 также проведены отборы проб в присутствии представителя Абонента, что подтверждается Актом отбора проб сточных вод № 3/4ст, в адрес абонента направлены результаты испытаний (исследований) проб сточных вод, что подтверждается выпиской из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов (проба от 03.03.2022), письмом исх. 110 от 09.03.2022, уведомлением о вручении письма исх. 110 от 09.03.2022. 

Согласно пункту 194 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В связи с чем, истцом произведен расчет суммы задолженности с учетом требований действующего законодательства, предусмотренных разделами VI, X Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), с применение нормативов, установленных Постановлением Администрации городского округа город Воронеж N 1095 от 17.11.2020.

Расчет платы произведен по результатам последнего контрольного анализа, выполненного службой предприятия истца. 

Задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с февраля - март 2022  года составила 8 719,05 руб. 

За сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов, начисление производится на основании Раздела XV Правил от 29.07.2013 N 644.

Согласно пункту 195 Правил N 644, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. 

Согласно пункту 196 Правил N 644, в целях расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, применяются ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты) и соответствующие дополнительные коэффициенты к ставкам такой платы, установленные федеральными законами и актами Правительства Российской Федерации. 

Отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб сточных вод, оформление результатов анализа проб сточных вод и информирование о таких результатах абонентов осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 (далее - Правила N 728). 

Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 17.11.2020 N 1095 "Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, осуществляющих сброс в централизованную систему водоотведения городского округа город Воронеж" установлены нормативы состава сточных вод для объектов абонентов осуществляющих сброс в централизованную систему водоотведения городского округа город Воронеж. 

Типовая форма акта отбора проб сточных вод установлена в приложении N 2 Правил N 728. Указанный акт подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом. 

Требования к отбору, транспортированию и подготовке к хранению проб воды, предназначенных для определения показателей ее состава и свойств в Российской Федерации с 01.01.2014 предусмотрены ГОСТ 31861-2012 "Вода. Общие требования к отбору проб", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 N 1513-ст. 

В соответствии с пунктом 3.8 ГОСТа все процедуры отбора проб должны быть строго документированы. Записи должны быть четкими, осуществлены надежным способом, позволяющим провести идентификацию пробы в лаборатории без затруднений. 

Согласно пунктам 12, 15, 22 Правил N 728 отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. Отбор проб сточных вод производится из контрольных канализационных колодцев. По результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод составляется два экземпляра акта отбора проб по форме, приведенной в приложении N 2. 

В соответствии с пунктом 29 Правил N 728 пробы сточных вод пломбируются одноразовыми пломбами организацией, осуществляющей водоотведение, либо осуществляется общая пломбировка тары, в которую складируются емкости с отобранными пробами. Ответственность за соблюдение условий транспортировки проб в аккредитованные лаборатории несет лицо, осуществляющее транспортировку проб (организация, осуществляющая водоотведение, или абонент). 

По результатам лабораторных исследований проб сточной воды установлены основания для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В связи с нарушением показателей состава и свойств сточных вод, истец произвел расчет задолженности:  297 438,90 (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г.) + 8 719,05 (плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2022 г.) =306 157,95 руб.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик в обоснование своих возражений сослался также на то, что акты отбора проб от 01.02.2022 и 03.03.2022 не подписывал ни исполнительный орган ответчика, ни уполномоченный представитель по доверенности, полномочия лица подписавшего акты не предусмотрены ни его трудовыми обязанностями ни должностной инструкцией, в связи с чем, по его мнению акты ничтожны, что влечет ничтожность актов.

Судом установлено, что с целью контроля состава и свойств сточных вод 01.02.2022 и 03.03.2022 специалистом ООО «ЛОС» в присутствии представителя ответчика (инженера-теплоэнергетика ФИО4) был произведен отбор проб, что отражено в Актах отбора проб от №2/2ст от  01.02.2022 и № 3/4ст от 03.03.2022. 

Между тем, согласно Должностной инструкции инженера-теплоэнергетика ООО «Бионорика Фармасьютикалс» ФИО4, в его обязанности входят: обеспечение бесперебойного снабжения предприятия холодной, горячей водой, поддержание заданных параметров энергоносителей, самостоятельно и с привлечение узкоспециализированных подрядных организаций проводить техническое обслуживание, диагностику и ремонт систем тепло-водоснабжения, контроль своевременного снятия показаний и регистрации данных систем учета потребления энергоносителей; в актах отбора проб отмечается получение уведомления о проведении отбора проб по электронной почте; результаты отбора проб от 01.02.2022 в виде выписки из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов направлены письмом от 07.02.2022, получение письма ответчиком подтверждается уведомлением о вручении письма; результаты отбора проб от 03.03.2022 в виде выписки из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов направлены письмом от 09.03.2022, получение письма ответчиком подтверждается уведомлением о вручении письма.

При отборе проб представитель ответчика не имел претензий относительно отбора проб, а также составления актов. Акты отбора проб сточных вод подписаны представителями сторон без разногласий.

Кроме того, суд отмечает, что акта отбора проб по своему содержанию и наполненности полностью соответствуют форме акта, установленной приложением N 1 к Правилам N 728.

Согласно пункту 9.4. ПНД Ф 12.15.1-08 "Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод" представитель абонента своей подписью в акте отбора пробы подтверждает, что при отборе пробы была соблюдена установленная процедура отбора и место отбора пробы соответствует месту, указанному в акте отбора.

При этом, в соответствии с п. 25 Правил N 728 при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения.

В данном случае, при проведении отборов проб замечания со стороны представителя ответчика отсутствовали, вышеуказанные акты отбора сточных вод подписаны без замечаний и особого мнения.

При этом судом учитывается, в пункте 26 Правил N 728 определено, что осуществление процедуры оформления акта отбора проб сточных вод, в порядке, указанном в пункте 25 Правил N 728, не является основанием для оспаривания указанных актов абонентом.

Тогда как по существу результаты проведенного исследования ответчиком не опровергнуты.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600 (5-8).

Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004(2).

Тогда как документального опровержения результатов исследований, а также размера предъявленной платы ответчиком в процессе судебного разбирательства в материалы дела не представлено (статья 9, 65 АПК РФ).

Согласно пункту 9 Правил N 728 визуальный контроль осуществляется представителями организации, осуществляющей водоотведение. 

При этом подпунктами "а" и "д" пункта 10 Правил N 728 на абонентов возложена обязанность обеспечить возможность проведения визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, установленном настоящими Правилами, а также обеспечить присутствие представителя абонента при проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод (в случае предварительного уведомления абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, предусмотренном пунктом 13 настоящих Правил). 

Пунктами 12, 13 Правил N 728 установлено, что визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются в присутствии представителя абонента, за исключением случая его неявки к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод и случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется. В случае неявки представителя абонента к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении. 

В силу пунктов 33 - 34 Правил N 728, при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод, при этом абонент обязан обеспечить наличие емкостей для параллельной пробы, соответствующих требованиям нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных показателей, и осуществить анализ параллельной пробы в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. 

При параллельном отборе проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, на месте отбора проб сточных вод осуществляет разделение отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную Пунктом 38 Правил N 728. На основании результатов анализов контрольной и параллельной проб организация, осуществляющая водоотведение, проводит оценку сопоставимости данных результатов и уведомляет о результатах абонента в течение 2 рабочих дней со дня проведения оценки сопоставимости. 

Таким образом, именно от своевременных действий абонента зависит реализация им права на оспаривание результатов анализов проб, проведенных лабораторией организации, поскольку при несопоставимости результатов анализа отобранных проб проводится анализ резервной пробы. 

В материалах дела отсутствуют доказательства параллельного отбора проб ответчиком. 

Таким образом, Правилами N 728 для абонента установлено действенное средство защиты, позволяющее ему присутствовать при отборе проб, отобрать параллельную пробу, провести ее независимый анализ и своевременно представить результаты исследования организации водопроводно-канализационного хозяйства для сопоставления с результатами контрольной пробы, а в случае разногласий сторон в течение одного рабочего дня провести анализ резервной пробы.

Абонент имел возможность действовать в соответствии с указанными правилами, но по своему усмотрению надлежащим образом не воспользовался предоставленным ему эффективным механизмом контроля за действиями истца.

Возражения ответчика носят предположительный характер, тогда как правом на параллельный отбор проб абонент не воспользовался, результаты исследований не опроверг.

При таких обстоятельствах, поскольку процедура параллельного контроля фактически не реализована абонентом по собственному усмотрению, суд принимает в качестве надлежащего источника сведений о состоянии отводимых вод результаты анализов проб, представленных в материалы дела истцом, что свидетельствует о том, что отбор проб произведен в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов, а результаты анализа пробы достоверны

При этом, надлежащих и убедительных документальных доказательств, опровергающих достоверность результатов исследования проб сточных вод, доказательств нарушений в процедуре отбора проб сточных вод, а также доказательств нарушения истцом условий доставки проб ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. 

Таким образом, доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, в подтверждение своих доводов ответчик в материалы дела не представил.; не представлено, в том числе, доказательств, опровергающих факт превышения в отобранных пробах допустимой концентрации загрязняющих веществ, негативно воздействующих на централизованные системы водоотведения, а также доказательств отсутствия обязанности ответчика вносить плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Порядок отбора проб сточных вод истцом нарушен не был, расчет начисления платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод ООО «ЛОС» произведен правомерно. Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 306 157,95 руб., в том числе 297 438,90 (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г.) + 8 719,05 (плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2022 г.)

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности истцом начисле-ны пени за ненадлежащее исполнение обязательств договору, за период с 24.03.2022  по 22.12.2022 в размере 7 683,84 руб. (с учетом уточнения, с применением моратория, введенного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 по 01.10.2022).

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2. ст. 14 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О водоснабжении и водоотведении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам спора, подтвержден представленными доказательствами и находится в пределах возможной к взысканию суммы неустойки за спорный период просрочки.

Размер неустойки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ полностью соответствует положениям пункта 30 Постановления Правительства РФ №644 от 29.07.2013.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В связи с чем, требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 24.03.2022 по 22.12.2022 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в сумме 7 683,84 руб. 

Также истцом заявлено требование о последующем начислении пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает также правомерным требование истца о взыскании пени, как ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, до момента фактического погашения долга. Началом периода начисления пени будет являться 23.12.2022. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 1883 от 31.08.2022 уплачена государственная пошлина в размере 10 064 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, с учетом принятых судом уточнений на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 277 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а государственная пошлина в размере 787 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бионорика Фармасьюти-калс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский м.р-н, с.п. Никольское, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...> 157 руб. 95 коп. задолженности, 7 683 руб. 84 коп. неустойки по состоянию на 22.12.2022, 9 277 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить с 23.12.2022 начисление и взыскание с общества с ограниченной от-ветственностью «Бионорика Фармасьютикалс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новоусманский м.р-н, с.п. Никольское, в пользу общества с ограни-ченной ответственностью «Строй Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Во-ронеж, неустойки на сумму долга 297 438 руб. 90 коп. из расчета 1/130 ставки рефинанси-рования ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Воронеж из федерального бюджета 787 руб. госу-дарственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7 от 29.12.2022, выдать справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины после представ-ления оригинала платежного поручения с отметкой банка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятна-дцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья                                    Л.В. Пригородова