АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7406/2022

г. Владивосток

21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Скрягина Р.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата государственной регистрации: 19.12.2005, 680000, 

<

...>)  

к Администрации города Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 12.12.2002, 690091, 

<

...>)

третье лицо: товарищество собственников жилья «Некрасов» (690002, 

<

...>).

о взыскании 884 380 рублей 89 копеек

при участии в судебном заседании: от истца - Ёлгина В.А., по доверенности № 51/183 от 01.09.2021, диплом о высшем юридическом образовании АВС 0157562, паспорт;

от ответчика: от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.03.2022 № 1-3/795, диплом, удостоверение

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд к Администрации города Владивостока с иском о взыскании 884 380 рублей 89 копеек, составляющих сумму убытков в виде потерь тепловой энергии в сетях.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено товарищество собственников жилья «Некрасов».

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания третье лицо, в судебное заседание не явилось, в связи с чем рассмотрение дела производится в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, указал на то, что сеть находилась на балансе ТСЖ «Некрасов», соответственно надлежащим ответчиком является ТСЖ «Некрасов». Так по состоянию на 16.01.2020, т.е. на момент порыва, спорный участок тепловой сети находился в эксплуатационной ответственности ТСЖ «Некрасов», что подтверждается договором между ресурсоснабжающей организацией «Приморские тепловые сети ОАО Дальневосточная генерирующая компания» и ТСЖ «Некрасов» и актом разграничения балансовой принадлежности систем теплоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, подписанному сторонами в 2012 году.

Истец по доводам ответчика возражал, ссылаясь на то, что между АО «ДГК» и ТСЖ «Некрасов» был заключен новый Акт разграничения балансовой принадлежности (приложение № 3) с исключением спорного участка сетей из ответственности потребителя по договору №5/1/04314/6356.

Ссылка ответчика на фактически неправомерно заключенное Приложение № 3 от 2012 года, составленное в нарушение существующего законодательства и в силу этого ничтожное, не может быть принята во внимание.

Ответчик настаивал на своих возражениях, пояснил, что по заявлению УМС, направленному в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный только 21.12.2021 25628:040008:84911-25/056/2021-1У.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») является ресурсоснабжающей организацией на территории Приморского края, обеспечивая потребителей Владивостокского городского округа централизованным коммунальным ресурсом в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения.

16.01.2020 представителем СП ПТС филиала «Приморская генерация» при осмотре тепловых сетей на теплотрассе в сторону ТСЖ «Некрасов» по ул. 2-я Круговая, 12, обнаружен порыв от УТ-0331/01А. На основании данного факта составлен акт нарушения № 218-ц, а также акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (горячей воды) № 30-ц от 27.01.2020. Стоимость потерь теплоэнергии и теплоносителя, по расчету истца составила 884 380 рублей 89 копеек. Период нарушения установлен с 16.01.2020 по 27.01.2020.

Согласно доводам иска, участок теплотрассы от УТ-0331/01А через УТ-1 до МКД по ул. 2-я Круговая, 12, на которой обнаружен порыв, является бесхозяйным, о чем свидетельствует письмо № 33445-орг от 23.10.2020, а также постановление администрации г. Владивостока от 25.09.2020 № 3917 «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заявления о постановке на учет сооружения, расположенного на территории ВГО, как бесхозяйного имущества».

Таким образом, ссылаясь на то, что ответчик должен нести расходы за потери теплоресурса, возникающие на данном участке теплотрассы, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и администрации г.Владивостока, изучив представленные в обоснование исковых требований доказательства, считает, что  исковые требования не подлежат  удовлетворению в силу следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Законом о теплоснабжении установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии с правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок (пункт 1.7) и Гражданским кодексом РФ (статья 210 ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьями 36, 37 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственником помещений в многоквартирбном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), пункты 10.1, 58, 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2).

Так, в соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Исходя из абзаца четвертого пункта 2 Правил № 808 граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Ссылка истца на то обстоятельство, что в ходе судебных заседаний по делу № А51-15738/2020 были выяснены обстоятельства, свидетельствующие о неправомерности вышеупомянутого акта разграничения балансовой принадлежности (приложения № 3), составленного в 2012 году, свидетельствующие о его ничтожности, не может быть принята судом во внимание.

Производство по делу № А51-15738/2020 прекращено определением от 10.03.2021 в связи с принятием отказа АО «ДГК» от иска. В связи с чем, указанным судебным актом никакие обстоятельства не устанавливались. Доказательств признания в установленном законом порядке акта разграничения балансовой принадлежности систем теплоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, подписанному сторонами в 2012 году (Приложение № 3 к договору № 5/1/04314/6356 на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд собственников дома № 12 по ул. 2-я Круговая в г. Владивостоке), суду не представлено.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон на момент аварии (16.01.2020) на балансе ТСЖ «Некрасов» числилась наружная теплотрасса от УТ-0331/01А через УТ-1 до узла управления с прибором учета, УТ-0331/01А, УТ-1.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено доказательств того, что спорный участок сетей на дату аварии являлся бесхозным, либо являлся зоной ответственности Администрации г.Владивостока.

В то же время из представленных суду доказательств, в частности, из ответа управления муниципальной собственности г. Владивостока от 29.07.2022 № 28/29789 следует, что в адрес администрации г. Владивостока от ТСЖ «Некрасов» 19.02.2020 вх. № 209Д, 02.03.2020 вх. № 2828сп (после даты аварии) поступили обращения по вопросу принятия в муниципальную собственность теплотрассы 2d-159, L-24,9m. b2d-108, L-6,9 м от УТ-0331/01/А через УТ-1 до узла управления с прибором учета, УТ-033/01А, УТ-1 Л.

К обращениям был приложен акт разграничения балансовой принадлежности систем теплоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, подписанный в 2021 году двухсторонне и закреплен печатями между ТСЖ «Некрасов» и ресурсоснабжающей организацией «Приморские тепловые сети» ОАО Дальневосточная генерирующая компания». 

На обращение от 19.02.2020 управление муниципальной собственности г. Владивостока 13.03.2020 исх. № 2094д направило для сводного ответа в адрес Управления по вопросам топливно-энергетического комплекса г. Владивостока необходимую информацию для рассмотрения вопроса о принятии недвижимого имущества от ТСЖ «Некрасов».

На основании постановления администрации г. Владивостока от 25.09.2020 № 3917 «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заявление о постановке на учет сооружения, расположенного на территории Владивостокского городского округа, как бесхозяйного имущества» в отношении данного объекта в рамках исполнения муниципального контракта от 31.05.2020 № 966/287-30/21 были выполнены кадастровые работы, с последующей постановкой на государственный кадастровый учет, в результате чего 30.07.2020 присвоен кадастровый номер 25: 28:040008:8491.

По заявлению УМС, направленному в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный 21.12.2021 25628:040008:84911-25/056/2021-1У.

Таким образом, по состоянию на 16.01.2020, т.е. на момент порыва, спорный участок тепловой сети находился в эксплуатационной ответственности ТСЖ «Некрасов», что подтверждается договором между ресурсоснабжающей организацией «Приморские тепловые сети ОАО Дальневосточная генерирующая компания» и ТСЖ «Некрасов» и актом разграничения балансовой принадлежности систем теплоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, подписанный сторонами в 2012 году, который не был оспорен и признан недействительным в установленном законом порядке, и в любом случае ответчик не являлся его владельцем в указанную дату.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске – отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья    Р.С. Скрягин