Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25721/2025

15 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долженко Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК-МОДУЛЬ" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЛЕВАШОВСКИЙ ПР., д. 12, лит.А, пом.1-Н, к.342, оф.501/1, ИНН 

<

***>) в лице к/у ФИО1 (Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЛЕВАШОВСКИЙ ПР., д. 12, лит.А, пом.1-Н, к.342, оф.501/1; Россия 191144, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, а/я 383) к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА, д. 10-12) о признании записи недействительной,  

при участии: 

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.04.2025; представитель ФИО3, доверенность от 08.07.2025;  

- от ответчика: представитель ФИО4, доверенность от 03.02.2025;  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК- Модуль» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, истец просил признать недействительной регистрационную запись от 21.02.2025 за ГРН 2257804347293 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Трейдсервис», ИНН 

<

***>, из ЕГРЮЛ, обязать Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов кредитора ООО «СТК-Модуль» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу путем восстановления общества с ограниченной ответственностью «Трейдсервис» в ЕГРЮЛ.  

Определением от 25.03.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 10.06.2025.  

Протокольным определением от 10.06.2025 рассмотрение дела отложено до 08.07.2025.  

Определением от 08.07.2025 рассмотрение дела отложено до 09.09.2025. 

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, явку обеспечили.  

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание, перейдя к рассмотрению дела по существу.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-36084/2021 от 12.04.2022 ООО «СТК-МОДУЛЬ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, ИНН 

<

***>.  

21.02.2025 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу общество с ограниченной ответственностью «Трейдсервис» (далее также – Общество) исключено из ЕГРЮЛ.  

Истец указывает на то, что в рассматриваемом случае были нарушены его права, поскольку на момент вынесения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу решения об исключении из ЕГРЮЛ Общества последнее участвовало в судебном споре № А56-7708/2023, в рамках которого устанавливался факт наличия не исполненных Обществом гражданско-правовых обязательств перед заявителем, а также в деле о банкротстве ООО «СТК-Модуль» № А56-36084/2021.  

Представитель ответчика указывает на то, что в отношении Общества была внесена запись о недостоверности сведений в части адреса организации. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, устранены не были, регистрационным органом была осуществлена процедура исключения Общества из ЕГРЮЛ. Поскольку нарушений в ходе осуществления процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ не было, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.  

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего. 

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).  

Как указано в пункте 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).  

Как указано в пункте 5 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации) регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона о государственной регистрации.  

В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, в частности, об адресе (подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации) регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом о государственной регистрации, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации).  

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации.  

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении) и вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись (часть 2 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации).  

Как указано в пункте 3 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления возражений против предстоящего исключения с указанием адреса, по которому могут быть направлены данные возражения. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем публикации указанного решения, на официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещаются сведения о предстоящем исключении. В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами «а» - «в» пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным подпунктом «г» пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.  

В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи, с приложением документов, подтверждающих обоснованность данных возражений, могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона о государственной регистрации, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении (пункт 4 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации).  

В силу подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Если в течение сроков, предусмотренных пунктом 4 или 7 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации, возражения, предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации, или заявление, предусмотренное пунктом 3.1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации, не направлены или не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в указанный государственный реестр соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Закона о государственной регистрации).  

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации основанием для применения административного порядка ликвидации.  

Данный порядок исключения юридического лица не требует установления факта прекращения деятельности посредством установления периодичности представления налоговой отчетности и осуществления банковских операций.  

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Трейдсервис» зарегистрировано 23.12.2019.  

19.07.2021 в адрес Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу поступило заявление собственника АО «Северсталь Дистрибуция» о недостоверности сведений об адресе Общества.  

28.07.2021 Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу предложено представить достоверные сведения об адресе Общества. Уведомление было направлено Обществу и его генеральному директору, почтовые отправление была получено Обществом, однако почтовое отправление, предназначенное для генерального директора Общества, было возвращено почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.  

31.08.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2217803111436 о недостоверности сведений об адресе Общества.  

05.11.2024 Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в соответствии со статьей 21.1 Закона о государственной регистрации было принято Решение № 17811 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Трейдсервис», из ЕГРЮЛ в связи с наличием в регистрирующем органе информации о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества.  

Указанное решение было опубликовано Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в «Вестнике государственной регистрации» (часть 2 № 44 (1016) от 06.11.2024 / 7807).  

Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размешена в открытом доступе па сайте ФНС России в онлайн-сервисе «Проверь себя и контрагента» (раздел «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ»).  

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.  

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.  

В связи с тем, что достоверные сведения об адресе Общества представлены не были, от кредиторов возражения против исключения Общества из ЕГРЮЛ не поступали, 21.02.2025 Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу было принято решение № 17811И о государственной регистрации о прекращении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Трейдсервис», исключении его из ЕГРЮЛ.  

На момент принятия решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица в регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте  

или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.  

Таким образом, регистрирующим органом были соблюдены требования действующего законодательства Российской Федерации при проведении процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ.  

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что регистрирующим органом не были нарушены требования законодательства о государственной регистрации юридических лиц при принятии решения об исключении Общества из ЕГРЮЛ.  

Доводы о невозможности исполнения решения суда в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ сами по себе не могут являться основаниями для признания решения регистрирующего органа незаконными. Истец не был лишен возможности обратиться к регистрирующему органу с возражением относительно ликвидации Общества после принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица. Участие Общества в арбитражных спорах до исключения такого Общества из ЕГРЮЛ не свидетельствует о том, что осуществленное регистрационным органом исключение Общества из ЕГРЮЛ являлось незаконным, поскольку Общество обладает своей правоспособностью до его исключения из ЕГРЮЛ (статья 49 ГК РФ). Доводы о том, что Общество осуществляло экономическую деятельность, в связи с чем исключение Общества из ЕГРЮЛ являлось незаконным, отклоняются арбитражным судом, поскольку указанное обстоятельство не имеет значения для верного разрешения спора по существу, ведь Закон о государственной регистрации связывает возможность исключения юридического лица из ЕГРЮЛ с наличием внесенных в отношении юридического лица записей о недостоверности сведений и сроком сохранения в ЕГРЮЛ таких записей.  

При рассмотрении дела судом учитывается, что сохранение Общества как действующей организации, зарегистрированной по адресу, сведения о котором в ЕГРЮЛ являются недостоверными, нарушало бы права собственника помещения, по адресу которого зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Трейдсервис».  

Судом проверена законность процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ, она признана законной, нарушений положений Закона о государственной регистрации при исключении Общества из ЕГРЮЛ регистрирующим органом допущено не было.  

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.  

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ермолина Е.К.