﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-70339/2018

25 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

/з.5

Резолютивная часть постановления объявлена     22 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С. 

при участии:  

от кредитора: не явился, извещен; 

от должника: Борисов М.Г. (доверенность от 19.02.2020);

от финансового управляющего: не явился, извещен; 

от иных лиц: Тиль О.С. (паспорт, определение от 27.02.2020 по делу А56-70339/2018); 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6254/2020)   Михновца Владимира Адамовича на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 по делу № А56-70339/2018, принятое

по заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  Михновца Владимира Адамовича

установил:

03.07.2018 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению акционерного общества "Солид Банк" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Михновца Владимира Адамовича (далее – должник, Михновец В.А.). 

Определением суда от 26.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич. 

Решением от 08.04.2019 (резолютивная часть от 03.04.2019) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Буслаев В.С. Сведения о применении к должнику процедуры банкротства опубликованы 08.05.2019 в газете «Коммерсантъ» №79(6559). Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке. 

11.11.2019  Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее – кредитор, банк, КБ "Ренессанс Кредит") предъявило в арбитражный суд требование к должнику об исполнении денежных обязательств из кредитного договора от 07.03.2017 №75750348780 в сумме 25 755 руб. 79 коп., в том числе 25 600 руб. 36 коп. - сумма кредита и 155 руб. 43 коп. - проценты по договору.

Определением суда от 18.02.2020 заявление кредитора удовлетворено, требование включено в третью очередь.

Определением от 27.02.2020 произведена замена конкурсного кредитора акционерного общества "Солид Банк" по требованию к должнику Михновцу В.А. из кредитных договоров от 07.06.2013 № 2013-0040, от 16.07.2013 № 2013-0046 на сумму 11 128 538 руб. 98 коп., в том числе 4 628 539 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом, правопреемником – Тилем Олегом Сергеевичем.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 18.02.2020, должник обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, отказать  кредитору в удовлетворении заявления, поскольку в суд первой инстанции направлял документы о полной оплате долга и процентов, документы направлены письмом  (отзыв на требование кредитора) от 24.12.2019. Апелляционному суду должник представил оригиналы документов об оплате задолженности. 

02.06.2020 от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору. В судебном заседании представитель должника отказался од заявленного ходатайства. 

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки по лицевому счету, копии платежных документов. Суд приобщил указанные документы к материалам дела. 

В судебном заседании представитель должника и Тиль О.С. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. 

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку они извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Должник представил приходные кассовые ордера на получение КБ "Ренессанс Кредит" от Михновца В.А. денежных средств:

№22 от 05.03.2019 на сумму 5 600 руб., 

№26 от 05.02.2019 на сумму 5 600 руб.,

№15 от 08.12.2018 на сумму 5 580 руб.,

№44 от 28.12.2018 на сумму 5 600 руб.,

№17 от 06.11.2018 на сумму 5 600 руб.,

№40 от 04.09.2017 на сумму 5 550 руб.,

№47 от 03.08.2017 на сумму 5 550 руб., 

№48 от 03.08.2017 на сумму 10 351 руб. 50 коп., 

№100 от 13.06.2017 на сумму 5 550 руб.,

№55 от 10.05.2017 на сумму 5 550 руб.,

№42 от 06.11.2017 на сумму 5 550 руб.

Апелляционным судом обозревались оригиналы документов.

Согласно выписки по лицевому счету за период с 07.03.2017 по 06.03.2020 у Михновца В.А. отсутствует задолженность перед КБ "Ренессанс Кредит".

Суду первой инстанции следовало отказать в удовлетворении заявления кредитора.

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.02.2020 следует отменить.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.02.2020 по делу №  А56-70339/2018  отменить.

Отказать в удовлетворении заявления Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении требования в размере 25 755 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника Михновца Владимира Адамовича. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова