Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-35032/20

06 ноября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело №А41-35032/20 по исковому заявлению ООО "ИКАРЛИЗИНГ" (ИНН 

<

***>) к ООО "ТЕХСПЕЦСТРОЙ 3" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств 

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Икарлизинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Техспецстрой 3» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 972 206,01 руб., пени в размере 185 218 руб. 01 коп., пени, начисленные на сумму, невыплаченного долга в размере 972 206 руб. 01 коп., рассчитанные исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки начиная с 26.05.2020 по день фактического исполнения обязательств, суммы досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в размере 480 895 руб. 99 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Икарлизинг» (Лизингодатель) и                           ООО «Техспецстрой 3» (Лизингополучатель) были заключены следующие договоры:

- Договор внутреннего лизинга № ЛД-77-1153/17 от 14.12.17;

- Договор внутреннего лизинга № ЛД-77-1156/17 от 14.12.17;

- Договор внутреннего лизинга № ЛД-77-1157/17 от 14.12.17.

Согласно пункту 1.1 Договоров лизинга Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к Лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга, на условиях и в порядке, предусмотренном Договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1.12. Договоров лизинга, во всем, что не предусмотрено Договорами, Стороны руководствуются Генеральным соглашением об условиях договоров финансовой аренды (лизинга) автотранспорта, строительной и специальной техники № ГС-00460 от 14.12.2017 (далее – Генеральное соглашение).

Во исполнение Договоров лизинга заключены следующие договоры:

- договор № КП-77-1153/17 купли-продажи от 14.12.2017;

- договор № КП-77-1156/17 купли-продажи от 14.12.2017;

- договор № КП-77-1157/17 купли-продажи от 14.12.2017.

Приобретенные по вышеуказанным договорам купли-продажи Предметы лизинга были переданы Ответчику по соответствующим Актам приема-передачи.

В соответствии с пунктом 4.2 Генерального соглашения Лизингополучатель в течение каждого расчетного периода уплачивает Лизингодателю платежи в суммах и на расчетные даты, приведенные в Графике платежей без выставления Лизингодателем счетов, при этом даты платежей, установленные в Графике, являются датами, до наступления которых платежи должны поступить на расчетный счет Лизингодателя.

В нарушение условий заключенных Договоров лизинга Ответчик не исполнил свои обязательства, допустив просрочку оплаты лизинговых платежей.

По состоянию на 25.05.2020 задолженность Ответчика по оплате лизинговых платежей по Договорам лизинга составляет 972 206, 01 рублей:

- 232 371, 87 руб. по Договору внутреннего лизинга № ЛД-77-1153/17 от 14.12.17;

- 230 910, 09 руб. по Договору внутреннего лизинга № ЛД-77-1156/17 от 14.12.17;

- 508 924, 05 руб. по Договору внутреннего лизинга № ЛД-77-1157/17 от 14.12.17.

30.04.2020 в связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей и в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика Претензию исх.№ 2-Исх2052 от 28.04.2020 с требованиями об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Поскольку ответчик не доказал уплату лизинговых платежей требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей по договорам лизинга № ЛД-77-1153/17 от 14.12.17, № ЛД-77-1156/17 от 14.12.17, № ЛД-77-1157/17 от 14.12.17 в сумме 972 206,01 руб., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, п. 5 ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 5 статьи 614 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд. 

Ответчиком доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в размере 480 895 руб. 99 коп. обоснованными, соответствующими закону, обстоятельствам дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 4.10 Генерального соглашения в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязанности по оплате платежей в соответствии с Графиком платежей к договору лизинга Лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки оплаты.

Требование истца о взыскании пени по состоянию на 25.05.2020 в размере 185 218,01 руб., пени, начисленные на сумму, невыплаченного долга в размере 972 206 руб. 01 коп., рассчитанные исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки начиная с 26.05.2020 по день фактического исполнения обязательств, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части своевременного внесения лизинговых платежей по договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, расчет суммы пени судом проверен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, результат рассмотрения спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕХСПЕЦСТРОЙ 3" в пользу ООО "ИКАРЛИЗИНГ" задолженность в размере 972 206 руб. 01 коп., пени в размере 185 218 руб. 01 коп., пени, начисленные на сумму, невыплаченного долга в размере 972 206 руб. 01 коп., рассчитанные исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки начиная с 26.05.2020 по день фактического исполнения обязательств, сумму досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в размере 480 895 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины оп иску  в размере 29 383 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                            А.С. Сергеева