Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                Дело № А68-8632/2021

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз-Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 25.01.2015 № 17 в размере 43 087 562 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца –  не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз-Тула» (далее – ООО «Автоцентргаз-Тула», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (далее – ООО «ТТК-Авиа», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 25.01.2015 № 17 в размере 43 087 562 руб. 15 коп.

Стороны не явились в предварительное судебное заседание, извещены о времени и месте данного судебного заседания надлежащим образом, от сторон не поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствии их представителей, Арбитражный суд с учетом материалов дела (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020,  оформленного ответчиком надлежащим образом), а также суммы заявленных требований и отсутствия возражений со стороны ответчика, препятствующих рассмотрению данного дела, после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание в первой инстанции.

Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

27.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз-Тула» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (покупатель) заключен договор поставки № 717, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки (далее по тексту - продукция) в ассортименте, количестве, и по цене в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.2.2 договора поставщик после получения от покупателя заявки, оформляет и направляет покупателю дополнительное соглашение, которое покупатель в течение 1 дня с момента получения подписывает и возвращает поставщику.

Каждое дополнительное соглашение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора. Каждое последующее дополнительное соглашение не изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих дополнительных соглашений ни полностью, ни в части, если только в нем не указано иное.

Ассортимент, количество и сроки поставки продукции оговариваются сторонами в Дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В силу п. 4.2 договора  цена на продукцию, сроки и порядок расчетов по настоящему договору указывается в дополнительном соглашении к настоящему договору. В цену продукции входит НДС, акцизы и другие налоги. Все расходы поставщика по организации доставки товара, включая предъявляемое поставщику третьими лицами вознаграждение за организацию доставки товара в цену продукции не включены и возмещаются поставщику в течение 3 рабочих дней с момента предъявления соответствующего счета.

01.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз-Тула» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (покупатель) заключены Дополнительные соглашения №№ 15, 16, 17, 18. 

02.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз-Тула» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (покупатель) заключены Дополнительные соглашения №№ 19, 20, 22, 23.

В соответствии с п. 7 Дополнительных соглашений №№ 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23 покупатель обязуется оплатить стоимость нефтепродуктов и расходы по организации доставки товара, на условиях 100 % предварительной оплаты на основании выставленного счета.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил покупателю поставку товара на сумму 41 910 357 руб. 65 коп. Факт принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на товарных накладных, имеющихся в материалах дела. 

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 41 910 347 руб. 65 коп.

Кроме того, истцом ответчику оказаны транспортные услуги на сумму 2 186 714 руб. 50 коп., которые оплачены ответчиком на сумму 1 009 500 руб., в результате чего у ответчика перед истцом имеется задолженность за транспортные услуги в размере 1 177 214 руб. 50 коп.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, подписанный со стороны ответчика, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 43 087 562 руб. 15 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

На основании  ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о                         купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ООО «Автоцентргаз-Тула» товара в размере 41 910 347 руб. 65 коп. и его принятия ООО «ТТК-Авиа» подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными.

Кроме того, истцом ответчику оказаны транспортные услуги на сумму 2 186 714 руб. 50 коп., которые оплачены ответчиком на сумму 1 009 500 руб., в результате чего у ответчика перед истцом имеется задолженность за транспортные услуги в размере 1 177 214 руб. 50 коп.

В силу пункта 7 дополнительных соглашений к договору поставки № 717 от 27.01.2015 покупатель обязуется оплатить стоимость нефтепродуктов и расходы по организации доставки товара.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, подписанный со стороны ответчика, согласно которому общая задолженность ответчика перед истцом составляет 43 087 562 руб. 15 коп.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 43 087 562 руб. 15 коп., которую он не оплатил, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 43 087 562 руб. 15 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 200 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз-Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоцентргаз-Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 43 087 562 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                   С.В. Косоухова