Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35987/2018

29 мая 2019 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 г.

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала «Челябэнерго» г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Три кита» ОГРН 

<

***> о взыскании 206 672 руб. 89 коп. 

При участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 14.01.2019, паспорт

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала «Челябэнерго»  (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Три кита» (далее – ответчик, ООО «Три кита») о взыскании задолженности за потребление электрической энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период июль 2018 г. в размере 38 173 руб. 84 коп. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст.  309, 310, 330, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную электроэнергию на ОДН в полном объеме не произвел. 

Ответчик возражает против заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве, кроме того, не отрицает своей обязанности по оплате электрической энергии, отпущенной истцом на ОДН, оспаривает правильность расчета с указанием на неверное определение площадей помещений, представленного ОАО «МРСК Урала».

ОАО «МРСК Урала» представило уточнения заявленных требований от 15.03.2019,  в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность за период июль 2018-ноябрь 2018  в сумме 206 672 руб. 89 коп., в том числе задолженность по договору № 1373 в размере 61 245 руб. 81 коп., задолженность по договору № 3492 в размере 145 427 руб. 08 коп. 

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения заявленных требований. 

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик представил контррасчет, в соответствии с которым признает заявленные требования частично. 

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Три кита» является управляющей организацией на основании устава. 

Истцом направлены в адрес ответчика проекты договоров № 1373, № 3492 от 24.07.2018. 

Являясь гарантирующим поставщиком, истец осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, указанные в приложении № 1 к договорам. 

Управление указанными МКД осуществляется ответчиком, что не оспаривается последним.

Поставка электрической энергии в период с  01.07.2018 по 01.11.2018 для целей эксплуатации мест общего пользования в МКД осуществлялась истцом.

Истцом на основании ведомостей электропотребления за период с 01.07.2018 по 01.11.2018 выставлены счета-фактуры.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.09.2018 № 575/3 с требованием погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (л.д.7).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в отношении данных домов своих обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение. 

В соответствии с ч. 2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. 

Управляющие компании, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с п. 1, пп. «а» п. 9 Правил № 354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. 

На основании п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. «б» п. 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов. 

Согласно п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом. 

В п. 5 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила                № 124), предусмотрена обязанность исполнителя в лице управляющей организации не позднее семи дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее десяти рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направить в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения. С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). При этом принятие решения собственниками жилых помещений вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям не снимает с исполнителя коммунальных услуг обязанность по заключению договоров ресурсоснабжения. 

В п. 27 Правил № 124 содержится перечень условий, подлежащих включению в договор ресурсоснабжения при условии принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 № 8326-РМ/07 разъяснено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ должна заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно, исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. 

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.              

 Как следует из положений статей 539, 544 ГК РФ, оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Таким образом, обязанность по оплате потребленной электроэнергии возлагается на абонента (потребителя).

Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

 В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств. 

При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу подпункта «а» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Согласно подпункту «ж» пункта 22 Правил № 124, при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере 1,5.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период ответчиком не оспаривается, объем поставок подтверждается представленными в материалы дела документами.

Между тем, представленные истцом ведомости потребления электрической энергии не содержат информации, которая необходима для проверки расчета задолженности за потребленную электроэнергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, в частности площади помещений, входящих в состав общего имущества домов, которыми руководствовался истец при расчете задолженности.

 Ответчик указывает, что за спорный период истец неверно начислял оплату за потребленную электрическую энергию, поскольку производил начисление не в соответствии с приложением №1 к договорам и без надлежащего учета значения общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В подтверждение возражений представлены технические паспорта, на дома, расположенные по адресу: 

<

...>, д.1, ул. Мира, 

<

...> (л.д. 108-123). 

В соответствии с контррасчетом ответчика (л.д. 157), по договору № 1634/1373 за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 задолженность в сумме 61 245 руб. 81 коп. ООО «Три кита» признает,  произвело частичную оплату, таким образом, сумма долга составила 37 498 руб. 32 коп.

 ОАО «МРСК Урала» признает сумму, указанную в контррасчете в размере 37 498 руб. 32 коп. являющуюся остатком от суммы задолженности в размере 61 245 руб. 81 коп. 

По договору № 1634/3492 задолженность согласно контррасчету составила 68 021 руб. 68 коп. Данный расчет был произведен ответчиком на основании данных технических паспортов. 

ОАО «МРСК Урала» возражает против контррасчета, однако указывает на арифметическую верность его составления. 

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 № 29433-ВК/19, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, значения общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте. 

Согласно письму Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.01.2017 для управляющих организаций нормативы потребления по электроснабжению на общедомовые нужды, утвержденные постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 24.12.2015 №64/1, рассчитаны без учета площадей чердаков и подвалов. Следовательно, если при утверждении норматива по электроснабжению на ОДН не учитывались площади чердаков и подвалов в составе помещений, являющихся общим имуществом МКД, расчет платы за электроэнергию на содержание общего имущества производится без учета площадей чердачных и подвальных помещений. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 ЖК РФ государственный учет жилищного фонда наряду с иными формами его учета должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических паспортов жилых помещений - документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям). 

Технический паспорт является документацией длительного хранения и использования, поэтому факт подписания приложения к договору иной датой без учета технических паспортов не влияет на размер существующих площадей лестничных клеток, чердаков и подвалов многоквартирных домов, поскольку они остаются неизменными.

Таким образом, истец должен был рассчитать задолженность за спорный период с учетом данных технических паспортов. 

 Проверив контррасчет задолженности, представленный ответчиком, согласно которому долг за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 составляет 68 021 руб. 68 коп., суд считает его арифметически верным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 105 520 руб. 

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.10.2018 № 35251 (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 642 руб. 10 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 133 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три кита» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» сумму задолженности в размере 105 520 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3642 руб. 10 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 133 руб. 46 коп. 

           Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Н.В. Гордеева 

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru