Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88160/2019

28 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря 2019 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области М.В. Антипинская

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (заявление)

ИП ФИО3 

к ФИО4 

о признании права собственности (по правилам главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

при участии: участники дела в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

ИП ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Амо Трейд» (номинальный размер доли – 8 400 руб), на долю в уставном капитале ООО «Амкодор» (номинальный размер доли – 5 100 руб.).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019 назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2019 предварительное судебное заседание судом завершено в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, назначена дата судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в период проведения процедуры реализации имущества ФИО4, финансовым управляющим на электронной торговой площадке ООО «МЭТС» в сети Интернет (http://m-ets.ru/) был проведен открытый аукцион № 31671-ОАОФ с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества должника, а именно:

1.Доля в уставном капитале ООО «Амо Трейд» ИНН 

<

***> ОГРН1027810347982(191123, 

<

...>, литера Д,помещение 9-Н). Номинальный размер доли: 8 400 руб. (100 %);

2. Доля в уставном капитале ООО «Амкодор» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (191123, 

<

...>, литера Д, помещение 12-Н). Номинальный размер доли: 5 100 руб. (51 %);

3. Доля в уставном капитале ООО «Таврический-Инвест» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (198261, 

<

...>). Номинальный размер доли: 40 500 (81 %).

По результатам торгов победителем торгов была признана ИП ФИО3 (Истец), предложившая цену 500 000 рублей. Данный факт подтверждается Протоколом № 31671-ОАОФ/1 о результатах торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ФИО4 от 08.11.2018, подписанным электронной цифровой подписью финансового управляющего.

По итогам указанных торгов 31.01.2019 между финансовым управляющим Ответчика и Истцом был заключен нотариальный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, в соответствии с которым Продавец передал Покупателю долю в уставном капитале ООО «Таврический-Инвест» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в размере 81%, номинальной стоимостью 40 500,00 рублей.

Покупная цена, определенная в процессе торгов за приобретение всего лота, а именно долей в уставных капиталах трех юридических лиц, составившая 500 000 рублей, была оплачена в полном размере при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Таврический-Инвест».

Договоры купли-продажи на оставшиеся доли в уставных капиталах (100% в ООО «Амо Трейд» и 51% в ООО «Амкодор»), как утверждает истец, не оформлялись.

В последующем, Истец обратилась к финансовому управляющему Ответчика с предложением заключить договоры купли-продажи долей в уставных капиталах ООО «Амо Трейд» и ООО «Амкодор», право на приобретение которых принадлежит Истцу по итогам описанных выше торгов, однако финансовый управляющий ФИО5 пояснил, что процедура банкротства в отношении Ответчика завершена определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 (резолютивная часть от 11.04.2019) по делу А56-4947/2017, полномочия  финансового управляющего прекращены.

В связи с изложенным истец полагает необходимым признать право собственности ФИО3 на доли в уставных капиталах ООО «Амо Трейд» и ООО «Амкодор».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

Суд полагает заявление истца необоснованным и неподлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 г. по делу № А56-4947/2017 гражданин РФ ФИО4 (дата рождения: 04.11.1960, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 193312, Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 50, к. 2, кв. 165, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Определением о завершении процедуры реализации имущества (резолютивная часть оглашена 11.04.2019 года) по делу № А56-4947/2017, процедура реализации имущества ФИО4 была завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства, в соответствие с утвержденным судом порядком и условиях реализации имущества должника, в том числе: доли в уставных капиталах ООО «Амо Трейд», ООО «Амкодор», ООО «Таврический-Иивест» (имущество (доли) продавались одним лотом) по цене 500 000 руб.

На момент оформления документации по торгам (по сделке), по инициативе покупателя (ИП ФИО3), было произведено нотариальное переоформление доли ФИО4 на ФИО3 только в ООО «Таврический-Иивест» (нотариальный договор от 31.01.2019 года).

Волеизъявления на переоформление долей (в том числе на финансирование нотариальных сделок) по переоформлению долей в уставных капиталах ООО «Амо Трейд», ООО «Амкодор» - не поступило.

При этом, в лот №1 входили (помимо доли в ООО «Таврический-Инвест») доли ФИО4 в ООО «Амо Трейд» и ООО «Амкодор». На момент завершения процедуры реализации имущества ФИО4 отсутствовали разногласия между финансовым управляющим и покупателем (ИП ФИО3) по данному вопросу, так как, по мнению покупателя, экономический интерес последнего заключался именно в приобретении доли в ООО «Таврический-Инвест», однако ввиду объединенного лота по всем долям ФИО4 в уставных капиталах коммерческих организаций, были приобретены (оплачены) доли во всех трех обществах.

Наличие  спора о праве истцом не доказано, тогда как заявитель не лишен возможности заключить договор напрямую с должником, ФИО4, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного,  суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяАнтипинская М.В.