АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18710/2016

08 июня 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 08.06.2017 г.

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большаковская средняя общеобразовательная школа» Любинского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании устранить дефекты в выполненных работах

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 на основании выписки из приказа № 12 от 13.04.2016 г. - ФИО2 по доверенности от 24.03.2017 г

от ответчика: не явились

Сущность спора: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Большаковская средняя общеобразовательная школа» Любинского муниципального района Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» об обязании ответчика устранить все имеющиеся дефекты, допущенные в ходе ремонта кровли крыши МБОУ «Большаковская СОШ».

Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Большаковская средняя общеобразовательная школа» Любинского муниципального района Омской области (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (подрядчик) заключили договор № 2015.0806/1 от 10.08.2015 г.

Согласно п. 1.1 договора № 2015.0806/1 от 10.08.2015 г. подрядчик обязался, в установленный настоящим договором срок, выполнить ремонт кровли в МБОУ «Большаковская СОШ», в соответствии с локальным сметным расчётом (Приложение № 1 к настоящему договору), составленным подрядчиком, на сумму 380 003 руб. 79 коп. являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок выполнения работ – в течение 20 рабочих дней с момента заключения договора (п. 1.4. договора).

12.08.2015 г. стороны заключили договор № 2015.0806/2, по условиям п. 1.1 которого подрядчик обязался, в установленный настоящим договором срок, выполнить ремонт кровли в МБОУ «Большаковская СОШ», в соответствии с локальным сметным расчётом (Приложение № 1 к настоящему договору), составленным подрядчиком, на сумму        396 867 руб. 85 коп. являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок выполнения работ – в течение 20 рабочих дней с момента заключения договора (п. 1.4. договора).

14.08.2015 г. стороны заключили договор № 2015.0806/3, по условиям п. 1.1 которого подрядчик обязался, в установленный настоящим договором срок, выполнить ремонт кровли в МБОУ «Большаковская СОШ», в соответствии с локальным сметным расчётом (Приложение № 1 к настоящему договору), составленным подрядчиком, на сумму        399 703 руб. 06 коп. являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок выполнения работ – в течение 20 рабочих дней с момента заключения договора (п. 1.4. договора).

Как видно из материалов дела, работы выполнены обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» и приняты истцом, что подтверждается подписанными сторонами актами о приёмке выполненных работ (формы КС-2) № 1 от 20.08.2015 г. на сумму 380 003 руб. 79 коп., № 1 от 09.09.2015 г. на сумму 399 703 руб. 06 коп., № 1 от 03.09.2015 г. на сумму 396 867 руб. 85 коп.

По утверждению истца в выполненной ответчиком работе имеются недостатки, а именно: в дождливые дни происходят затопления помещения школы, на кровли МБОУ «Большаковская СОШ» неправильно лежат листы профнастила, отсутствуют борта у края кровли, плохое обрамление вентиляционной шахты, толщина профнастила не соответствует толщине согласно нормам (менее 0,5 мм.), профнастил не пригоден для плоских кровель, карнизы установлены неправильно, в некоторых местах профнастил скреплён между собой гудроном.

По утверждению истца дефекты не устранены, что явилось причиной предъявления в суд настоящего иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором )ч. 2 ст. 740 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия. При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (ч. 2 ст. 755 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1.1 договоров № 2015.0806/1 от 10.08.2015 г., № 2015.0806/2 от 12.08.2015 г., № 2015.0806/3 от 14.08.2015 г. подрядчик обязан выполнить работу с надлежащим качеством. Выполнить в полном объёме все свои обязательства, предусмотренные в других пунктах настоящих договоров (п. 2.1.5 договоров).

Доказательства, опровергающие утверждения истца о ненадлежащем качестве выполненных работ, ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Факт наличия дефектов в выполненной ответчиком работе подтверждается представленными истцом доказательствами.

Недостатки работ на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не устранены (доказательства обратного в дело не представлены).

При таких обстоятельствах суд не установил причин для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить дефекты, допущенные в ходе ремонта кровли крыши Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большаковская средняя общеобразовательная школа» Любинского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большаковская средняя общеобразовательная школа» Любинского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько