$!94G3CB-ddjaab!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18455/2023

г. Владивосток

19 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ИПК «Дальпресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 13.10.2005) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 25.04.2023) 

о расторжении договора поставки № 52/23-ОЛ от 24 июля 2023 года   

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 доверенность от 11.04.2024, диплом, паспорт

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Акционерное общество «ИПК «Дальпресс» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о расторжении договора поставки № 52/23-ОЛ от 24.07.2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводится в его отсутствие.

Определение суда от 22.11.2023 о назначении дела к судебному разбирательству направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, который указан в Выписке из ЕГРЮЛ (129226, Москва, ул. Докукина, д. 16 стр. 1 помещ. 3а/1).

Вместе с тем данное судебное отправление было возвращено почтовой службой в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращенный почтовый конверт с отметками почтовой службы "истек срок хранения" в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), а также согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 4 статьи 123) является доказательством надлежащей отправки судом первой инстанции копии определения в адрес ответчика.

Пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил).

Аналогичные правила в данной части установлены п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п (далее - Порядок).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда "Судебное" не осуществляется (п. 35 Правил, п. 11.6 Порядка).

В отношении указанного отправления (почтовый идентификатор – 69099289110275) на возвращенном почтовом конверте имеется отметка, свидетельствующая об извещении о поступившем отправлении, а также подпись почтальона.

При этом в сети Интернет своевременно были размещены определения суда первой инстанции, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о публикации судебных актов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции надлежащим образом, в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указывает на необходимость расторжения Договора поставки № 52/23-ОЛ от 24.07.2023 в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по поставке продукции.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «Вертикаль» (Поставщик) и АО «ИПК «Дальпресс» (Покупатель) заключен Договор поставки № 52/23-ОЛ от 24.07.2023 (далее – Договор).

Как указано в п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить картон листовой целлюлозный мелованный марки Zenith плотностью 235 г/м(2), 250 г/м(2), 270 г/м(2), 295 г/м(2) в ассортименте форматов (страна происхождения Китайская Народная Республика), соответствующий Спецификации (приложение № 1), в количестве 50 т (+/-5%), далее именуемый – Товар.

Период поставки партий Товара: с момента подписания договора и до 31.12.2023 (2.1 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора срок поставки Товара: поставка Товара осуществляется партиями на основании письменных заявок Покупателя, полученных с использованием средств электронной почты, в срок не позднее 70 календарных дней с момента поступления заявки от Покупателя. В заявке Покупатель указывает наименование, количество, плотность, формат. Минимальная партия 2 т.

В соответствии с п. 3.1 Договора общая цена Товара по настоящему договору составляет 62 001 доллар США с учетом НДС 20%. Цена Товара за 1 т. составляет 1 240,02 Долларов США с учетом НДС 20%.

В силу п. 10.3 Договора Договор вступает в силу с момента подписания Покупателем и действует по 31.01.2024.

На основании п. 10.5 Договора Договор может быть расторгнут Покупателем в одностороннем порядке в следующих случаях:

А) поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в установленный Покупателем разумный срок,

Б) поставки некомплектных товаров в случае, если Поставщик, получивший уведомление Покупателя, в установленный Покупателем разумный срок не выполнил требования о доукомплектовании товаров или не заменил их комплектными товарами,

В) неоднократного (два или более раз) или существенного (более тридцати дней) нарушения сроков поставки товаров,

Г) если в ходе исполнения договора установлено, что Поставщик не соответствует установленным в закупочной документации требованиям к участникам процедур закупок либо предоставил недостоверные сведения о требованиях к участникам процедур закупок, которые позволили ему стать победителем соответствующей процедуры закупки.

Как следует из п. 10.7 Договора Договор считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

28.07.2023 Покупатель направил на электронный адрес volkov@vvertical.ru заявку на поставку картона листового целлюлозного мелованного марки Zenith плотностью 250 г/м(2) формата 470*830 мм в количестве 2 т.

В связи с отсутствием встречного ответа на заявку со стороны ответчика, а также не выставлением счета на оплату, как этого требует п. 3.5 Договора, истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении Договора.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по Договору и в связи с отсутствием ответа на уведомление истца о расторжении Договора, истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании Договора поставки № 52/23-ОЛ от 24.07.2023, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о купле-продаже. 

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В п. 1 ст. 463 ГК РФ закреплено положением о том, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании части 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу вышеуказанных норм права продавец должен доказать факт поставки товара на объект покупателя и надлежащее качество поставленного товара.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд учитывает непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по передаче истцу товара.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец в адрес ответчика направил уведомление от 11.08.2023 № 249-п о расторжении договора с приложением проекта дополнительного соглашения о расторжении договора.

Согласно отчету об отслеживании отправлений на сайте «Почта России» письмо с почтовым идентификатором 69010686008101 было возвращено отправителю за истечением срока хранения, при этом, истец направил уведомление по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, со стороны ответчика ответа на уведомление от 11.08.2023 № 249-п о расторжении договора в адрес истца не поступало, в виду изложенного, суд считает, что исковые требования о расторжении договора поставки № 52/23-ОЛ от 24.07.2023 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию 6 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор поставки № 52/23-ОЛ от 24.07.2023, заключенный между акционерным обществом «ИПК «Дальпресс» (ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ИПК «Дальпресс» (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу.

   Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

      Судья                         Беспалова Н.А.