АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-30839/2016

г.Самара

27 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2017 года отчет временного управляющего должником о результатах проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела №А55-30839/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО1, лично,

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2017 г.,

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 20.03.2017 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 г. возбуждено производство по делу №А55-30839/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Компания».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2017 г.  отношении Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 04.03.2017 г. №38.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 08.06.2017 г., реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания работников от 11.05.2017 г., ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, о рассмотрении в отсутствии.

Представитель ФНС России представила ходатайство о прекращении производства по делу №А55-30839/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская компания», ввиду отсутствия имущества у должника достаточного для удовлетворения требований кредиторов, а также для погашения расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель должника рассмотрение вопросов оставила на усмотрение суда.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская компания» имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность составляет 2 737 594, 02 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 08.06.2017 г. большинством голосов (99,55 %) принято решение о признании Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская компания» несостоятельным (банкротом).

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. 

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет балансовой стоимости имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами – в размере 10226 тыс. руб.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В удовлетворении ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу №А55-30839/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская компания» суд считает необходимым отказать, поскольку собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), собрание правомочно, решения первого собрания кредиторов не оспорены, между тем размер требований уполномоченного органа составляет – 0,45 % от размера требований кредиторов должника.

Отсутствие зарегистрированного имущества в государственном порядке за должником не свидетельствует об отсутствии иного имущества, в свою очередь ФНС России не отрицает, что согласно бухгалтерского баланса должника за 2016 г. сумма актива составляет – 10 266 тыс. руб., в том числе запасы – 5 301 тыс. руб., дебиторская задолженность – 4 923 тыс. руб., при этом доказательств отсутствия запасов на сумму 5 301 тыс. руб. не представлено, невозможность взыскания дебиторской задолженности также на стадии процедуры наблюдения не установлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 08.06.2017 г. большинством голосов (99,55 %) установлена кандидатура арбитражного управляющего – Сокола А.Н., члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру – ФИО1.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская компания».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

          Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 57, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу №А55-30839/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская компания» отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Компания» ФИО1, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 350, адрес для направления корреспонденции: 443099, г.Самара, Хлебная площадь, д.6.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 20 декабря 2017 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, комнт.236.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарское Бюро инвестирования строительства» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.И. Серебрякова