АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2932/2022

27 июля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2022 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Транслайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 667 665 руб. 12 коп.,

судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о его времени и месте,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (далее – ООО «К «Альком», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Транслайн» (далее – ООО «ТЛК «Транслайн», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.04.2021 № КО-07-04/2021 в размере 602 160 руб., неустойки за период с 22.10.2021 по 15.02.2022 в размере 39 985 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.03.2022 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 26.04.2022 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам общего искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «К «Альком» (продавец) и ООО «ТЛК «Транслайн» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 16.04.2021 № КО-07-04/2021 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1 договора продавец обязуется   передать   в  собственность  покупателя,  а  покупатель  принять  и оплатить автошины, диски, резино-технические изделия и автохимию (далее - товар), наименование, количество, цена которого согласованы по счету и указаны в товарной накладной ТОРГ-12.

В силу пункта 2 договора покупатель уплачивает каждую партию товара в течение 21  календарных дней с даты отгрузки. Товар может быть оплачен как в порядке, обозначенном ранее, так и при наличии возможности покупателя на условиях предоплаты.

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара он уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного (неоплаченного) товара за каждый день просрочки платежа. Положения ст. 317.1 ГК РФ к отношениям сторон, возникшим на основании договора, не применяются (пункт 9 договора).

Как указывает истец, ответчик получил товар на сумму 602 160 руб., однако до настоящего времени оплату за него не произвел.

Претензия от 21.12.2021 исх. № 245 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи  516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов следует, что товар поставлен истцом и получен ответчиком.

Доказательства наличия у ответчика претензий к товару суду не представлены.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 602 160 руб. задолженности признано судом правомерным.

Истцом также заявлено требование о взыскании 39 985 руб. 92 коп. неустойки за период с 22.10.2021 по 15.02.2022. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в установленный договором срок оплата ответчиком не произведена, истец вправе начислить неустойку на сумму задолженности.

Проверив расчет неустойки, предложенный истцом, суд приходит к выводу о его ошибочности, поскольку начисление неустойки в отношении товара на сумму 341 760 руб. по универсальному передаточному документу от 01.10.2021 № ЦБ-5913 в соответствии с положениями статьи 191 ГК РФ следует производить с 23.10.2021, а не с 22.10.2021. Равным образом моментом начала нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате товара, поставленного по универсальному передаточному документу от 20.10.2021 № ЦБ-6457, является 11.11.2021, а не 10.11.2021.

Принимая во внимание изложенное, требование о взыскании неустойки на сумму 64 902 руб. 96 коп. признано судом законным и обоснованным, в остальной части требования следует отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в части расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Транслайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 602 160 руб. задолженности и 64 902 руб. 96 коп. неустойки по договору купли-продажи от 16.04.2021 № КО-07-04/2021, а также 16 338 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья                                                                                                Г.В. Шмаков