1037/2021-54342(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2346/2020

г. Чебоксары

17 мая 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Юрусовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу по иску  

товарищества собственников жилья "Лидер", ОГРН:1062128185283  ИНН:2127028280, 428003, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "АУРА", ОГРН:1022101275130  ИНН:2129031143, 428023, 

<

...>,  

о взыскании 2708112 руб., третьи лица: ФИО2, ФИО3, при участии: 

от истца – ФИО4 по доверенности от 01.11.2018 (т.1 л.д.58),  установил:  

товарищество собственников жилья "Лидер" обратилось в арбитражный суд  с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  "АУРА" о взыскании 2708112 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося  за период с 01.01.2017 по 01.01.2020 в связи с фактическим использованием общего  имущества собственников помещений многоквартирного дома № 29 по улице  Гагарина города Чебоксары. Кроме того, в исковом заявлении истец просил  взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3000 руб. за каждый  календарный день неисполнения судебного акта, но не более 1000000 руб., и 50  руб. почтовых расходов (иск - т.1л.д.6, 7, уточнение иска - т.3 л.д.7, 8).  

Определением суда от 13.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ФИО2 и ФИО3.  

Определением суда от 28.10.2020 по ходатайству истца по делу назначена  экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной  ответственностью "Агентство оценки собственности" эксперту Кудряшовой Нине  Викторовне, производство по делу приостановлено.  

14.01.2021 в суд поступило заключение эксперта от 12.01.2021 № 48/2021 (т.2  л.д.100-207).  

Определением суда от 22.01.2021 производство по делу возобновлено. Решением суда от 29.04.2021 иск удовлетворен частично. 

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов  истца на оплату судебной экспертизы.  

В судебном заседании представитель истца не возражал против принятия  судом дополнительного решения  

Ответчик и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии по делу дополнительного решения  рассмотрен в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Решением суда от 29.04.2021 иск товарищества собственников жилья  "Лидер" удовлетворен частично.  

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов  истца на оплату судебной экспертизы.  

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между  сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отнесены, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Определением суда от 28.10.2020 по ходатайству истца по делу назначена  экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной  ответственностью "Агентство оценки собственности" эксперту ФИО5, производство по делу приостановлено.  

Платежным поручением от 06.11.2020 № 139 товарищество собственников  жилья "Лидер" в качестве предварительной оплаты производства экспертизы по  делу перечислило на депозитный счет суда денежные средства в сумме 20000 руб.  

19.01.2021 в суд от общества с ограниченной ответственностью "Агентство  оценки собственности" поступило заключение судебной экспертизы от 12.01.2021   № 48/2021.  

Согласно представленному обществом с ограниченной ответственностью  "Агентство оценки собственности" счету от 14.01.2020 № 1 стоимость проведения  экспертизы составила 20000 руб.  

Определением суда от 22.01.2021 производство по делу возобновлено. 

16.02.2021 судом вынесено определение о перечислении с депозитного  счета Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии обществу с  ограниченной ответственностью "Агентство оценки собственности" денежных  средств в сумме 20000 руб.  

Как указано выше, товариществом собственников жилья "Лидер" к обществу  с ограниченной ответственностью "АУРА" был предъявлен иск о взыскании  2708112 руб. неосновательного обогащения.  

Решением суда от 29.04.2021 с общества с ограниченной ответственностью  "АУРА" в пользу товарищества собственников жилья "Лидер" взыскано 1870847  руб. 71 коп. неосновательного обогащения за период с 16.02.2017 по 21.03.2019; в  удовлетворении остальной части в иска отказано.  

Таким образом, в процентном соотношении исковые требования  удовлетворены в размере 69,09 процентов.  

Следовательно, расходы товарищества собственников жилья "Лидер" по  оплате судебной экспертизы в сумме 20000 руб., подтвержденные платежным  поручением от 06.11.2020 № 139, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  пропорционально размеру удовлетворенного требования в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АУРА" в пользу  товарищества собственников жилья "Лидер" 13816 (тринадцать тысяч восемьсот  шестнадцать) руб. расходов по судебной экспертизе.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Юрусова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 13.07.2020 6:17:13

 Кому выдана Юрусова Нина Владимировна