Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-46649/2020

16 апреля 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2021.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Сулеймановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжиниринг» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  третьи лица:   ФИО2, МИФНС № 17 по Челябинской области о признании недействительным решения общего собрания, при участии представителя ответчика - ФИО3 (доверенность от 11.01.2021 № 1)

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Брониславона, г. Челябинск, 06.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжиниринг» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о признании недействительным решения общего собрания от 06.11.2020, указав в обоснование требований, что о данном собрании не была уведомления надлежащим образом, в собрании участие не принимала, данным решением прекращены полномочия истца как директора и избран новый руководитель, указанное нарушает права истца как участника.

Ответчик  и третье лицо – ФИО2 требования отклонили по доводам письменного отзыва и мнения, указав на надлежащий порядок созыва и принятия решения от 06.11.2020.

Представитель налогового органа и истец в судебное заседание не явился, извещен (л.д.42), дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

На основании статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. 

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Органом является та часть юридического лица, через которую это лицо осуществляет (реализует) свою гражданскую правоспособность, т.е. приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности.

Пунктом 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) предусмотрено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Согласно части первой статьи 40 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

При рассмотрении дела судом установлено, что  в материалах дела имеются соответствующие доказательства, свидетельствующие о соблюдении требований Закона об ООО и устава Общества (пункта 7.1, 7.2, 7.8), согласно которому решения принимаются простым большинством голосов участников Общества): уведомление от 05.10.2020 с повесткой дня собрания – прекращение полномочий директора (л.д.107) было удостоверено в нотариальном порядке, направлено истцу (л.д.108-109) и получено ФИО1 13.10.2020 (л.д.110). Собрание состоялось 06.11.2020, приняты решения в соответствии с повесткой и направленным уведомлением, что также удостоверено в нотариальном порядке (л.д.106).

При этом материалами рассмотрения не установлено, а также оспорено представителем общества в судебном заседании 12.04.2021 о наличии в обществе протокола в редакции, представленной истцом (л.д.48).

Суд приходит к выводу, что при созыве собрания от 06.11.2020 и принятии решений требования закона об ООО и Устава общества были соблюдены, требования истцом заявлены в отсутствие фактических и правовых оснований, в связи с чем, в иске надлежит отказать.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца в силу ст. 110 АПК РФ.

Поскольку в иске отказано,  суд полагает необходимым в порядке ч.5 ст. 96 АПК РФ отменить принятые по делу определением от 13.11.2020 обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

  Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 13.11.2020, в соответствии с которым суд определил:

 Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области осуществлять государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице ООО «Дельта Инжиниринг» -единоличном исполнительном органе - на основании документов поданных 06.11.2020 входящий номер 529922А- протокола общего собрания участников от 06.11.2020 об освобождении от должности ФИО1 и избрании директором ФИО4

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья          подпись                                                   С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.