Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18267/2019

21 ноября 2019 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Холдинг Югра Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Югра Интур Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты- Мансийск, тракт Тобольский, д. 4) в порядке упрощенного производства, без участия  сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Югра Сервис» обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением   о признании общества с ограниченной ответственностью «Югра Интур Сервис»  о несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа  членов НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».  

Поданное заявление и представленные документы соответствуют требованиям,  предусмотренным ст.ст. 37-41 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании  должника банкротом отложено на 21 ноября 2019 года в 08 часов 50 минут.  

25.10.2019 от заявителя поступили сведения о счетах должника. 

От ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» поступило сообщение,  согласно которому указывает, что сведения о движении денежных средства последние  12 месяцев по счетам № 40702978400000002202 и № 40702810000000001062 в  

отношении ООО «Югра Интур Сервис» не могут быть представлены в связи с тем, что  общество в период с 01.10.2018 по 01.10.2019 клиентом банка не являлось и открытые  счета отсутствовали.  

20.11.2019 от ПАО «Сбербанк» поступила выписка в отношении ООО «Югра  Интур Сервис» по счету № 40702810567460000987 за период с 01.11.2018 по  11.11.2019.  

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Как следует из материалов дела, заявитель в обоснование требований ссылается  на наличие у ООО «Югра Интур Сервис» просроченной свыше трех месяцев  кредиторской задолженности.  

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению  заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности  применения к ООО «Югра Интур Сервис» процедур банкротства, предусмотренных  действующим законодательством.  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с  особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о  банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к  общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по  делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора  или уполномоченного органа.  

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи  7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом  2 главы IX данного Закона, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Заявителем не представлено доказательств невозможности взыскания  задолженности по исполнительному листу, предусмотренных положениями  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Суд также учитывает, что надлежащих и бесспорных доказательств,  предусмотренных ст. 65 АПК РФ, об отсутствии руководителя должника и  невозможности установления его места нахождения, а также доказательств  неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати  месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным  (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления  бухгалтерской отчетности материалы настоящего дела не содержат.  

Согласно выписке в отношении ООО «Югра Интур Сервис» по счету   № 40702810567460000987 последняя операция была произведена 12.02.2019.  

Кроме того, согласно уведомлению Почты России (почтовый идентификатор  62801240466928) определение суда вручено ООО «Югра Интур Сервис» 01.11.2019.  

Верховный Суд РФ в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу   № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с  заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре  отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического  прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя  должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.  

В рассматриваемом случае судом установлено, что доказательств,  свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности  установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления  должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев,  предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом),  отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности  в материалы дела не представлено.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что имущество должника заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в материалах дела  также отсутствуют.  

Оценив доводы заявителя в совокупности с материалами дела, суд приходит к  выводу о недоказанности заявителем наличия у должника признаков банкротства,  предусмотренных ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем  правовых оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре не  имеется.  

Руководствуясь статьями 52, 55, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 187, 188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры  

решил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Холдинг Югра Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Югра Интур Сервис» по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Зуева