АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17697/2017

25 октября 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2017 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромИнжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 519 707 руб. 38 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, доверенность  от 23.10.2017;

от ответчика  – не явились; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПромИнжиниринг» (далее -  ООО «ПромИнжиниринг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» (далее – ООО «СибПромТранс», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 169 от 12.01.2017 г. в сумме  3 303 045,40 руб., пени период с 22.04.2017 г. по 25.09.2017 г. в сумме 216 661,98 руб.

     В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

     В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

     Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

     В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

     Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее, 

     12.01.2017 г. между ООО «ПромИнжиниринг» и ООО «СибПромТранс» заключен договор поставки № 169.

      Истец указывает, что согласно представленных в материалы дела товарных накладных, подписанных сторонами без замечаний и возражений, за период с 20.02.2017 г. по 03.07.2017 г. ООО «ПромИнжиниринг» произвело поставку товара на общую сумму 4 022 087 руб., ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем по состоянию на 25.09.2017 г. задолженность по оплате за поставленный товар составляет 3 303 045,40 руб.

      В связи с тем что, до настоящего времени поставленный товар не оплачен в полном объеме, истец обратился в суд с иском.

       В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

      Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, при определении условия о предмете договора поставки применяются положения статьи 455 ГК РФ.

       Согласно части 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

       В силу статьи 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

         В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

         Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду их законности и обоснованности, так как подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

      Истцом заявлено требование о взыскании пени период с 22.04.2017 г. по 25.09.2017 г. в сумме 216 661,98 руб.

      В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

      Пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность в случае просрочки оплаты поставленного товара.

      Расчет пени, произведенный истцом, проверен судом и признан верным, в следствии чего данное требование так же подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по оплате государственной пошлины подлежит возложению на ответчика.

      руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромИнжиниринг» задолженность в сумме 3 303 045,40 руб., пени в сумме 216 661,98 руб. и государственную пошлину в сумме 40 599 руб.  

      Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.А. Баландин