АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 13800/2024

г. Ижевск

17 октября 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РН-Энерго", Московская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга, 

установил :

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Энерго" (далее – истец, ООО «РН-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" (далее – ответчик, ООО «Сетевая компания») о взыскании долга.

Определением суда от 19.08.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

10 сентября 2024 года от ответчика в адрес суда поступил отзыв на иск, согласно отзыву просит привлечь к участию в деле в качестве соответчика Удмуртэнерго ссылаясь на отсутствии итогового судебного акта по делу №А71-3747/2024.

Суд не вправе привлечь соответчика или заменить ненадлежащего ответчика в отсутствие воли истца. Отсутствие соответствующего волеизъявления является достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства иного лица, участвующего в деле, о привлечении соответчика, замене ответчика.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

10 октября 2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики принял резолютивную часть решения по настоящему спору, исковые требования удовлетворил в полном объеме. Взыскал с ответчика в пользу истца 102292руб. 54коп. долг по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 2023-Э/ДХ-УД-5001 от 01.01.2023, а также 4069руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

10 октября 2024 года указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована 11.10.2024.

11 октября 2024 года в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 января 2023 года между ООО «РН-Энерго» (Продавец) и ООО «Новая региональная сеть Прикамья» (правопредшественник ответчика, «Покупатель») заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь (далее – Договор).

Письмом от 13.03.2024 Продавец уведомлен о том, что с 01.01.2024 территориальная сетевая компания ООО «Сетевая компания» обслуживает объекты электросетевого имущества по договорам аренды с арендодателями: ООО «Проммаш» (договор аренды электросетевых объектов №25/07/23-7 от 25.07.2023г., ЗАО «Стройактив» договор аренды электросетевых объектов №19/07/23-03 от 19.07.2023г., ЗАО «Базальтовое волокно» договор аренды электросетевого оборудования №0510-18-01 от 28.05.2028г.

В связи с фактическим переходом прав и обязанностей в полном объеме по договорам аренды стороны подписали соглашение о замене стороны по договору купли-продажи электрической энергии №2023-Э/ДХ-УД-5001 от 01.01.2023г. от 25.03.2024г. (далее – Соглашение).

Согласно п. 1 Соглашения в связи с консолидацией ООО «НРСП» и ООО «Сетевая компания» стороны пришли к соглашению о замене Покупателя по Договору но Нового Покупателя с 01.01.2024, с полном передачей прав и обязанностей по Договору от Покупателя к Новому Покупателю.

В соответствии с п.2 Соглашения Покупатель обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по Договору.

На дату вступления в действие Соглашения Покупатель обязуется исполнить все свои обязательства по Договору. Стороны подтверждают, что их обязательства, не затронутые Соглашением после его заключения, сохраняются в неизменном виде.

В соответствии с п. 2.1 Договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в целях компенсации технологического расхода (потерь) в электрических сетях Покупателя, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 5.1. Договора Покупатель оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) по ценам, определенным в соответствии с Порядком определения объемов и стоимости электрической энергии (мощности) (Приложение №4 к Договору).

В соответствии с п. 5.2. Договора стоимость электрической энергии (мощности), фактически поставленной в течение расчетного периода, включая стоимость Услуг, оказанных по Договору за расчетный период, определяется в соответствии с Приложением №4 и включает в себя:

-стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой по одноставочному тарифу;

-стоимость услуг, указанных в соответствующих договорах с инфраструктурными организациями;

-стоимость оплаты сбытовой надбавки гарантирующего поставщика для сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для целей компенсации потерь в части осуществления поставки электрической энергии с розничного рынка.

Согласно п.5.3 Договора расчеты осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 5.4. Договора, перечисление денежных средств за текущее потребление электрической энергии (мощности) производится Покупателем электрической энергии в следующем порядке:

- до 20 числа месяца, в котором производится текущее потребление электроэнергии предварительный платеж в размере 50% от стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности);

Прогнозная стоимость подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) для расчета платежей в соответствующем месяце, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого они определены и официально опубликованы в соответствующей ценовой категории на официальном сайте Гарантирующего поставщика.

Пунктом 5.5. Договора срок окончательного расчета установлен до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за исковой период  составила 102292руб. 54коп.

Письмом от 20.05.2024 №РНЭ/УПЭ/793 Продавец уведомил Покупателя, что за организацией с учетом произведенных оплат, числится задолженность по оплате электрической энергии (мощности).

В нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии, ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату стоимости электрической энергии за спорный период не произвел.

Указанные выше обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования-ми.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В пункте 4 Основных положений N 442, предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В силу п. 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно п. 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Акты приема - передачи (потребления) за период февраль-май 2024 года, счета - фактуры, отравлены истцом в адрес ответчика, акты подписаны через систему электронного документооборота ЭДО АО ПФ «СКБ Контур», без разногласий.

Установив, что расчет объема фактических потерь электрической энергии, имевших место в объектах электросетевого хозяйства ответчика в спорный период произведен истцом в соответствии с Основными положениями N 442, арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена, исходя из отсутствия доказательств оплаты, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика 102292руб. 54коп. долга являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РН-Энерго", Московская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 102292руб. 54коп. долг по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 2023-Э/ДХ-УД-5001 от 01.01.2023, а также 4069руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                            О.А. Кашеварова