Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротоми открытии конкурсного производства

Дело № А64-7074/2021

18 мая 2022 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Салют» (393460, 

<

...>., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

           при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, паспорт гражданина РФ,

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 20.09.2021,

от должника – ФИО4 генеральный директор, приказ от 13.03.2019 № 9, протокол от 12.03.2019 № 38,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.01.2022 (резолютивная часть объявлена 13.01.2022) требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными, в отношении ООО «Салют» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий в судебном заседании представил в материалы дела отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России и генеральный директор должника в судебном заседании не возражали относительно заявленного временным управляющим ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений не представили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Салют» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 

<

***> и расположено по адресу: 

<

...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2022 № 11(7212) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 2 621 273,47 руб.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Салют» следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 11.05.2022, на собрании принял участие кредитор, включенный в реестр, обладающий 58,65 % голосов.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным.

Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Салют» несостоятельным (банкротом). 

Из представленных в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов ООО «Салют», состоявшемся 11.05.2022, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника, была выбрана Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2, который изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Салют».

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. 

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «Салют» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                           

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Салют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Салют» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Салют» члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 143000, 

<

...>, а/я 42).

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц на основании ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10.11.2022 в 14 час 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 3.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Салют» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области  в течение месяца после принятия настоящего решения. 

Судья                                                                                             Н.В. Рыжкова