1000090/2023-366130(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А45-27290/2023

г. Новосибирск

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной  А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Кощеевым Н.К. (после  перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Сибметснаб" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Легал Ай Кью" (ИНН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании заложенности по договору поставки № 4507 от 25.03.2023 в  размере 967 659 руб., неустойки по состоянию на 14.11.2023 в размере 470 282 руб.  27 коп., с дальнейшим начислением в размере 0,2% от суммы долга за каждый день  просрочки с 15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, процентов  за пользование коммерческим кредитов в размере 220 626 руб. 25 коп., с  дальнейшим начислением в размере 0,1% за каждый день просрочки с 15.11.2023  по день фактического исполнения обязательства,  

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2021 № 8, диплом, паспорт; ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибметснаб" (далее – истец,  ООО "Сибметснаб") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Легал Ай Кью" (далее – ответчик, ООО "Легал Ай Кью"),  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, о взыскании заложенности по договору поставки № 4507 от  25.03.2023 в размере 967 659 руб., неустойки по состоянию на 14.11.2023 в размере  470 282 руб. 27 коп., с дальнейшим начислением в размере 0,2% от суммы долга за  каждый день просрочки с 15.11.2023 по день фактического исполнения  обязательства, процентов за пользование коммерческим кредитов в размере  220 626 руб. 25 коп., с дальнейшим начислением в размере 0,1% за каждый день  просрочки с 15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в судебном заседании 07.12.2023, объявлен перерыв до 15 часов 00 минут  

12.12.2023, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда:  http://novosib.arbitr.ru.  

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное  требование в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы  дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд  находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит  из следующего.  

Как следует из материалов дела, 20.03.2022 между ООО «Сибметснаб»  (поставщик) и ООО «Легал Ай Кью» (покупатель) заключен поставки № 4507, в  соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и  оплатить металлопрокат наименование, сортамент, количество и стоимость  которого указываются в приложениях к настоящему договору и/или товарных  накладных/универсальных передаточных документах на каждую партию  продукции и счетах-фактурах. (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора поставка продукции осуществляется партиями  на основании заявок покупателя, заявка покупателя должна содержать  наименование (сортамент), количество продукции, условия поставки, срок  поставки, вид транспорта, грузоотправитель, грузополучатель и может быть  сделана как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так и в форме  телефонной заявки.  

Согласно пункту 3.1 договора поставляемая по настоящему договору  продукция оплачивается по ценам, указанным в счетах, выставленных на  предоплату, либо в приложениях к настоящему договору.  

В соответствии с приложением № 6 от 14.03.2023 к договору поставки 100%  оплата металлопродукции должна быть осуществлена покупателем в срок до  31.03.2023.  

Стороны согласовали ориентировочную цену в размере 987 255 руб.  

Истец поставил товар к договору, что подтверждается представленным в  материалы дела универсальным передаточным документом № 967 от 16.03.2023 на  сумму 967 659 руб.  

Ответчик оплату долга не произвел, в результате чего непогашенная  задолженность составила 967 659 руб.  

Истцом в адрес ответчика 14.07.2023 направлена претензия, в которой он  просит погасить задолженность по договору.  

Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного договора истец  поставил ответчику товар, что подтверждается УПД № 967 от 16.03.2023 на сумму  967 659 руб., представленным в материалы дела, подписанным сторонами.  

Факт передачи (принятия) товара по существу ответчиком не оспорен,  обратного в материалы дела не представлено. Доказательств наличия претензий по  ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлено.  

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

К договору поставки применяются положения о договоре купли-продажи,  если иное не установлено правилами Кодекса об этом виде договора (пункт 5  статьи 454 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не  оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар,  продавец вправе потребовать оплаты товара.  

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при  установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства его  оплаты возлагается на ответчика.  

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц,  допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее  возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента,  представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно  как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно  указывает процессуальный оппонент.  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с  неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и  

обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора  по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.  

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части  оплаты задолженности в полном объеме подтверждается материалами дела, в связи  с чем, суд находит исковые требования в части взыскании задолженности в размере  967 659 руб., подлежащими удовлетворению.  

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, истцом  начислены пени по состоянию на 14.11.2023 в размере 470 282 руб. 27 коп., с  дальнейшим начислением в размере 0,2% от суммы долга за каждый день  просрочки с 15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В пункте 3.2 Приложения № 6 к договору стороны согласовали, что в случае  нарушения срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2%  от суммы, подлежащей уплате за поставленную, но неоплаченную в срок  продукцию, за каждый день просрочки, начиная со дня отгрузки продукции  покупателю.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком  не представлен.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда,  изложенных от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени по состоянию на  14.11.2023 в размере 470 282 руб. 27 коп., с дальнейшим начислением в размере  0,2% от суммы долга за каждый день просрочки с 15.11.2023 по день  фактического исполнения обязательств является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за  пользование коммерческим кредитом, начисленные по состоянию на 14.11.2023 в  размере 220 626 руб. 25 коп, с дальнейшим начислением в размере 0,1% за каждый  день просрочки с 15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства  

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской  Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность  другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми  признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде  аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или  услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.  

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении  коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.  

В приложении к договору № 6 от 14.03.2023 сторонами согласовано, что  случае оплаты покупателем продукции в пределах срока, согласованного  сторонами в п. 3.1 настоящего приложения, при начислений, процентов за  пользование коммерческим кредитом применяется ставка 0% стоимости  поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом, до  дня фактической оплаты поставленной продукций. В случае оплаты продукции с  превышением срока, согласованного сторонами в п. 3.1 настоящего приложения,  поставщик вправе при начислении процентов, применить процентную ставку 0,1%  за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются с  даты, когда продукция должна быть оплачена по условиям настоящего договора,  по день ее фактической оплаты. Данные проценты не являются неустойкой или  иным способом обеспечения исполнения обязательств, не являются мерой  ответственности за нарушение денежного обязательства. Стороны договорились  считать оговоренные проценты платой за пользование коммерческим кредитом.  Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом, за весь  период пользования коммерческим кредитом, в течение 5 (пяти) банковских дней с  момента предъявления ему соответствующе по требования Поставщиком.  

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и  юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

При подписании приложения № 6, содержащего условия предоставления  коммерческого кредита, ответчик выразил свое согласие именно в определенном  размере и условиях. Возражений и замечаний при подписании приложения № 6  ответчиком не высказано.  

Суд обращает внимание на то, что при заключении Приложения № 6,  устанавливающего размер коммерческого кредита, ответчик действовал  добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие  неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком  не представлен.  

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате, требование об  уплате коммерческого кредита подлежит удовлетворению в размере 220 626 руб.  25 коп., с дальнейшим начислением в размере 0,1% за каждый день просрочки с  15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легал Ай Кью"  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Сибметснаб" (ИНН 

<

***>) заложенность в размере 967 659 руб., неустойку  по состоянию на 14.11.2023 в размере 470 282 руб. 27 коп., с дальнейшим  начислением в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки с  15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, проценты за  пользование коммерческим кредитом в размере 220 626 руб. 25 коп., с  

дальнейшим начислением в размере 0,1% за каждый день просрочки с 15.11.2023  по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 27 641 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легал Ай Кью"  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по  иску в размере 1 945 руб.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  

(г. Томск) в течение месяца после принятия. 

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья А.Б. Кондрашкина