АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-10948/2023

08 февраля 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения суда оглашена 30.01.2024.

Полный текст решения составлен 08.02.2024.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

к Государственному бюджетному учреждению города Севастополя "Городская служба жилищного фонда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

о взыскании неустойки в размере 1 058 513,11 руб. по договору энергоснабжения

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности;

от ответчика: не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось с иском к Государственному бюджетному учреждению города Севастополя "Городская служба жилищного фонда" о взыскании 1 058 513,11 руб. неустойки по договору энергоснабжения № 3115817 от 10.01.2017.

Определением от 20.11.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением от 21.12.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

10.01.2017 года между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее - ГП) и ГУ ПС «УК «Общежития Севастополя» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 3115 817 (далее - договор).

ГУПС «УК «Общежития Севастополя» в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 03.06.2019 №143-РП реорганизовано, путем преобразования в ГБУ «Городская служба жилищного фонда».

04.12.2017 года Арбитражным судом города Севастополя вынесено решение по делу №А84- 3908/2017 о взыскании с ГУПС «УК «Общежития Севастополя» в пользу ООО «Севэнергосбыт» задолженности по договору энергоснабжения №3115817 за июнь 2017 года в сумме 3 240 841,07руб., пени в сумме 68 293,38руб. Требование о начислении пени до даты фактической оплаты основной задолженности судом не рассматривалось.

Исполнительный лист ФС №010714021 от 01.03.2018 года, выданный по делу №А84- 3908/2017 направлен на принудительное исполнение судебного решения от 04.12.20217 года с ГБУ «Городская служба жилищного фонда». 

Определением арбитражного суда г. Севастополя от 05.12.2019 года по делу №А84-3908/2017 произведена процессуальная замена должника: ГУП города Севастополя «Управляющая компания «Общежития Севастополя» на правопреемника ГБУ города Севастополя «Городская служба жилищного фонда».

Как указал истец, по состоянию на 15.09.2023 года задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 3115817 за расчетный период июнь 20217 года полностью не оплачена.

На основании изложенного, согласно прилагаемому расчёту пени, Ответчику начислена неустойка (пени) за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за июнь 2017 года за период просрочки с 01.01.2021 по 15.09.2023 в сумме 1 058 513,11 руб. (за исключением периодов действия моратория).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, оплаты задолженности не поступило.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебные заседания явку представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу норм статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Факт просрочки исполнения обязательств по Договору подтвержден материалами дела, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.12.2017 по делу №А84- 3908/2017.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Кодекса).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в сумме 1 058 513,11 руб., начисленной за период с 01.01.2021г. по 15.09.2023г. и до момента фактической оплаты ответчиком суммы основной задолженности.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет, представленный Истцом, судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

В связи с этим, требования ООО «Севэнергосбыт» судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) неустойку за период с 01.01.2021 по 15.09.2023 в размере 1 058 513,11 рублей, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплаты ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисленную за период с 16.09.2023 по день фактической оплаты, а также расходы на оплату госпошлины в размере 23 585 рублей.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

 

Судья        

ФИО1