Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14942/2020

18 декабря 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола помощником судьи Веретенниковой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ассоциации медико-социальной помощи «Наджа Альянс» (ОГРН: 1178600000875ИНН: 8602278706) к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по возмещению расходов в размере 903 195,01 руб., процентов в размере 18779,55 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности № 14 от 30.07.2020;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.06.2020,

установил:

ассоциация медико-социальной помощи «Наджа Альянс» (далее - истец, Ассоциация) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Департамент, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры субсидии от 31.12.2019 № 07-С-12 в сумме 903 195,01 руб., процентов на сумму задолженности в размере 18 779,55 руб. за период с 16.04.2020 по 18.09.2020, с дальнейшим начислением процентов с 19.09.2020 в размере и порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на оставшуюся сумму долга до фактического его погашения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 803,80 руб.

Департамент представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая факт неполной компенсации затрат истца на оказание паллиативной помощи в марте 2020 года, полагает, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты, а задолженность может быть предъявлена к уплате в порядке неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточненных (измененных) требований в части начала периода начисления и размера процентов на сумму задолженности, а именно, истец указал, что проценты следует начислять с 16.04.2020 и размер их за период с 16.04.2020 по 18.09.2020 составил 18 779,55 руб. Заявление об уточнении иска сделано устно, занесено в протокол судебного заседания.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее- АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточнение иска.

Представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва, при этом заявил о признании иска в части 58 400 руб. (на паллиативную медицинскую помощь в амбулаторных условиях), в остальной части с исковыми требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на заявлении.

Судом проведены полномочия представителя на право полного или частичного признания иска, факт частичного признания иска занесен в протокол судебного заседания и принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 31.12.2019 между Департаментом и Ассоциацией (далее - Получатель) заключено Соглашение о предоставлении из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры субсидии, предусмотренной государственной программой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, некоммерческой организации, не являющейся государственным учреждением № 07-С-12 (далее по тексту - Соглашение), в соответствии с которым Получателю в 2020 году предоставляется из бюджета ХМАО-Югры субсидия на возмещение документально подтвержденных затрат Получателя, связанных с реализацией Получателем, указанного в Соглашении проекта «Паллиативная медицинская помощь» в рамках государственной программы ХМАО-Югры «Современное здравоохранение».

Получателем реализуется проект «Паллиативная медицинская помощь» (подпункт 9.1.5 пункта 9.1 Подпрограммы 9 «Привлечение негосударственных организаций в целях конкурентной среды» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Современное здравоохранение» (пункт 1.1.1 Соглашения)).

Согласно пункту 9 Порядка предоставления социально ориентированным некоммерческим организациям субсидии на реализацию отдельных мероприятий государственной программы, являющегося Приложением № 5 к государственной программе субсидия перечисляется на счет и в сроки, указанные в Соглашении, на основании акта выполненных работ (оказанных услуг).

Пунктом 2.1 Соглашения предусмотрено, что субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Департаменту как получателю бюджетных средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на цель, указанную в разделе I настоящего Соглашения, в 2020 году в размере 141 932 000 руб., из которых 141 232 000 руб. на паллиативную медицинскую помощь в стационарных условиях и 700 000 руб. на паллиативную медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

Получатель согласно пункту 4.3.5 Соглашения обязуется направлять субсидию на финансовое обеспечение (возмещение) своих затрат (расходов), определенных в пункте 13 Порядка предоставления субсидии, а Департамент на основании подпункта 3.2.1 пункта 3.2 Соглашения осуществляет перечисление субсидии на счет Получателя, не позднее 10-го рабочего дня следующего за днем предоставления Получателем в Департамент документов, подтверждающих факт произведенных Получателем затрат, в том числе предусмотренных Приложениями 2 и 3 Соглашения и подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг).

В период с 01.03.2020 по 31.03.2020 истец понёс затраты (расходы) на общую сумму 12 674 145,01 руб., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами: сопроводительным реестром от 16.03.2020 № 1 на сумму 6 425 734,14 руб. полученный Департаментом 17.03.2020 (вх. от 17.03.2020 № 07-Вх-10019), сопроводительным реестром от 31.03.2020 № 1 на сумму 6 248 410,87 руб. полученный Департаментом 01.04.2020 г. (вх. от 01.04.2020 № 07-Вх-12224), с прилагаемыми подтверждающими расходы счетами, товарными накладными, платежными поручениями.

Ответчик возместил затраты истцу частично, с учетом произведенных по требованию Департамента возвратов, на сумму 11 770 950 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.03.2020 № 411, от 16.04.2020 № 489.

Поскольку возмещение затрат Ассоциации за оказание медицинских услуг в марте 2020 со стороны ответчика в полном объеме не произведено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, на безвозмездной и безвозвратной основе предоставляется субсидия. В соответствии с пунктом 3 названной нормы права предоставление субсидии указанным лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям) осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства субъекта Российской Федерации устанавливаются органами государственной власти субъекта Российской Федерации и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации», целевой характер выплат проявляется в возложении на получателя бюджетных средств обязанности осуществлять их расходование в соответствии с определенными целями либо, если соответствующие расходы к моменту получения средств из бюджета уже осуществлены получателем, в полном или частичном возмещении понесенных расходов. То есть на целевой характер выплат указывает то обстоятельство, что на указанные средства предприятие должно приобрести какие-либо товары (работы, услуги), для оплаты которых ему были бы необходимы целевые бюджетные средства.

Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 05.10.2018 № 337-п утверждена государственная программа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Современное здравоохранение» вместе с Порядком предоставления социально ориентированным некоммерческим организациям субсидии на реализацию отдельных мероприятий государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Современное здравоохранение» (далее – Порядок, Программа № 337-п).

Согласно пункту 13 Порядка следует, что за счет субсидии Получатель субсидии вправе осуществлять расходы на оплату услуг (иных работ), оказываемых в соответствии с Соглашением, которые включают в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других организациях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на плату аренды имущества, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до 100 тысяч рублей за единицу).

Порядок, сроки и формы предоставления отчетности устанавливаются Соглашением.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ассоциация во исполнение взятых на себя обязательств по Соглашению представила в Департамент отчеты о произведенных затратах по оказанию паллиативной медицинской помощи, включая оплату труда сотрудников, закупку хозяйственных материалов для оказания услуг, затраты на ремонтные работы, на выплату страховых взносов, на вывоз и размещение ТБО, расходы на содержание помещений, автотранспорта и т.д., что ответчиком не оспаривается и в полном объеме подтверждается договорами, счетами на оплату, платежными поручениями, документами бухгалтерского учета.

Ответчик, в ходе судебных заседаний подтвердил, что затраты истца связаны с оказанием медицинской помощи в рамках Соглашения и ответчик не отрицает сам факт оказанных услуг за спорный период, а так же их целевой характер и размер затрат.

Между истцом и ответчиком ежемесячно два раза в месяц подписываются Акты выполненных работ, в ходе которых ответчик проверяем представленные первичные документы, подтверждающие произведенные расходы и их связь с целями субсидирования.

В марте 2020 сторонами подписано два таких Акта: от 17.03.2020 № 05 (за период с 01.03.2020 по 16.03.2020) на сумму оказанных услуг 6 459 900 руб. и от 31.03.2020 № 06 (за период с 17.03.2020 по 31.03.2020) на сумму 6 273 410,87 руб.

Акт от 17.03.2020 № 05 подписан Департаментом без замечаний.

На Акте от 31.03.2020 № 06 Заказчиком сделана следующая надпись: Принимаемая сумма к оплате 5 370 215,86 руб., в том числе - за оказание стационарного лечения - 5 345 215,86 руб., за оказание амбулаторного лечения 23 000 руб. с учетом планового оказания услуг.

Отказывая в возмещении затрат на сумму 903 195,01 руб. ответчик ссылается на Приказ Департамента от 04.07.2019 № 798 «Об утверждении норматива затрат на единицу работы (услуги), стоимости одной услуги (работы) и годового объема работы (услуги), применяемых при расчете размера субсидии социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию отдельных мероприятий государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Современное здравоохранение» (далее - Приказ № 798) с изменениями, внесенными Приказом от 21.11.2019 № 1419, а так же на Приложение № 1 к Соглашению, которым определено плановое значение количества койко-дней паллиативной медицинской помощи в условиях стационара и количества посещений при оказании данного вида медицинской помощи в амбулаторных условиях за каждый месяц 2020 года.

В соответствии с Приказом № 798 норматив затрат на единицу услуги или стоимость одного койко-дня паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях в 2020 году составляет 4 850 руб., а стоимость одного посещения при оказании паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях - в размере 400 руб.

В Приложении № 1 к Соглашению определены показатели результативности, в соответствии с которыми плановое значение показателя количества койко-дней для оказания паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях составило в марте 2020 года 2 427, количество посещений в амбулаторных условиях - 146.

Ответчик основываясь на вышеуказанных актах полагает, что максимально возможный плановый размер затрат на стационарную паллиативную медицинскую помощь за март 2020 года в соответствии с Соглашением составляет 11 770 950 руб., что рассчитывается следующим образом: 2 427 койко-дней х 4 850 руб., а максимальный размер затрат на амбулаторную паллиативную медицинскую помощь составит 58 400 руб. (146 посещений х 400 руб.), а всего на оказание паллиативной медицинской помощи в стационарах и амбулаторных условиях в марте возможна выплата субсидии не более 11 829 350 руб.

Поскольку истец превысил допустимые предельные нормативы услуг за март по оказанию стационарной медицинской помощи (факт: 2622 койко-дней), субсидируемых по Соглашению, основания для выплаты требуемой суммы у ответчика отсутствуют.

Суд находит данный довод ответчика несостоятельным, основанным на неверном толковании условий Соглашения и нормативных правовых актов, регулирующих порядок предоставления субсидий.

В соответствии с Порядком, целями предоставления субсидии являются: финансовое возмещение затрат в связи с выполнением социально ориентированными некоммерческими организациями работ, оказанием ими услуг в рамках осуществления отдельных мероприятий государственной программы, обеспечение доступа таких организаций к выполнению работ (оказанию услуг) в сфере охраны здоровья граждан и развитие конкуренции на рынке работ (услуг) в данной сфере в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - автономный округ).

В соответствии с пунктом 8 Порядка, размер субсидии социально ориентированным некоммерческим организациям определяется по формуле:

 

Cр = SКД x RПi, где:

 

Cр - размер субсидии социально ориентированным некоммерческим организациям на организацию оказания паллиативной медицинской помощи в стационарных и амбулаторных условиях;

SКД - стоимость единицы объема оказания медицинской помощи, установленный территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре;

RПi - плановый объем оказания медицинской помощи (количество койко-дней/посещений), утверждаемый приказом Департамента здравоохранения автономного округа.

Пунктом 12 Порядка предусмотрено, что результатами предоставления субсидии являются: при реализации проекта «Паллиативная медицинская помощь» - оказание соответствующей медицинской помощи в объеме, предусмотренном Соглашением (количество койко-дней и количество посещений при оказании паллиативной медицинской помощи соответственно в стационарных и в амбулаторных условиях).

Значения показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, включая показатели в части материальных и нематериальных объектов и (или) услуг, планируемых к получению при достижении результатов соответствующих проектов, устанавливаются в приложении к Соглашению.

Приказом Департамента № 798 (в редакции Приказа № 1419) утвержден норматив затрат на единицу работы (услуги) и годовой объем работы (услуги), применяемых при расчете размера субсидии социально ориентированным некоммерческим организациям  на реализацию мероприятий Программы, в соответствии с которым годовой планируемый объем услуги «Паллиативная медицинская помощь, оказываемая в стационарах (количество койко-мест)» установлен в размере 29 120; объем услуги «Паллиативная медицинская помощь, оказываемая в амбулаторных условиях (количество посещений)» установлен в размере 1750.

В расчете на 1 месяц данные нормативны, как верно утверждает ответчик, составляют соответственно 2 427 койко-дней и 146 посещений.

В Приложении № 1 данные показатели указаны в качестве Показателей результативности, достижение которых обеспечивает получатель субсидии.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что указанные нормативы не могут расцениваться как предельно допустимые для получателя субсидии и не исключают выплаты субсидии при фактическом оказании услуг в большем объеме за месяц.

Напротив, недостижение Показателей результативности, в соответствии с пунктом 4.1.8 Соглашения, влечет за собой штрафные санкции для получателя субсидии и необходимость возвратить излишне выплаченную субсидию.

В рассматриваемом случае заявленные к возмещению расходы не превысили предельно установленного годового размера субсидии, установленного Соглашением, были оказаны фактически, отвечают целям субсидирования, установленным Соглашением и Программой, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, ответчик необоснованно отказал истцу в возмещении понесенных фактических затрат в полном объеме за март 2020 года и выплате субсидии в размере 903 195,01 руб.

Довод ответчика о том, что указанная сумма может быть истребована истцом в порядке подачи иска о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса российской Федерации, является несостоятельным.

Истец свободен в выборе способа защиты. Правоотношения сторон возникли из Соглашения, которым урегулированы основания и порядок уплаты требуемой суммы.

Неосновательное обогащение на стороне ответчика при неполной выплате субсидии из бюджета возникнуть не могло.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, у ответчика возникла обязанность компенсации фактических затрат ассоциации, таким образом требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 16.04.2020 по 18.09.2020 на сумму задолженности с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 5.1 Соглашения стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Соглашению они несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, относятся к бюджетным правоотношениям, а согласно части 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Предоставление субсидии в рассматриваемом случае оформлено договором, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации, а следовательно, к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации. Каких-либо изъятий в отношении требований, вытекающих из договоров, предметом которых являются бюджетные средства, Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим неисполнение денежного обязательства, возникшего у публично-правового образования на основании договора о предоставлении субсидии, влечет возможность начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Аналогичная позиция согласуется с выводами  Верховного Суда РФ, изложенными в Определении от 28.02.2018 № 304-ЭС17-23700.

Срок выплаты субсидии при предоставлении соответствующих документов её получателем конкретно определен в Соглашении и должен соблюдаться Департаментом.

С учетом изложенного, истец в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь правомерно обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму денежных средств, несвоевременно перечисленных ему ответчиком.

Департамент на основании подпункта 3.2.1 пункта 3.2 Соглашения осуществляет перечисление субсидии на счет получателя, не позднее 10-го рабочего дня следующего за днем предоставления получателем в Департамент документов, подтверждающих факт произведенных получателем затрат.

Датой получения Департаментом документов, подтверждающих факт произведенных затрат является 01.04.2020, таким образом расчет процентов, исчисленный с 16.04.2020 и не оспоренный ответчиком как в части периода, так и арифметического расчета, признаётся судом верным.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины отнесены в соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

При этом в виду положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал в судебном заседании иск в части требования о взыскании 58 400 руб. (оказание услуг паллиативной помощи в амбулаторных условиях), часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 70 процентов от суммы, подлежащей уплате исходя из размера иска 58 400 руб., подлежит возвращению истцу и с ответчика не взыскивается. Расчет суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу: 2336 х 70% = 1635,20. Кроме того, истцу подлежит возврату часть государственной пошлины, в связи с уменьшением размера иска в части процентов, в размере 4,00 руб.

Всего истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1 639,20.

В остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.  

Взыскать с Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу ассоциации медико-социальной помощи «Наджа Альянс» задолженность по соглашению о предоставлении из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры субсидии от 31.12.2019 № 07-С-12 в сумме 903 195,01 руб., процентов на сумму задолженности в размере 18779,55 руб. за период с 16.04.2020 по 18.09.2020, с дальнейшим начислением процентов с 19.09.2020 в размере и порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на оставшуюся сумму долга до фактического его погашения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 803,80 руб.

Возвратить ассоциации медико-социальной помощи «Наджа Альянс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 639,20 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  О. Г. Чешкова