Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-3662/2018

5 июля 2018 года

г. Абакан

                                           

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года

                                              Решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304190109100119, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Знаменка Минусинского района Красноярского края, проживающего по адресу: г. Абакан, ул. Строительная, д. 38, кв. 4) о признании его несостоятельным (банкротом),

       при участии в судебном заседании должника -  ФИО2 на основании паспорта, его представителя ФИО3 по доверенности от 12.03.2018; в присутствии слушателя ФИО4

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и о соответствии ее требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления определения от 17.05.2018 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании              ее банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 150 000 000 руб., а также то, что у должника отсутствует возможность в установленный срок полностью погасить задолженность. 

Решением Абаканского городского суда от 23.11.2015 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу банка «Навигатор» (открытое акционерное общество)  в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору:

№ 0075 от 29.03.2013 в размере 2 961 793 руб. 93 коп.;

№ 0119-2013 от 03.06.2013 в размере 8 109 807 руб. 62 коп.

Названным решением Абаканского городского суда от 23.11.2015 обращено взыскание на заложенное имущество.

Апелляционным определением от 08.06.2016 по делу №33-877/2016 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу банка «Навигатор» (открытое акционерное общество)  в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору:

№ 0009 от 02.02.2012 в размере 25 601 003 руб. 81 коп.

Названным апелляционным определением от 08.06.2016 по делу № 33-877/2016 обращено взыскание на заложенное имущество.

Апелляционным определением от 24.05.2017 по делу № 33-1061/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу банка «Навигатор» (открытое акционерное общество)  в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору:

№ 0090 от 24.10.2011 в размере 65 742 евро 68 евро центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

№ 0008 от 30.01.2012 в размере 1 448 889 руб. 37 коп.;

№ 0096 от 15.04.2013 в размере 61 773 150 руб. 68 коп.;

№ 0144-2013 от 15.07.2013 в размере 24 220 602 руб. 74 коп.

Названным апелляционным определением от 24.05.2017 по делу № 33-1061/2017  обращено взыскание на заложенное имущество.

Решением Абаканского городского суда от 28.06.2017 по делу № 2-47/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу банка «Навигатор» (открытое акционерное общество)  в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору:

№ 0002 от 19.01.2011 в размере 8 209 838 руб. 55 коп., в размере 5 968 024 руб. 12 коп.;

№ 0021 от 31.03.2011 в размере 239 054 евро 17 евро центов, в размере 65 935 евро 39 евро центов;

№ 0271 от 01.11.2012 в размере 155 762 евро 09 евро центов;

№ 0227 от 20.09.2012 в размере 77 881 евро 07 евро центов.

Названным решением Абаканского городского суда от 28.06.2017 по делу № 2-47/2017 обращено взыскание на заложенное имущество.

Должником в материалы дела представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 2015 по 2017 год, справки о доходах за период с 2015 по 2017 год.

ФИО2 в материалы дела представлены свидетельства и регистрации прав на объекты недвижимого имущества.

У должника открыт расчетный счет в ООО «Хакасский муниципальный банк» остаток денежных средств по состоянию на 03.04.2018 составляет 1 260 руб., задолженность по картотеке составляет 165 244 руб. 39 коп. (справка ООО «Хакасский муниципальный банк» от 03.04.2018 исх. 7-1/100).

Согласно справке ПАО Сбербанк у должника открыты счета в данном банке остаток денежных средств по состоянию на 03.04.2018 составляет 0-00 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие                    у гражданина просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять кредитные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения кредитных обязательств. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Должник состоит в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

При наличии супруга учитывается их совместный доход, поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся, в том числе доходы каждого из супругов, получаемые ими пенсии, пособия.

Совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает наличие возможности погашения кредиторской задолженности за счёт общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах, из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о ее соответствии требованиям статей 20                   и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 07.03.2018).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.       Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2.            Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3.       Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (Единый регистрационный центр) представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

4.            Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15714, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...> с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5.       Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

6.         Обязать финансового управляющего опубликовать, в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. 

7.         Обязать финансового управляющего в течение одного месяца, с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.         Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 11 час. 00 мин. 17 декабря 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, каб. 103.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 102. Справки по тел. 

<

***> помощник судьи, по тел. 

<

***> – секретарь судебного заседания.

9.            Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10.        Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

11.        Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

12.     Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                                              Е.А. Шадчина