АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1238/2019

11 октября 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» о взыскании 770 624 руб. 10 коп. задолженности, 14 523 руб. 30 коп. неустойки,третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Совхоз «Тепличный» и ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», ООО «Русэнерго», ООО «Коммунальщик»,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017,в отсутствии ответчика и третьих лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» (далее – ответчик), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 770 624 руб. 10 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь за декабрь 2018,  14 523 руб. 30 коп. неустойки за период  с 19.01.2019 по 22.02.2019.

Исковые требования основаны на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате ответчиком электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь. 

На основании определения от 04.03.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 04.04.2019. 

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Определением от 10.04.2019 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ОАО «Совхоз «Тепличный» и ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр».

На основании определения от 24.05.2019  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Русэнерго».

Определением от 20.08.2019  к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Коммунальщик». 

На основании определения от 07.10.2019 суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил подготовку по делу и открыл судебное заседание по рассмотрению дела судом первой инстанции.

Дело рассмотрено в судебном заседании 07.10.2019 в отсутствие ответчика и третьих лиц на основании ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, в виду  включения истцом в объем потерь электрической энергии, объем полезного отпуска  электрической энергии АО «Совхоз Тепличный». 

Третье лицо ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр» представило отзыв, указало, что  в  соответствии с договором купли-продажи № 3 от 16.08.2018 г. ООО «Верхневолжский СМЦ» приобрело ряд объектов недвижимости, по адресу: Ивановская область, Ивановский район, южнее села Ново-Талицы, строение 2.Энергоснабжение большинства приобретенных объектов не осуществлялось.

Объекты недвижимости «очистные сооружения», «канализационно-насосная станция № 3» и «компрессорная со встроенной подстанцией» переданы в собственность по договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.11.2018 г. ООО «РусЭнерго». Акт приема-передачи объектов недвижимости пописан сторонами также 20.11.2018.

В спорный период у ООО «Верхневолжский СМЦ» отсутствовали в пользовании объекты энергопотребления, имеющие технологическое присоединение к сетям ООО «Промэнергосеть-Кохма».

В 2018 обслуживание указанных объектов осуществляло ООО «Коммунальщик», оборудование использовалось для водоснабжения/водоотведения жилых домов Новоталицкого сельского поселения. 

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

На основании Приказа Министерства энергетики РФ от 20.06.2014г. №357 обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» с 01.07.2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Ивэнерго».

В целях урегулирования отношений по поставке электроэнергии в адрес общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма»  истцом  был направлен проект договора купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭСК-101-КП от 30.01.2017 г. 

Ответчик подписал договор с протоколом разногласий от 05.04.2017 г. и направил его в адрес истца.

 Истец подписал протокол разногласий  с протоколом согласования разногласий от 11.04.2017 г., который направлен был  в адрес ответчика, им не подписан.

В спорный период декабрь 2018 истец поставил ответчику электрическую энергию в  целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика на сумму  770 624 руб. 10 коп., объём потерь составил 275 963 кВт/ч  и выставил к оплате соответствующие счета-фактуры и акты приема-передачи.

Ответчик стоимость электрической энергии не оплатил, в результате чего, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, начислив пени.

Оценив в совокупности все представленные в дело доказательства,  суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что сторонами договор энергоснабжения от 30.01.2017 №ЭСК-101-КП не подписан.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Вместе с тем отсутствие договора в виде отдельного двухстороннего документа не освобождает ответчика от оплаты стоимости поставленной в целях компенсации потерь электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, а также пункта 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 5 Основных положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее- Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

Согласно пункту 128 Основных положений, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается поставка энергоресурса ответчику на испрашиваемую сумму.

Объем фактических потерь в сетях, принадлежащих ООО «Промэнергосеть-Кохма» в декабре 2018 составил 275 963 кВт/ч.

Объем электроэнергии, потребленный энергопринимающими устройствами потребителей, технологически присоединенных к сетям ООО «Промэнергосеть-Кохма» и имеющих действующие договора энергоснабжения, подтвержден сведениями о расходе электроэнергии, содержащимися в интегральном акте учета перетоков, а также приложении к разногласиям по интегральному акту учета перетоков, предоставляемых ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиалом «Ивэнерго».

Объем электроэнергии, потребленный энергопринимающим устройством сетевого оператора АО «Компания ТрансТелеКом», определен расчетным способом, исходя из их круглосуточной работы с учетом установленной в договоре максимальной мощности.

В отношении объектов электросетевого хозяйства  (очистных сооружений и КНС, расположенных на территории  ОАО «Совхоз «Тепличный») договорные отношения с гарантирующим поставщиком не урегулированы.  

С 01.01.2017 ООО «Промэнергосеть - Кохма» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии с использованием вышеуказанного оборудования из сетей ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Ивэнерго» конечным потребителям.

В соответствии с п.п. 50, 51 Правил № 861  объем бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь сетевой организации, которая компенсирует затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, посредством взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений №442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что объем электрической энергии, потребленный указанными объектами в исковой период является бездоговорным потреблением электрической энергии. 

В п 4. ст. 26 Федерального закона от 20.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» указано, в случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ №861 от 27.12.2004 г. действие настоящих Правил распространяется на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

По смыслу приведенных законоположений новое технологическое присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности, а так же при изменении схемы энергоснабжения и точки поставки.

Согласно положениям пунктов 84, 192, 196 Основных положений № 442, сетевой организации принадлежит право выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии и составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии, расчет стоимости которой определяется расчетным способом.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 сетевая организация при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой как неосновательное обогащение на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.Не осуществление территориальной сетевой организацией действий, направленных на выявление лиц, у которых отсутствует надлежащее технологическое присоединение и потребление электрической энергии производится в отсутствие договора энергоснабжения влечет последствия в виде включения соответствующего объема электрической энергии в объем потерь территориальной сетевой организации.

Оплата  стоимости электрической энергии потребленной  в целях компенсации потерь ответчиком полностью не произведена.

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Таким образом, действующим законодательством на сетевые организации возложена обязанность по оплате гарантирующему поставщику (сбытовой организации) стоимости потерь электрической энергии.

Порядок и срок исполнения ООО «Промэнергосеть-Кохма» обязательства по оплате стоимости электроэнергии установлен п. 82 Основных положений № 442, согласно которому потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 5 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством.

В декабре 2018 года ответчику поставлена электрическая энергия в целях компенсации потерь на сумму 770 624 руб. 10 коп. 

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученную в спорный период электроэнергию не оплатил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ООО «Промэнергосеть-Кохма» 770 624 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости электрической энергии подтверждается материалами дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии ответчику истцом начислены пени в размере 14 523 руб. 30 коп. за период с 19.01.2019 по 22.02.2019.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая согласно ст.110 АПК РФ относится к судебным расходам истца и подлежит отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований.

Излишне оплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением истцом исковых требований подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 770 624 руб. 10 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь, 14 523 руб. 30 коп. неустойки за период с 19.01.2019 по 22.02.2019, а также 18 703 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31 руб., перечисленную по платежному поручению №1359 от 11.02.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина