АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8557/2018

г. Чита

30 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1860173,66 руб.

при участии в  судебном заседании:

от истца –  не было;

от ответчика – не было.

В  судебном заседании суд установил:

 

Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» о взыскании задолженности в размере 40000 руб. по оплате за потребленные энергоресурсы по договору от 28.04.2016г. №ТВ-100-10-05/25945 за период январь – февраль 2018г., неустойки в размере 10000 руб.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил требования и заявил о взыскании задолженности в размере 1783718 руб. по оплате за потребленные энергоресурсы по договору от 28.04.2016г. №ТВ-100-10-05/25945 за период январь – февраль 2018г., неустойки в размере 76455,66  руб. за период с 13.02.2018г. по 16.05.2018г.

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, в заседание представители не явились. От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании установлено, что от истца поступили заявления об уточнении размера исковых требований,  и окончательно истец заявил о взыскании задолженности в размере 1188731,46 руб. за январь – февраль 2018г., неустойки в размере 73548,23  руб. за период с 13.03.2018г. по 17.07.2018г.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

По заявлению истца  между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 28.04.2016г. №ТВ-100-10-05/25945. За январь-февраль 2018г. ответчику поставлено тепловой энергии на общую сумму 2465699,14 руб.  С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 1188731,46 руб.  В связи с просрочкой оплаты   по п.9.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении»  начислена пеня в размере 73548,23  руб. за период с 13.03.2018г. по 17.07.2018г.

В отзыве на иск ответчик  по договору №ТВ-100-10-05/25945 от 28.04.2016г.  в период январь-февраль 2018г.  составлено  энергоресурсов на общую сумму 2469699,14 руб. Сторонами были заключены соглашения о зачете встречных однородных требований, и задолженность составляет1188731,46 руб. В связи с тяжелым финансовым положением общества оплата произведена не в полном объеме, однако ответчиком принимаются меры для погашения денежного  обязательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (теплоснабжающая организация) и ООО ««Автохозяйство технологического транспорта» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-100-10-05/25945 от 28.04.2016г.

По условиям договора  истец осуществляет поставка тепловой энергии на  отопление и горячего водоснабжения на объекты потребителя  в согласованных объемах.

За январь-февраль 2018г. на основании актов об отпуске энергоресурсов к оплате предъявлены счета-фактуры №4340918 от 31.01.2018г. на сумму 1437382,01 руб. и №4428418 от 28.02.2018г. на сумму 1028317,13 руб., всего на сумму  2465699,14 руб.  по тарифу, утвержденному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 19.12.2016г. №540-НПА.

По условиям п.6.4 договора расчеты за тепловую энергию производятся потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчиком расчеты за тепловую энергию за январь-февраль 2018г.  произведены частично путем зачета встречных однородных требований   согласно заключенных соглашений от 30.03.2018г. на сумму 681981.14 руб.,  от 31.05.2018г. на сумму  148112,28 руб., от  21.06.2018г. на сумму  400000 руб., от  09.07.2018г. на сумму 46874,26 руб.,  всего на сумму  1276967,68 руб.

Задолженность  за тепловую энергию за январь-февраль 2018г. составляет 1188731,46 руб., что подтверждено  ответчиком в отзыве на иск.

В связи с просрочкой оплаты начислена неустойка в размере 73548,23 руб. за период с  10.07.2018г. по  17.03.2018г., исходя из ключевой ставки 7,25%.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии  в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка на день его вынесения, и  при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного суда РФ №3 (2016).

На момент вынесения решения суда ключевая ставка Центрального Банка РФ  составляет 7,25% .

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии подлежит начислению неустойка в размере 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ 7,25% на сумму долга с учетом частичной оплаты  за период с 13.03.2018г. по  17.07.2018г., что составляет 73548,23 руб.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен, и требования истца о взыскании основного долга в сумме 1188731,46 руб., неустойки в размере 73548,23 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина от заявленной суммы иска  в размере 25623 руб.  относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг 1188731 руб. 46 коп., неустойку  в размере 73548 руб. 23 коп. и  расходы по госпошлине 2000  руб., всего 1264279 руб. 69 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23623 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу №А78-8587/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                            Н.Ю. Шеретеко