107/2020-16471(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тамбов «23» марта 2020 г. Дело № А64-336/2020 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года  Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2020 года  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.С.  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Муниципального образования Пичевский район в лице Администрации  

Пичаевского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской  

области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третьи лица: 

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и  

Липецкой областях, г. Тамбов Комитет по управлению имуществом Тамбовской области о признании права муниципальной собственности при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2019, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  от третьих лиц:  

от МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – не явился, извещен;  

от Комитета по управлению имуществом Тамбовской области – ФИО3, по  

доверенности 11.12.2019, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Пичевский район в лице Администрации Пичаевского  района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации  Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с требованием о признании права муниципальной собственности на:  

- Здание склада, площадью 32, 8 кв.м, кадастровый номер: 68:14:1003001:93,  расположенное по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, сельское поселение  Пичаевский сельсовет, 

<

...>;  

- Здание склада, площадью 59, 7 кв.м, кадастровый номер: 68:14:1003001:44,  расположенное по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, сельское поселение  Пичаевский сельсовет, 

<

...> К;  

23 марта 2020 года 

- Здание бани с пристроенной насосной станцией, площадью 188, 2 кв.м,  кадастровый номер: 68;14;1003001;52, расположенное по адресу: Тамбовская область,  Пичаевский район, сельское поселение Пичаевский сельсовет, село Канищево, ул.  Зеленая, д. 3 И;  

- Сооружения коммунального хозяйства, наименование: блочно-модульная  котельная, площадью 26, 5 кв.м, расположенное по адресу: Тамбовская область,  Пичаевский район, сельское поселение Пичаевский сельсовет, 

<

...> год завершения строительства объекта: 2009 г.  

Представители ответчика и третьего лица (Комитета по управлению имуществом  Тамбовской области) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

От Администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской  области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя,  возражений против удовлетворения иска не заявлено.  

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в  полном объеме.  

Представитель третьего лица Комитет по управлению имуществом Тамбовской  области не возражает против удовлетворения исковых требований.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением администрации  Тамбовской области от 29.06.2015 № 681 «О передаче недвижимого имущества из  государственной собственности Тамбовской области в муниципальную собственность  Пичаевского района Тамбовской области» на основании Закона Тамбовской области от  27.10.2004 № 241-З «Об управлении государственной собственностью Тамбовской области»  передано имущество:  

- здание склада, площадью 32,8 кв.м., кадастровый номер: 68:14:1003001:93,  расположенное по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный район,  сельское поселение Пичаевский сельсовет, 

<

...>;  

- здание склада, площадью 59,7 кв.м., кадастровый номер: 68:14:1003001:44,  расположенное по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный район,  сельское поселение Пичаевский сельсовет, 

<

...> К;  

- здание бани с пристроенной насосной станцией над арт. скважиной, площадью  188,2 кв.м., кадастровый номер: 68:14:1003001:52, расположенное по адресу: Тамбовская  область, Пичаевский муниципальный район, сельское поселение Пичаевский сельсовет,  

<

...> И;  

- сооружения коммунального хозяйства, наименование: блочно-модульная  котельная, площадью 26,5 кв.м., расположенное по адресу: Тамбовская область,  Пичаевский муниципальный район, сельское поселение Пичаевский сельсовет, 

<

...> год завершения строительства объекта: 2009.  

Решением от 26.03.2015 № 384 Пичаевский районный Совет народных депутатов  дал согласие администрации Пичаевского района Тамбовской области на принятие  безвозмездно в муниципальную собственность Пичаевского района из государственной  собственности Тамбовской области вышеуказанное имущество.  

01.07.2015 года Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской  области № 381 имущество, которое являлось государственной собственностью, принято  безвозмездно в собственность муниципального района.  

Согласно п.3 Постановления администрации Тамбовской области от 29.06.2015   № 681 право собственности на недвижимое имущество, указанное в приложении к  данному постановлению возникает у муниципального образования- Пичаевский район с  момента утверждения актов приема-передачи.  

14.07.2015 сторонами утверждены акты о приеме – передаче вышеуказанных  объектов недвижимого имущества. Спорные объекты недвижимого имущества внесены в  реестр муниципальной собственности Пичаевского района.  

В связи с невозможностью оформления права собственности во внесудебном  порядке, заявлен настоящий иск.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими  основаниями.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное  лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов.  

Обращение в арбитражный суд по делам, возникающим из административных и  иных публичных правоотношений, осуществляется в форме заявления (часть 4 статьи 4  Арбитражного процессуального права Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способ защиты  гражданских прав и интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12  Гражданского кодекса Российской Федерации способами. Данная статья не исключает  возможности защиты гражданских прав иными способами, предусмотренными  федеральными законами, помимо установленных этой нормой права.  

Избрание способа защиты своего нарушенного права является прерогативой истца,  однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного  права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Вместе с тем лицо, осуществляя  принадлежащее ему право, самостоятельно несет негативные последствия неверного  выбора способа защиты своего права, не соответствующего его реальным интересам.  

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых  прав.  

Из смысла названных правовых норм следует, что предъявление иска  заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права. При этом  лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или  интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также  доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его  восстановлению.  

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо  может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на  имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого  собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным  основаниям, предусмотренным законом.  

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной  регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения  соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.  

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности  городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям,  является муниципальной собственностью.  

Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на  недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение  подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами,  осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.  

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости,  возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О  государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,  признаются юридически действительными при отсутствии их государственной  регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная  регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по  желанию их обладателей.  

Спорный объект отвечает признакам недвижимого имущества, установленным  статьей 130 ГК РФ: объект прочно связан с землей и его перемещение без нанесения  несоразмерного ущерба невозможно.  

Спорный объект отвечает признакам недвижимого имущества, установленным  статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации: объект прочно связан с землей  и его перемещение без нанесения несоразмерного ущерба невозможно.  

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности  недвижимым имуществом муниципальным образованием, отсутствуют.  

Истец эксплуатирует и использует спорное имущество как собственник, принимает  все необходимые меры по обеспечению надежности и безопасности эксплуатации  объекта. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

В соответствии с письмом Комитета по управлению имуществом Тамбовской  области от 05.09.2019 № 05-04/7875 спорный объект в реестре государственной  собственности Тамбовской области не числится.  

Согласно письму МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от  25.09.2019 № 7029-03.1 спорные объекты в реестре федерального имущества не значится.  

Согласно Уведомлению от 13.11.2019 № КУВИ-001/2019-27669388 сведения о  спорных объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют.  

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в  судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное  имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о  принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд  считает требования истца обоснованными.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле.  

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.  

 От уплаты государственной пошлины истец и ответчик освобождены. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования  Пичевский район Тамбовской области на следующие объекты недвижимого имущества:  

- Здание склада, площадью 32,8 кв.м., кадастровый номер: 68:14:1003001:93,  расположенное по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный район,  сельское поселение Пичаевский сельсовет, 

<

...>;  

- Здание склада, площадью 59,7 кв.м., кадастровый номер: 68:14:1003001:44,  расположенное по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный район,  сельское поселение Пичаевский сельсовет, 

<

...> К;  

- Здание бани с пристроенной насосной станцией над арт. скважиной, площадью  188,2 кв.м., кадастровый номер: 68:14:1003001:52, расположенное по адресу: Тамбовская  область, Пичаевский муниципальный район, сельское поселение Пичаевский сельсовет,  

<

...> И;  

- Сооружения коммунального хозяйства, наименование: блочно-модульная  котельная, площадью 26,5 кв.м., расположенное по адресу: Тамбовская область,  Пичаевский муниципальный район, сельское поселение Пичаевский сельсовет, 

<

...> год завершения строительства объекта: 2009.  

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на  недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом  права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и  не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).  

Судья С.О.Зотова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.11.2019 10:12:16

Кому выдана Зотова Светлана Олеговна