АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12120/2023

15 ноября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322246800003495 ИНН 

<

***>), город Красноярск

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского муниципального района "Детский сад № 9 "Малышок" г. Вольска Саратовской области" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Вольск, Саратовская область

о взыскании пени по договору теплоснабжения за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.10.2023 в размере 198 390,16 руб. 02 коп., пени с 30.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, (с учетом уточнений от 08.11.2023),

при участии: от истца, ответчика - не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского муниципального района "Детский сад № 9 "Малышок" г. Вольска Саратовской области"  о взыскании пени по договору теплоснабжения за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.04.2023 в размере 149 806 руб. 02 коп., пени с 29.04.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Отводов суду не заявлено.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям просит взыскать с ответчика пени за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.10.2023 в размере 198 390 руб. 16 коп., пени с 30.10.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2023 по делу №А57-33777/2022 с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района "Детский сад № 9 "Малышок" г. Вольска Саратовской области" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность за оказанные услуги по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в размере 158 010,44 руб., государственная пошлина в размере 5 740 руб.

Указанным судебным актом установлены следующие обстоятельства.

«Между Обществом с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго», (Исполнитель) и МБДОУ ВОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ДЕТСКИЙ САД № 9 "МАЛЫШОК" Г. ВОЛЬСКА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ", ИНН 

<

***> (Абонент) был заключен договор №36/47 на отпуск и потребление тепловой энергии от 17.01.2020 года, в соответствии с которым «Исполнитель» принимает па себя обязательства по производству и отпуску тепловой энергии «Абоненту» для необходимых целей, а «Абонент» принимает на себя обязательства принять тепловую энергию оплатить услуги по её производству и отпуску «Исполнителю» в установленный настоящим договором срок в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 6.7. договора Абонент оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель, горячую воду Исполнителю в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора ООО «Вольсктеплоэнерго» поставило в адрес ответчика МБДОУ ВОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ДЕТСКИЙ САД № 9 "МАЛЫШОК" Г. ВОЛЬСКА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" тепловую энергию на общую сумму 158 010 руб. 44 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами сверки взаимных расчетов от 30.06.2022 г.

Ответчик в установленные сроки оплату за тепловую энергию в полном объеме не произвел. 

Договор №36/47 на отпуск и потребление тепловой энергии от 17.01.2020 года по своей правовой природе являются разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

17.10.2022 между ООО «Вольсктеплоэнерго» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий приобретает права требования долга в размере 13 789 466 руб. 10 коп. Наименования Должников, обязательства, размер задолженности и документы, подтверждающие права требования, указаны в Приложении №1 к договору. 

В качестве оплаты за уступаемые по договору права требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 3 515 018 руб. 75 коп. 

Оплата производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента. 

Согласно Приложению №1 к договору одним из должников является Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Вольского Муниципального Района "Детский сад № 9 "Малышок" г. Вольска Саратовской области" с указанием размера задолженности 158 010 руб. 44 коп. по договору №36/47 от 17.01.2020 года.

Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, право требования задолженности по договору № 36/47 от 17.01.2020 года перешло к истцу ИП ФИО2

Ответчик не оспорил факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии через присоединенную сеть и наличие задолженности. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 158 010 руб. 44 коп.».

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени задолженность по договору от 01.08.2014 г. в сумме 656 060 руб., взысканная вышеуказанным судебным актом, не была оплачена ответчиком 

Ссылаясь на факт просрочки оплаты задолженности по договору теплоснабжения №36/47 от 17.01.2020 истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика пени за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.10.2023 в размере 198 390 руб. 16 коп., пени с 30.10.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 15 п.п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии  уплачивают пени в размере и порядке установленных жилищным законодательствам.

В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец, с учетом положений Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022, начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.10.2023 в размере 198 390 руб. 16 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности, доказательств оплаты пени в материалы дела не представил. 

Представленный расчет судом проверен и признан неверным ввиду следующего.

Закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (ответ на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации ключевая ставка Банка России на день вынесения решения судом составляет 15% годовых. 

Однако, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 № 1681 начисление пени осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, за период с 05.02.2021 по 31.03.2022, с 30.11.2020 по 31.03.2022, с 14.12.2020 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 29.10.2023 подлежит применению минимальное значение ключевой ставки, то есть по состоянию на 27.02.2022, которое составляло 9,5% годовых.

С учетом указанных обстоятельств, размер неустойки по расчету суда составит за период с  05.02.2021 по 31.03.2022 – 11 954 руб. 38 коп.; пени за период с 30.11.2022 по 31.03.2022 – 23 128  руб. 94 коп.; пени за период с 14.12.2020 по 31.03.2022 – 18 689 руб. 96 коп.; пени за период с 01.10.2022 по 29.10.2023 – 45 379 руб. 38 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга в размере 158 010,44 руб.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по договору до принятия решения по делу ответчиком в полном объеме не было исполнено, требования о взыскании пени по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны и соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем удовлетворяются судом в размере, установленном законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района "Детский сад № 9 "Малышок" г. Вольска Саратовской области" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 пени по  договору теплоснабжения за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.10.2023 в размере 161 860,23 руб., с начислением пени с 30.10.2023 исходя  из  размера 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга 158 010,44 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства. В остальной части требований отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в размере 5 494 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в части, с учетом увеличения истцом исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 494 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 178 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, государственная пошлина в размере 1 280 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения от 09.11.2023 судом был пропущен абзац, содержащий указание на отказ истцу в остальной части исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки без изменения его содержания.

Таким образом, суд считает возможным исправить допущенные опечатки и дополнить резолютивную часть решения от 09.11.2023 абзацем об отказе в остальной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района "Детский сад № 9 "Малышок" г. Вольска Саратовской области" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Вольск, Саратовская область в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322246800003495 ИНН 

<

***>), город Красноярск пени по  договору теплоснабжения за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.10.2023 в размере 161 860,23 руб.,   с начислением  пени с 30.10.2023  исходя  из  размера 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга 158 010,44 руб.  по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 494,00 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского муниципального района "Детский сад № 9 "Малышок" г. Вольска Саратовской области" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Вольск, Саратовская область в доход бюджета РФ государственную пошлину в сумме 178,00 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322246800003495 ИНН 

<

***>), город Красноярск в доход бюджета РФ  государственную пошлину в сумме 1 280,00 руб.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                          О.И. Лузина