РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190609/22-47-1423

г. Москва

15 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИБЭКОХИМ" (107564, Россия, г. Москва, муниципальный округ Богородское вн.тер.г., Погонный 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ХИМОПТТРЕЙД" (453140, Башкортостан Республика, Стерлитамакский район, Загородный село, Дружбы улица, 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии представителей: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО ОПК «СИБЭКОХИМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ХИМОПТТРЕЙД» о взыскании по Договору поставки №322 от 28.03.2022, в том числе 

849 720 руб. предоплаты за товар,

42 486 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 29.04.2022 по 01.09.2022.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО ОПК «СИБЭКОХИМ» (Истец, Покупатель) и ООО «ХимОптТрейд» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки №322 от 28.03.2022, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар Поставщика, указанный в спецификациях, счете на оплату7, товарно-сопроводительных документах, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.1. Договора поставка товар поставляется в количестве, качестве, по цене, указанной в спецификациях, счетах на оплату, товарно-сопроводительных документах, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью.

В рамках Договора поставки Поставщик и Покупатель согласовали поставку двух партий товара (гипохлорита кальция в бочках (Иран)).

Наименование и объем первой партии товара был согласован Истцом и Ответчиком в приложении к Договору и включал поставку гипохлорита кальция в бочках (Иран) в объеме 9 тонн на общую сумму 1 971 000 руб., включая НДС. срок поставки - март 2022 года.

Данная партия товара была оплачена Покупателем платежным поручением № 729 от 28.03.2022 на основании выставленного Поставщиком счета № 74 от 28.03.2022. Ответчик произвел поставку партии товара в согласованные сторонами сроки, что подтверждается подписанным сторонами УПД от 31.03.2022.

В апреле 2022 года Истец и Ответчик договорились о поставке второй партии гипохлорита кальция в бочках (Иран) в объеме 3,88 тонны на общую сумму 849 720 руб., включая НДС. В качестве подтверждения факта согласования сторонами условий поставки второй партии товара Поставщик выставил Покупателю счет на оплату № 100 от 14 апреля 2022 г. 

Истец указывает, что Стороны устно договорились, что Поставщик осуществит поставку товара в течение 5 (пять) рабочих дней с момента внесения Покупателем полной оплаты партии товара.

21.04.2022 Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате стоимости партии товара, перечислив Поставщику денежные средства в размере 849 720 руб., что подтверждается платежным поручением № 1018 от 21.04.2022.

После получения от Покупателя оплаты Поставщик не выполнил свои обязательства по поставке второй партии товара в согласованные сторонами сроки.

06.05.2022 Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо исх. №46, в котором сообщил об отсутствии необходимого количества товара на складе и гарантировал выполнить свои обязательства по поставке товара, оплаченного по счету №100 от 14.04.2022, в срок до 12.05.2022.

Однако в установленные сроки Ответчик поставку второй партии товара в адрес Истца не произвел.

23.05.2022 Истец направил в адрес Ответчика письмо исх. 174/05-22 с требованием отгрузить оплаченный товар в срок до 24.05.2022, которое не исполнено.

Согласно п.6.3 Договора, в случае несоблюдения сроков поставки с Поставщика взыскивается неустойка в размере 0,1% от стоимости оплаченного, но не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости оплаченного товара.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

849 720 руб. предоплаты за товар,

42 486 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 29.04.2022 по 01.09.2022.  

Письменная исх.№200/06-22 от 08.06.2022 претензию с требованием произвести до 17 июня 2022 г. поставку товара либо вернуть денежные средства, полученные за непоставленный товар, Ответчиком не исполнена.

Согласно п.8.2 Договора поставки при недостижении согласия споры решаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения Истца является: г. Москва, Вн.Тер.г. Муниц. Округ Богородское, проезд Погонный, д. ЗА, кв. 934.

Учитывая вышеизложенное, а также правила определения территориальной подсудности настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

В связи с непоставкой товара на сумму предоплаты в установленные сроки, невозвратом ответчиком истцу суммы предоплаты в установленные сроки после получения соответствующего уведомления, истцом заявлены исковые требования

В соответствии с п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств поставки товара в установленные сроки, возврата предоплаты в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 310, 487, 506, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХИМОПТТРЕЙД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОПЫТНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИБЭКОХИМ" основной долг в размере 849 720 руб., неустойки в размере 42 486 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 844 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев