Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4925/2022

г. Хабаровск

16 января 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Маркиз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 680032, 

<

...>),

в отсутствии участвующих в деле лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2022 по заявлению Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 01.08.2022 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения по делу о банкротстве назначено в судебное заседание.

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Участвующие в деле лица, явку представителей в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223  АПК РФ и статье 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела временным управляющим 26.12.2022 назначалось проведение собрания кредиторов ООО «Маркиз» в форме заочного голосования. Утверждён отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры.

Также временным управляющим созвано собрание кредиторов на 09.01.2023 в форме заочного голосования. Большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО2 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

По результатам финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства. 

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов составляет 3 477 660 руб. 12 коп.

В материалы дела представлено требование о проведении собрания кредиторов, направленное руководителем ООО «Маркиз» с целью принятия решения о заключении мирового соглашения, принятие решения об утверждении графика погашения задолженности.

Вместе с тем, собрание по данному вопросу не проводилось, что с учётом положений пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве, не образует правовых препятствий к принятию во внимание первого собрания кредиторов на котором решения принимались единственным кредитором должника.

Более того, арбитражным судом учитывается, что сведений о подготовке проекта мирового соглашения, его согласования с кредитором, отдельного заявления об утверждении мирового соглашения с указанием источников финансирования – в материалы дела не представлено. 

Из представленных в материалы дела сведений ФНС России, полученных временным управляющим, следует, что должник имеет единственный счёт в ПАО «МТС-Банк». Согласно ответа кредитной организации с 13.07.2022 движение по счёту отсутствует.

Следовательно, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к рассмотрению вопроса о введении процедуры по существу, учитывая отсутствие доказательств наличия мирового соглашения, составленного и заключенного в соответствии с положениями статей 150, 151, 155-158 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

Рассматривая вопрос о возможности финансирования процедуры, арбитражный суд учитывает, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет продажи недвижимого имущества должника: земельного участка площадью 417.9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; здания площадью 232,6 кв.м., расположенного по адресу 

<

...>; здания площадью 309,3 кв.м., расположенного по адресу 

<

...>.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

С учётом сведений о выборе конкурсного управляющего, ранее исполнявшего обязанности временного управляющего, арбитражный суд не находит оснований для утверждения данной кандидатуры.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 177, 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Маркиз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 7709, адрес для корреспонденции: 680000, г. Хабаровск. а/я 1),  члена Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 10 июля 2023 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 501. 

Обязать руководителя общество с ограниченной ответственностью «Маркиз» в течение трёх дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркиз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                          Р.В. Рюмин