Арбитражный суд Республики Алтай

649000, 

<

...>. Тел. 

<

***> (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1199/2025

28 августа 2025 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть объявлена 19.08.2025 года. Полный текст решения изготовлен 28.08.2025 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В. рассмотрел в судебном заседании после перерыва материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Маршала Неделина, д. 6, литер Б, помещ. 12, этаж 5, г. Одинцово, г. Одинцово, обл. Московская) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТРАНС-ОЙЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Коммунистический, д. 68, помещ. 324, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай)

о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в сумме 196000 рублей.

В судебном заседании после перерыва участвуют:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1, доверенность от 01.01.2025 сроком один год, диплом, по средствам веб-конференц связи.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ» (далее – ООО «Агроторг ЮГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТРАНС-ОЙЛ» (далее – ООО «ТД «ТРАНС-ОЙЛ», ответчик) о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в сумме 216000 руб.

Иск обоснован ссылками на статьи  309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.06.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

15.07.2025 в суд посредством электронной подачи документов по системе «Мой Арбитр» от ответчика поступило возражение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчиком представлен контррасчет задолженности. По расчетам ответчика общая сумма штрафа за превышение сроков оборота вагонов составляет 196000 рублей.

Учитывая изложенное, в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от 18.07.2025).

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте его проведения, в том числе посредством размещения определений на официальном сайте суда в системе «Интернет».

15.08.2025 в суд от ООО «Агроторг ЮГ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, определил провести предварительное заседание в отсутствие представителя истца по доказательствам, имеющимся в материалах дела и на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.08.2025 с учетом возражения ответчика в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативный простой вагонов в сумме 196000 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика уточнение истца принято судом к рассмотрению.

Ответчик возражений в отношении уточненного иска не заявил.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу в судебном заседании по первой инстанции.

Представитель ответчика в судебном заседании указал на отсутствие возражений в части суммы 196000 рублей за сверхнормативный простой вагонов.

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «Агроторг ЮГ» (поставщик) и ООО «Торговый дом «Транс-Ойл» (покупатель) заключено Генеральное соглашение № А0146 от 26.01.2023 года, Соглашение к Генеральному соглашению №А0146 26.01.2023 года с целью обеспечения взаимодействия при покупках нефтепродуктов на биржевых торгах.

Исследовав условия соглашения, суд пришел к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара покупателю, являющемуся стороной договора поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании генеральных соглашений истец поставил ответчику нефтепродукты, доставка которых была осуществлена железнодорожным транспортом в вагонах - цистернах. Факт поставки товара и получения его ответчиком не оспаривается.

Порядок взаимодействия сторон в данной категории биржевых сделок установлен Правилами проведения организованных торгов (далее – Правила торгов) в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарносырьевая Биржа» (далее - АО «СПбМТСБ»).

Общие условия договоров поставки Секции «Нефтепродукты» установлены Приложением № 01 к Правилам торгов, данные Правила и условия обязательны для их участников. Согласно разделу 02 Приложения № 01 к Правилам торгов договор заключается на основании заявок по результатам проведения торгов.

В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе в Условиях договоров и Спецификации биржевого товара, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве, по номенклатуре и качественным характеристикам, по ценам и в сроки поставки, установленные в этом Договоре.

Согласно пункту 06.13. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 Приложения №01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению Поставщика.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты 2 отправки порожней цистерны регламентируются п.п.06.18.1 – 06.18.5 Приложения №01 к Правилам торгов. Правила определения нормативного срока - п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.4 Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления, либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются за полные.

Согласно пункту 06.18.3. Приложения № 01 к Правилам торгов, Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в п.06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов (2 суток).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

По полученным данными ГВЦ ОАО РЖД имеют место факты сверхнормативного простоя цистерн, отгруженных Ответчику. Фактически, порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

Согласно пункту 14.7 Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов.

В соответствии с пунктом 18.04 Приложения 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчик в отзыве на иск признал обоснованными требования в сумме 196000 рублей, представил контррасчет требований.

С учетом возражений ответчика, истец уточнил иск в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до суммы 196000 рублей.

Ответчик в судебном заседании возражений по уточненному иску не заявил.

Разногласия между сторонами в отношении уточненной суммы отсутствуют. Ответчик в данной части требования признал.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах уточненные требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу статьи 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Государственная пошлина по уточненному иску составила 14800 рублей. Истцом при подаче иска платежным поручением №2012 от 16.06.2025 была уплачена государственная пошлина в сумме 15800 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым взыскать с общества в пользу истца судебные расходы в размере 30% в сумме 4440 рублей. Истцу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11360 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Маршала Неделина, д. 6, литер Б, помещ. 12, этаж 5, г. Одинцово, г. Одинцово, обл. Московская) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТРАНС-ОЙЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Коммунистический, д. 68, помещ. 324, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТРАНС-ОЙЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Коммунистический, д. 68, помещ. 324, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Маршала Неделина, д. 6, литер Б, помещ. 12, этаж 5, г. Одинцово, г. Одинцово, обл. Московская) неустойку за сверхнормативный простой вагонов в сумме 196000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4440 (четыре тысячи четыреста сорок)  рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Маршала Неделина, д. 6, литер Б, помещ. 12, этаж 5, г. Одинцово, г. Одинцово, обл. Московская) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11360 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят) рублей.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена путем использования информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.Ф. Кириченко