Арбитражный суд Московской области

          107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20727/17

08 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 29 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело №А41-20727/17 по исковому заявлению   ООО "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНИК" к ООО "СК МАКОН" о взыскании денежных средств 

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНИК"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СК МАКОН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.07.2010 № СД/10/1381  в размере 1 277 145 руб. 21 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 481 019 руб. 02 коп.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. 

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии со Смешанным договором поставки и аренды оборудования под наименованием «Центр компетенции «Ceresit - фасадные системы»  № СД/10/1381 от 01.07.2010., заключенным между ООО «Хенкель Баутехник» (Истец) и ООО «СК МАКОН» (Ответчик) (далее - Договор), ООО «Хенкель Баутехник» осуществляло ООО «СК МАКОН» поставку товара, а именно строительных материалов.

Согласно п. 2.5.1.2. Договора поставки денежные обязательства Покупателя по оплате отдельной партии Товара должны быть исполнены до срока, указанного в счет-фактуре.

В соответствии с товарными накладными № 8005528822 от 17.07.2015. (счет-фактура № 3610155556 от 17.07.2015.), № 8005855466 от 12.10.2015. (счет-фактура № 3610165085 от 12.10.2015.), № 8005855476 от 13.10.2015. (счет-фактура № 3610165127 от 13.10.2015.), № 8005626875 от 15.08.2015. (счет-фактура № 3610158624 от 15.08.2015.), № 8005684018 от 30.08.2015. (счет-фактура № 3610160237 от 30.08.2015.), № 800584049 от 30.08.2015. (счет-фактура № 3610160239 от 30.08.2015.), № 8005684179 от 30.08.2015. (счет-фактура № 3610160238 от 30.08.2015.), № 8005627193 от 14.08.2015. (счет-фактура № 3610158634 от 14.08.2015.), № 8005627203 от 14.08.2015. (счет-фактура № 3610158512 от 14.08.2015.)                               ООО «Хенкель Баутехник» поставило ООО «СК МАКОН» товар на общую сумму 1 277 145,21 рублей.

Претензий к количеству и качеству поставленного товара Покупателем предъявлено не было.

Как указывает истец, задолженность ООО «СК МАКОН» по оплате вышеуказанного товара составляет 1 277 145,21 руб.

13 января 2017 г. Истцом направлена Ответчику Претензия (Требование) о взыскании суммы основного долга по смешанному договору поставки и аренды оборудования. Указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. 

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара, а именно стоимость товара ответчиком произведена не в полном объеме. 

Задолженность Покупателя перед Поставщиком по указанным накладным составляет               1 277 145 руб. 21 коп. доказательств обратного в материалы и суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 481 019 руб. 02 коп. 9расчет приложен к материалам дела)

В соответствии с п. 2.5.1.1., 2.5.1.2. Договора оплата товара осуществляется на условиях коммерческого кредита и на основании выставленного поставщиком счета-фактуры на каждую отдельную партию товара, отгруженную покупателю по товарной накладной (форма ТОРГ 12 либо IT). Денежные обязательства покупателя по оплате отдельной партии товара должны быть исполнены до срока, указанного в счет-фактуре.

Согласно п. 2.5.2.1.1. Договора срок коммерческого кредита на условиях отгрузки «склад завода поставщика в городе Коломна, Московской области» по ставке 0% составляет в адреса получателей, находящихся в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области 7 календарных дней плюс 30 календарных дней с даты отгрузки.

Согласно п. 2.5.2.1.3. Договора срок коммерческого кредита на условиях отгрузки «склад Красный Гуляй, Ульяновской области» по ставке 0% составляет в адреса получателей, находящихся в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области 7 календарных дней плюс 30 календарных дней с даты отгрузки.

Согласно п. 2.5.2.2. Договора срок коммерческого кредита по ставке 18% годовых начинается со следующего календарного дня после истечения срока коммерческого кредита по ставке ноль процентов и действует в течение 5 (пять) дней.

Согласно п. 2.5.2.3. Договора срок коммерческого кредита по ставке 20% годовых начинается со следующего календарного дня после истечения срока коммерческого кредита по ставке восемнадцать процентов и действует в течение 30 (тридцать) дней.

Согласно п. 2.5.2.4. Договора срок коммерческого кредита по ставке 30% годовых начинается со следующего календарного дня после истечения срока коммерческого кредита по ставке двадцать процентов и действует до даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 2.5.2.5. Договора отсчет срока по начислению процентов начинается сдаты, указанной в счет-фактуре на каждую отдельную партию товара, и заканчивается датой зачисления денежных средств по каждой отдельной партии товара на расчетный счет поставщика. Документальным основанием для расчета процентов служит банковская выписка по счету поставщика. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (триста шестьдесят пять

Проверив представленный суду расчет процентов, суд признает его обоснованным, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащей оплаты товара в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу заявленных исковых требований не направлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в порядке                  ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО "СК МАКОН" в пользу ООО "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНИК" задолженность в размере 1 277 145 руб. 21 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере                 481 019 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 30 582 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. 

 

Судья                                                                                                            А.С. Сергеева