АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13162/2021

г. Новосибирск

17 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МК Прогресс", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Искитим,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ложок", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Искитим,

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 23-Л от 01.11.2018 года в размере 2 622 192  руб. 01 коп.,  пени в размере 46 104 руб. 42 коп. за период с 26.11.2020 по 12.05.2021 года,  пени с 13.05.2021 года с ежедневным начислением по день фактической оплаты долга, исходя из актуальной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность №1/2 от 22.01.21, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МК Прогресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ложок" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 23-Л от 01.11.2018 года в размере 3 366 353 руб., 21 коп., пени в размере 46 104 руб., 42 коп., за период с 26.11.2020 по 12.05.2021 года, суммы пени за период с 13.05.2021 года с ежедневным начислением по день фактической оплаты долга, исходя из актуальной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В представленных уточнениях истец уменьшил размер требований и просил взыскать задолженность  по договору поставки тепловой энергии № 23-Л от 01.11.2018 года в размере 2 622 192  руб. 01 коп.,  пени в размере 46 104 руб. 42 коп. за период с 26.11.2020 по 12.05.2021 года,  пени с 13.05.2021 года с ежедневным начислением по день фактической оплаты долга, исходя из актуальной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает представленные уточнения, поскольку изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований является правом истца.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии в горячей воде.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между Истцом - обществом с ограниченной ответственностью «МК Прогресс» и Ответчиком обществом с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Ложок», заключен договор на отпуск и поставку тепловой энергии в горячей воде № 23-Л от 09.01.2018г. В соответствие с договором Истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде на горячее водоснабжение, в количестве необходимом Ответчику, а Ответчик обязан ее оплачивать ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в порядке и на условиях договора.

Для оплаты фактически потребленной тепловой энергии, в период с октября 2020г. по март 2021г., ответчику были предъявлены следующие УПД, подтверждающие факт поставки тепловой энергии, на общую сумму 3 366 353.21 рублей:

УПД № 768 от 31.10.2020г. 297.920 Гкал на сумму 571 327.14 рублей (неоплаченный остаток 223 804.63 руб.).

УПД № 914 от 30.11.2020г. 307.110 Гкал на сумму 588 950.99 рублей.

УПД № 987 от 31.12.2020г. 326.020 Гкал на сумму 625 215.07 рублей.

УПД№76 от 31.01.2021г. 335.270 Гкал на сумму 642 953.98 рублей.

УПД № 177 от 28.02.2021г. 338.730 Гкал на сумму 649 589.30 рублей.

УПД № 282 от 31.03.2021г. 331.560 Гкал на сумму 635 839.24 рублей.

Объем потребленной в исковой период энергии, ее стоимость ответчиком не оспорены, акты выполненных работ согласованы и скреплены печатью. Между тем, выставленные Истцом вышеперечисленные счета-фактуры, содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, Ответчиком не оплачены.

01.04.2021 г Ответчику была направлена письменная претензия исх. № 157 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

В связи с произведенными оплатами в размере 854 040 руб. 89 коп., сумма долга на дату рассмотрения спора составила 2 622 192 руб., 01 коп.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов в части заявленных исковых требований, а также доказательства, опровергающие исковые требования, ответчик сумму задолженности не оспорил.

В соответствие с пунктом 7.5 договора в случае несвоевременной либо неполной оплаты тепловой энергии, вводится пеня в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый просроченный день до момента фактического исполнения обязательств по оплате. На 12.05.2021г. пени, в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, составляют 46 104.42 рублей и рассчитаны Истцом, с применением учетной ставки рефинансирования в размере 5% годовых.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, подлежащим применению, заявления снижении суммы пени  по ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение ст.ст. 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований, не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "Ложок", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Искитим в пользу  общества с ограниченной ответственностью "МК Прогресс", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Искитим, задолженность  по договору поставки тепловой энергии № 23-Л от 01.11.2018 года в размере 2 622 192  руб. 01 коп.,  пени в размере 46 104 руб. 42 коп. за период с 26.11.2020 по 12.05.2021 года,  с 13.05.2021 года пени взыскать   с ежедневным начислением по день фактической оплаты долга, исходя из актуальной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  государственную пошлину в размере  36 341  руб..

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МК Прогресс" справку на возврат государственной пошлины в размере 3 721 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова