АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-20713/2019

04 марта 2020 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения

 объявлена   03 марта 2020  года. Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные тепловые сети" города Воткинска, г. Воткинск, г. Воткинск о взыскании 55 783,48руб. долга по договору энергоснабжения №В1430 от 30.12.2016г., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Муниципального унитарного предприятия  «ТеплоСервис» города Воткинска, г.Воткинск.  

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 -представитель по доверенности от 14.11.2019г.

от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство 

от третьего лица: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" города Воткинска, г. Воткинск, г. Воткинск  55 783,48руб. долга по договору энергоснабжения №В1430 от 30.12.2016г.

Определением суда от  27 декабря 2019 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 30 января 2020 года судом  принято  определение   о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено: МУП «Теплосервис», г.Воткинск.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик и третье лицо, надлежащим  образом  уведомлённые  о времени  и  месте  судебного  заседания,  в суд  не  явились. Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика и третьего лица в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия истца,  поскольку ответчик и третье лицо не обеспечил  явку представителя  и не направили возражений относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения  №В1430 от 30.12.2016г., по  условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

Окончательный расчет производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4 договора). 

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с мая 2019 года по август 2019 года ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 55 783,48руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с  заявленными требованиями не согласен. Указывает на наличие договора аренды котельных и тепловых сетей  от 16.05.2018, заключенного 16.05.2018г. с МУП «Теплосервис», г.Воткинск; фактически  не эксплуатирует котельные с 01.08.2017.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 55 783,48руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения  №В1430 от 30.12.2016г., счетами-фактурами и актами приема передачи электроэнергии за спорный период, ведомостями начислений по активной электроэнергии, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.   

Ответчик, оспаривая исковые требования, указывает на то, что не эксплуатирует котельные с 01.08.2017; ссылается на наличие  договора аренды на теплосети от 16.05.2018, заключенного с МУП «Теплосервис».

Данные доводы ответчика судом отклонены.

В соответствии с п. 7.2 Договора №В1430 от 30.12.2016г., договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Доказательств расторжения заключённого между истцом и ответчиком договора энергоснабжения №В1430 от 30.12.2016г., в порядке, установленном законом и условиями договора, ответчиком не представлено. С заявлением об исключении из договора точек поставки (котельных), указанных в Приложении №2 к Договору, ответчик к истцу не обращался.

При изложенных обстоятельствах, договор энергоснабжения №В1430 от 30.12.2016г., является действующим, соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось, каких либо изменений в договор не вносилось. 

Кроме того, согласно п.4.2 Договора аренды №3 от 16.05.2018. заключенного с МУП «Теплосервис», в редакции Дополнительного соглашения 15.10.2018г, срок действия договора аренды на теплосети определён сторонами с 16.05.2018г. по 15.05.2019г. Вместе с тем, периодом взыскания задолженности по рассматриваемому спору является май-август 2019года.

Иных доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не приведено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110,  156, 137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" города Воткинска, г. Воткинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме  55 783руб.48коп.   а также 2231руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.   Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова