АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-22351/24 

12.03.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  27.02.2025   года.

Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зейналовой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: 

<

***>, адрес: 634021, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТОМСК, УЛ. ГЕРЦЕНА, Д. 61) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665651, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ, Г. ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ, УЛ. ИВАЩЕНКО, Д.9/А/1) о понуждении ответчика принять от истца товар по Спецификации № 1 от «25» мая 2023 года к договору поставки № 31591 от «25» мая 2023 года,

и встречный иск ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" об обязании ООО "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" вернуть сумму предоплаты в размере 2 956 250 руб. в связи с расторжением договора поставки № 31591 от «25» мая 2023 года, взыскании суммы почтовых расходов в размере 132 рубля.

При участии в судебном заседании:

от ООО "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" – не явился, извещен,

от ПАО КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" – ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2024, паспорт, диплом,

установил:

ООО "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" о понуждении ответчика принять от истца товар по Спецификации № 1 от «25» мая 2023 года к договору поставки № 31591 от «25» мая 2023 года.

ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" указало, что просрочка поставки товара на 01.08.2024 составила 59 дней, обратилось с встречным иском об обязании ООО ""СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" вернуть сумму предоплаты в размере 2 956 250 руб. в связи с расторжением договора поставки № 31591 от «25» мая 2023 года, взыскании суммы почтовых расходов в размере 132 рубля, который принят к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Возражая против удовлетворения встречного иска, ООО "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" указало на наличие в действиях ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ", подавшего встречный иск, признаков злоупотребления правом; истец уклонялся от приемки товара; с апреля по август ответчик принял максимально возможные действия по исполнению условий договора поставки.

В судебном заседании представитель ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" поддержал встречный иск и просил отказать в удовлетворении первоначального иска.

Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ", надлежащим образом уведомленного о судебном разбирательстве.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Стройэлектроснаб» (поставщик) и ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (покупатель) заключен договор поставки № 31591 от «25» мая 2023 года.

В соответствии с п.1.1 договора, Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Спецификациями, передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки) и форма расчетов за который определены в Спецификациях к настоящему Договору (далее по тексту - Спецификация), являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.2.2, договора количество поставляемого товара определено Сторонами в Спецификации.

В соответствии с п.3.1, договора Поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в Спецификации.

Согласно п.4.1 договора, Цена товара указывается в Спецификации.

В силу п. 5.3 Договора (в редакции протокола разногласий № 1 от 25.05.2023) в случае не поставки и/или поставки не в полном объеме в обусловленный срок покупателю товара и/или непредоставления сопроводительной документации (за исключением документов, предусмотренных п. 4.10 Договора), поставщик обязуется уплатить по требованию покупателя неустойку в размере 0,01% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.10 Договора если поставщик не исполняет свои обязанности по поставке товара в соответствии с условиями настоящего договора, и покупатель вследствие этого утрачивает интерес к Договору, то покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств и расторгнуть настоящий Договор без возмещения каких-либо убытков и выплаты штрафов поставщику.

В соответствии со Спецификацией № 1 от «25» мая 2023 г. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар:

1.                 Электродвигатель АКЗ-13-52-10УХЛ4 400кВт 600 об/мин 1М1001 по цене 4 958 333,33 руб. Срок/период поставки: 250-270 календарных дней с момента 25% предоплаты.

2.                 Электродвигатель AK3-13-46-6УХЛ4 630кВт 600 об/мин ТМ1 1М1001 по цене 4 958 333,33 руб. Срок/период поставки: 250-270 календарных дней с момента 25% предоплаты.

В соответствии с п. 3 Спецификации № 3 условия оплаты: предоплата 20%, оплата 75% по факту уведомления о готовности к отгрузке.

Платежным поручением № 13815 от 07.09.2023 ПАО КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" в адрес ООО «Стройэлектроснаб» оплатил предоплату в сумме 2 956 250 руб.

Как указывает истец, письмом исх. № 310 от 08.04.2024 г. ООО «Стройэлектроснаб» уведомил ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» о том, что по договору поставки № 31591 от 25.05.2023г., Спецификации №1 от 25.05.2023г., электродвигатели AK3-13-52-10 400кВт - 1шт., AK3-13-46-6 630кВт - 1шт., не позднее 25.04.2024 г. выходят из производства и готовы к отгрузке, а также произвести остаток оплаты в размере 75% на сумму 8 868 750,00 руб. с НДС согласно Спецификации № 1 от 25.05.2023г., для отгрузки товара.

Письмом исх. № 420 от 17.05.2024 г. ООО «Стройэлектроснаб» повторно уведомил ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» о том, что по договору поставки № 31591 от 25.05.2023г., Спецификация № 1 от 25.05.2023г., электродвигатели AK3-13-52- 10 400кВт - 1шт., AK3-13-46-6 630кВт – 1 шт. вышли из производства и готовы к отгрузке.

Претензией от 29.07.2024 г. ООО «Стройэлектроснаб» требовал ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» принять отгрузку Товара в срок до 15.08.2024, произвести оплату задолженности в размере 75% на сумму 8 868 750,00 руб. с НДС.

Ответов на письма и претензию в адрес ООО «Стройэлектроснаб» от ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» не поступало.

Требованием от 23.08.2024 г. ООО «Стройэлектроснаб», указал на недопустимость действий ответчика, а также требовал в срок до 02.09.2024 года произвести оплату задолженности в размере 75% на сумму 8 868 750.00 руб, с НДС, а также принять товар.

Письмом от 20.08.2024 г. № 0112-7452 ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» попросил в связи с отсутствием потребности, рассмотреть возможность расторжения спецификации № 1 от 25.05.2023 года к договору поставки № 31591 от 25.05.2023 года, и возврата предоплаты 25% за вышеуказанные ТМЦ, в сумме 2 956 250,00 рублей. 

Уведомлением от 27.09.2024 ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» сообщило ООО «Стройэлектроснаб» о расторжении договора в части поставки продукции по спецификации № 1 на основании п. 5.10 Договора, п. 2 ст. 405 ГК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Стройэлектроснаб» в суд с настоящими исковыми требованиями.

ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» в свою очередь, ссылаясь на нарушение срока поставки товара (установлен 03.06.2024), невозврат суммы предоплаты, обратилось в суд с встречным иском о взыскании предоплаты в размере 2 956 250 рублей и 132 руб. почтовых расходов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Пунктом 5.10 Договора предусмотрено, что если поставщик не исполняет свои обязанности по поставке товара в соответствии с условиями настоящего договора, и покупатель вследствие этого утрачивает интерес к Договору, то покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств и расторгнуть настоящий Договор без возмещения каких-либо убытков и выплаты штрафов поставщику.

Сторонами в спецификации № 1 от 25.05.2023 установлен срок поставки товара - 250-270 календарных дней с момента 25% предоплаты. Способ поставки – автомобильный транспорт.

Предоплата внесена покупателем 07.09.2023, следовательно, срок поставки истек 03.06.2024.

Доказательства поставки товара или возврата предоплаты до указанной даты в дело не представлены.

 Таким образом, в связи с допущенной поставщиком просрочкой поставки товара покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от договора, что и было им фактически сделано при направлении писем от 20.08.2024 г. № 0112-7452, от 27.09.2024.

Предъявляя ООО «Стройэлектроснаб» требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК»  выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.

Следовательно, с момента реализации покупателем права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договор поставки прекратил свое действие, в связи с чем на стороне продавца возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар прекратилась.

Довод ООО «Стройэлектроснаб» об уклонении ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК»   от приемки товара не нашел своего документального подтверждения.

Согласно положениям ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

В соответствии с п. 1.1 договора, Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Спецификациями, передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки) и форма расчетов за который определены в Спецификациях к настоящему Договору (далее по тексту - Спецификация), являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.п. 2.1, 2.2,5 Спецификации доставка осуществляется силами и средствами поставщика автомобильным транспортом на адрес грузополучателя: 665651, 

<

...> (склад покупателя).

В соответствии с п. 3 Спецификации № 3 условия оплаты: предоплата 20%, оплата 75% по факту уведомления о готовности к отгрузке.

Из условий Договора не следует осуществление покупателем выборки товара по уведомлению продавца, а равно не следует зависимость поставки товара от полной его оплаты покупателем (привязан к внесению 25% предоплаты).

Доказательств поставки товара ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» по указанному адресу, уклонения данного лица от приемки поставленного товара, ООО «Стройэлектроснаб» не представлено. Письма № 310 от 08.04.2024, № 420 от 17.05.2024 о готовности товара к отгрузке, таким доказательствами не являются.

Кроме того, вышеназванные письма направлены ООО «Стройэлектроснаб» по электронным адресам специалистам предприятия (Aleksey O. Khomenko 

, kseniya.ponomareva 

Доводы о том, что действия ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» по предъявлению встречного иска в отсутствие интереса соблюдения законных прав ООО «Стройэлектроснаб» должны быть квалифицированы как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), ошибочны, поскольку предъявление встречного иска о взыскании суммы предоплаты не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК».

 При таких обстоятельствах требование принятия товара после прекращения действия договора поставки неправомерно, в связи с чем в удовлетворении первоначального иска надлежит отказать, а встречный иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по оплате госпошлины в размере 113 688 руб. в силу положений статьи 110 АПК РФ возлагаются на ООО «Стройэлектроснаб»; расходы по оплате госпошлины за рассмотрение первоначального иска остаются за ООО «Стройэлектроснаб».

С ООО «Стройэлектроснаб» в пользу ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 132 руб., подтвержденные квитанцией РПО 66565301646563.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" (ОГРН: 

<

***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 

<

***>) о понуждении принять  товар по спецификации № 1 от 25.05.2023 г. к договору поставки № 31591 от 25.05.2023 г. отказать.

Встречный иск ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" об обязании ООО ""СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" возвратить сумму предоплаты в размере 2 956 250 руб. в связи с расторжением договора поставки № 31591 от 25.05.2023 г., взыскании суммы почтовых расходов в размере 132 рубля, удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 

<

***>) основной долг в размере 2 956 250 руб., судебные издержки в размере 132 руб. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРОСНАБ" (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 113 688 руб. 

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                О. В. Епифанова