﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-3782/2019

11 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     10 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 июля 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Зотеева Л.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Гаджиевым М.С.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12258/2019) ООО «ФОРТЕСС» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2019 по делу №А56-3782/2019(судья  Е.Н. Домрачева ), принятое 

по иску ООО ТК «ЭНЕРГОКОМПЛЕКС»

к  ООО «ФОРТЕСС»

о взыскании неустойки, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТК «Энергокомплекс» (далее - ООО ТК «Энергокомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с ограниченной ответственностью «Фортесс» (далее - ООО «Фортесс», ответчик) о взыскании неустойки в размере 539 535,15 руб. за период с 25.10.2018 по 26.12.2018, неустойки в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа, за период с 27.12.2018 и до момента фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон.

Решением суда от 08.04.2019 решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Фортесс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 08.04.2019  и принять новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31.05.2019.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – генеральным директором Гавришенковым Д.А., от ответчика - генеральным директором Энгельке Д.Н.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ). 

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. 

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Так как по условиям мирового соглашения ответчик полностью компенсирует истцу расходы по государственной пошлине в размере   13 791 руб., уплаченной на основании платежного поручения  от 26.12.2018 № 241, оснований для возврата  уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета не имеется.

Из федерального бюджета ответчику подлежит возврату 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.04.2019 по делу № А56-3782/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 31.05.2019, заключенное между ООО ТК «Энергокомплекс» и ООО «Фортесс» на следующих условиях:

ООО «Северная Ладья», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя гр. РФ Болдарян М.В., действующего на основании Доверенности № 17 от 27.07.2016г., с одной стороны, и ООО «Экспосервис», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя гр. РФ Черных В.В., действующего на основании Доверенности №01/ЮР от 30.112015г., с другой стороны, далее именуемые совместно «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № А 56-72317/2015, рассматриваемому в Тринадцатом Апелляционном суде Санкт - Петербурга, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора, по взаимному согласию, настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1.      В связи с добровольным погашением задолженности за поставку товара по договору № ДПэ-26К от 26.12.2017 г. (далее - Договор) Истец уменьшает сумму требуемых им пени за просрочку оплаты до 130 000 (Ста тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

2.      Истец отказывается от дальнейшего взыскания любых штрафных санкций и неустойки, вытекающих из Договора.

3.      Ответчик обязуется оплатить указанную в п. 1 сумму пени в течение 3 (Трех) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4.      Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 791 (Тринадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 00 копеек, в течение 3 (Трех) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения

5.      Расходы по оплате услуг представителей, адвокатов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

6.      Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А56-3782/2019 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7.      Настоящее мировое соглашение вступает в силу непосредственно с момента его утверждения судом.

8.      Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3-х одинаковых экземплярах, из которых один экземпляр получен истцом, один экземпляр получен ответчиком, один экземпляр подлежит передаче в суд.

 

Производство по настоящему делу  прекратить.

Возвратить ООО «Фортесс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 18.04.2019 № 3165.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.В. Зотеева