Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

23 июля 2020 год                                                   Дело №А40-78715/20-48-405

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля  2020 год                                

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 год                                 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Бурмакова И. Ю. /единолично/ 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "С.И.Т.И." (443086, 

<

...>, ЭТАЖ 15, ПОМЕЩЕНИЕ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за услуги связи в размере 78574,04 руб.

при участии: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 78574,04 руб. по договору № 163362677435 предоставления услуг связи от 06.04.2016г.

Истец в судебное заседание не явился, извещён, о дате, месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом. 

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие  истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, что 06.04.2016 между ПАО «МТС» (Истец) и ООО С.И.Т.И. (Ответчик), заключен договор № 163362677435 на предоставление услуг связи, посредством подписания договора, и присоединения к Условиям оказания услуг связи «МТС». В соответствии с заключенным между сторонами договором Абоненту предоставлен лицевой счет 

<

***>.

В соответствии с п. 4.1 Договора, при подписании настоящего Договора Абонент выражает безусловное согласие с условиями оказания услуг подвижной связи МТС, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора. Условия Абонентом получены; их условия, а также условия Тарифных планов Абоненту известны и понятны.

Ответчик по лицевому счету 

<

***> выбрал тарифный план, по условиям которого производились начисления за оказанные услуги связи за спорный период.

В соответствии со ст. 8.4. Условий, Абонент обязан своевременно оплачивать услуги Оператора в соответствии с выбранным тарифным планом и настоящими Условиями.

В соответствии со ст. 13. 3 и ст. 13.4. Условий, Абонент обязан оплачивать счет в течение срока, который указан в счете. Неполучение или задержка в получении счета Абонентом не является основанием для отказа от оплаты Абонентом услуг или основанием для получения отсрочки, рассрочки по оплате.

Факт оказания истцом услуг, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

В соответствии с п. 13.1 Условий, Оператор ежемесячно в течение 5 календарных дней с момента окончания Расчетного периода выставляет Абоненту счет в соответствии с выбранным Тарифным планом, заказанным Абонентом перечнем, объемом услуг на основании показаний АСР Оператора. Счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных Услуг за расчетный период.

Истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договору.

Однако, ответчик при пользовании услугами связи по лицевому счету 

<

***> за период с 01.02.2018г. по 31.03.2018г. плату оказанных ему услуг не произвел, в связи, с чем за последним перед истцом образовалась задолженность, в заявленном размере, которая на день обращения истца в суд не оплачена.

В досудебном порядке урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги  в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2 ст. 54 ФЗ «О Связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи, с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В нарушение требований ст.ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг связи надлежащим образом не исполнил, доказательства обратного не день рассмотрения спора, суду не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил.

Таким образом, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежит долг  в сумме 78 574 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст.  333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "С.И.Т.И." в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" долг в сумме 78 574 руб. 04 коп,  а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 143 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                И.Ю. Бурмаков