АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН  Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3396/2019

21 ноября 2019 года

город Махачкала

 

 Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года   Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2019 года  

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы дела по иску АО «Завод им. Гаджиева» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 34»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 165162,27 руб. задолженности за  поставленную электроэнергию по договору от 13.07.2018,  

с участием в судебном заседании: от истца- не явились, извещен, от ответчика- не явились, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Завод им. Гаджиева» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  исковым заявлением к МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад № 34" о взыскании  165162,27 руб. задолженности за поставленную электроэнергию по договору от 13.07.2018 за  период с июля 2018г. по май 2019 года.  

Определением от 07.09.2018 исковое заявление принято к производству суда для  рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).   

Ответчик отзыв на иск и запрошенные судом доказательства не представил. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу  о том, что рассмотрение данного дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия и имеется основание для рассмотрения дела по общим  правилам искового производства, предусмотренным частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:  необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные  доказательства (пункт 2 части 5 статьи 227 АПК РФ).  

 Определением от 04.09.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 15час.00мин.  08.10.2019.  

Определением суда от 08.10.2019 рассмотрение дела по существу спора назначено на 16  час. 30 мин. 14.11.2019.  

В судебном заседании 14.11.2019 по делу был объявлен перерыв до 17час. 20 мин.  20.11.2019. В указанное время судебное заседание продолжено.  

 От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в сторону  уменьшения до 124886,93 руб.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  

дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Суд, рассмотрев ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ считает возможным принять  уточнения исковых требований в сторону уменьшения до 124886,93 руб.  

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

 Ответчик отзыв на иск и запрошенные судом доказательства не представил, явку  своего представителя в судебное заседание не обеспечил.  

 В соответствии со статьей 156 АПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие истца, и  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ,  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между заводом (продовец) и учреждением  (покупатель) заключен договор купли-продажи электроэнергии от 13.07.2018, по условиям  которого продавец обязуется поставить электрическую энергию, а покупатель принять и  оплатить потребленную электрическую энергию.  

 Тарифы на электрическую энергию определены в разделе 4 договора. Порядок расчетов электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата покупателем электрической энергии производится по показаниям счетчиков. 

Окончательный расчет фактического потребителя энергии производится до 15 числа  месяца, следующего за расчетным, по счету-фактуре, выставляемому продавцом.  

 В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупатель выплачивает  продавцу пени в соответствии с действующим законодательством от суммы задолженности  за каждый день просрочки платежа (пункт 7.1 договора).  

В силу пункта 8.1 договор действует в течение одного календарного года (по 31  декабря) и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30  дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или  изменении, либо заключении нового договора.  

 Во исполнение обязательств по указанному договору истец отпустил покупателю  электроэнергию на сумму 165162,27 руб., что подтверждается актами поставки  электрической энергии за 2018 г. и январь-май 2019г., которые подписаны и скреплены  печатями сторон.  

Претензией истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся  задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 162853,11 руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой  электроэнергии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с  настоящим иском в защиту нарушенного права.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).  

Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче  электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными  тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорен.  

В акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2019 ответчиком признано  наличие за собой в пользу истца задолженности на общую сумму 165162,27 руб. (с учетом  переходящего сальдо по состоянию на 01.01.2019 в размере 128171,10 руб.).  

Судом установлено, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим  образом.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик не опроверг доводы истца, стоимость и качество, полученной электрической  энергии, доказательства оплаты стоимости электроэнергии не представил.  

 При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 

задолженности за указанный период в заявленном размере (с учетом уточнения требований  от 13.11.2019) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами  судебных расходов.  

Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 5955 руб. по платежному  поручению № 706 от 27.06.2019 .  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина. 

С учетом уточнений исковых требований в сторону уменьшения, государственную  пошлину с этой части иска следует возвратить обществу, а в остальной части иска судебные  расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

принять уточнения исковых требований в сторону уменьшения до 124886,93 руб.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  "Центр развития ребенка - Детский сад № 34" в пользу акционерного общества "Завод им.  Гаджиева" 124886,93 руб. основного долга и 4502,85 руб. судебных расходов по  госпошлине.  

Возвратить акционерного общества "Завод им. Гаджиева" из федерального бюджета  1452,15 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 706 от 27.06.2019.  

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть  обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки  через Арбитражный суд Республики Дагестан.  

Судья Г.М.Ахмедова