125/2018-60850(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 декабря 2018 года Дело № А56-50154/2017 

Полный текст постановления изготовлен 06.12.2018.  Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2018.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего  Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г. и Троховой М.В.,  

при участии Прикоты А.Н. (паспорт) и его представителя Спицы Т.А.  (доверенность от 27.07.2018),  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прикоты  Александра Николаевича и Прикоты Светланы Валерьевны на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2018  (судья Калайджян А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.10.2018 (судьи Казарян К.Г., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу  

 № А56-50154/2017, 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 04.08.2017 на основании заявления Банка ВТБ (публичное акционерное  общество), место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29;  ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 (далее - Банк), возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) Прикоты Александра Николаевича.  

Определением от 16.10.2017 в отношении гражданина Прикоты А.Н. введена  процедура реструктуризации долгов гражданина; признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов  гражданина (далее – реестр) требование Банка в размере 10 863 303 руб. 64 коп.;  установлено, что требования Банка обеспечены залогом имущества Прикоты А.Н. и  подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога  в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); финансовым  управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна.  

Решением от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018, суд отказал  Прикоте А.Н. в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; прекратил  процедуру реструктуризации долгов гражданина; признал Прикоту А.Н.  несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Рулева А.И.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2018  решение от 19.02.2018 и постановление от 27.06.2018 отменены, дело направлено в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое  рассмотрение.  

Прикота А.Н.и супруга должника Прикота Светлана Валерьевна 30.07.2018  обратились в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения  запрета финансовому управляющему Рулевой А.И. на проведение торгов по  

реализации недвижимого имущества должника – трехкомнатной квартиры площадью  176,90 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Динамовская, д. 2, кв. 35,  в форме открытого аукциона 10.08.2018, до полного разрешения судом разногласий  лиц, участвующих в процедуре банкротства, о цене продажи имущества.  

Определением от 31.07.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018, в удовлетворении  заявления отказано.  

В кассационной жалобе Прикота А.Н. и Прикота С.В. просят отменить  определение от 31.07.2018 и постановление от 09.10.2018 и удовлетворить  заявление о принятии обеспечительных мер.  

Податели кассационной жалобы полагают доказанными обстоятельства,  свидетельствующие о необходимости принятия срочных мер, направленных на  недопущение реализации имущества должника по заниженной цене.  

В судебном заседании Прикота А.Н. и его представитель поддержали доводы  кассационной жалобы. На вопрос суда пояснили, что в настоящее время торги  спорным имуществом отменены.  

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о  времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в  судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не  является препятствием для рассмотрения жалобы.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. 

На момент рассмотрения судом кассационной инстанции настоящей  кассационной жалобы отменена процедура банкротства гражданина, в рамках  которой проводились торги спорным имуществом: постановлением суда  кассационной инстанции по настоящему делу от 01.11.2018 отменены решение от  19.02.2018 и постановление от 27.06.2018, дело направлено в суд первой инстанции  на новое рассмотрение.  

В заседании суда кассационной инстанции должник пояснил, что после отмены  судебного акта о введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина торги по продаже квартиры отменены.  

Ввиду изложенного и с учетом целей принятия обеспечительных мер (части 1 и  2 статьи 90 АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает законных  оснований для удовлетворения кассационной жалобы и принятия истребуемой  обеспечительной меры в виде наложения запрета финансовому управляющему на  проведение торгов по реализации квартиры.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.10.2018 по делу № А56-50154/2017 оставить без изменения, а  кассационную жалобу Прикоты Александра Николаевича и Прикоты Светланы  Валерьевны – без удовлетворения.  

Председательствующий Т.В. Кравченко 

Судьи С.Г. Колесникова  

М.В. Трохова