АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-167/2024

г. Ярославль

24 июля 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш выбор»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 72 218 рублей 82 копеек,

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Департамент жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

 

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-240),

от ответчика: ФИО2 (директор),

от третьих лиц: не явились, 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш выбор» о взыскании 57 066 рублей 10 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2019 № 76250401118 за сентябрь, октябрь 2023 года, 15 152 рублей 72 копеек неустойки за период с 17.10.2023 по 29.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 рублей почтовых расходов

Определением суда от 16.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 07.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть», администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области, муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго», государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал», Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, публичное акционерное общество «Россети Центр».

Определением суда от 19.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области.

Представитель истца поддержал уточненный иск в полном объеме.

Представитель ответчика не признал иск, указал на оплату неоспариваемой части неустойки.

Третьи лица явку представителей не обеспечили.

Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области представил пояснения по делу.

Иные третьи лица отношение к иску не выразили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.07.2024 до 16 час. 00 мин. 24.07.2024. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец отказался от иска в части взыскания с ответчика 11 809 рублей 11 копеек неустойки, просил взыскать с ответчика 57 066 рублей 10 копеек  задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2019 № 76250401118 за сентябрь, октябрь  2023 года, 3343 рубля 61 копейку неустойки по состоянию на 29.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 рублей почтовых расходов.

На основании статьи 49 АПК РФ отказ от иска в части взыскания суммы неустойки принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 01.08.2019 № 76250401118, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии  и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Рыбинске.

В сентябре, октябре 2023 года истец осуществил поставку электрической энергии в управляемые ответчиком жилые дома на сумму 271 429 рублей 34 копейки, в подтверждение чего представил акты приема-передачи электроэнергии от 30.09.2023 № 761100/125121/01, от 31.10.2023 № 761100/13485701, отчеты по показаниям приборов учета.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом в управляемые ответчиком многоквартирные дома  электроэнергии в спорных периодах 2023 года подтверждается материалами дела и  ответчиком не оспаривается.

Ответчик выразил несогласие с начислениями на сумму 57 066 рублей 10 копеек за потребление повысительных насосных станций подкачки холодной воды, которые не входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 27.06.2023 № 926 внесено изменение в постановление от 01.11.2010 № 3552 «Об уточнении состава общего имущества многоквартирных домов». Перечень повысительных насосных станций подкачки холодной воды изложен в новой редакции, не включающей насосные станции, обслуживающие группу домов.

Решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 29.06.2023 № 387 перечень недвижимого имущества городского округа город Рыбинск Ярославской области дополнен насосными станциями, обслуживающими группу домов.

Постановлением администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 28.08.2023 № 1208 насосные станции, обслуживающие группу домов, приняты в муниципальную собственность городского округа город Рыбинск Ярославской области. Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области поручено организовать обслуживание и содержание принятого имущества.

Приказом Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 31.08.2023 № 041-03-400 насосные станции, обслуживающие группу домов, включены в состав казны городского округа город Рыбинск Ярославской области.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статьями 35, 41 Устава городского округа город Рыбинск Ярославской области, принятого решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 19.12.2019 № 98, к полномочиям администрации города Рыбинска отнесены осуществление от имени города Рыбинска права собственника в отношении муниципального имущества; проведение мероприятий, связанных с разграничением государственной и муниципальной собственности на имущество и землю в соответствии с действующим законодательством; владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом.

В сентябре, октябре 2023 года насосные станции, обслуживающие группу домов, относились к муниципальной собственности городского округа город Рыбинск Ярославской области.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На собственников помещений в многоквартирных домах не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии, потребленной объектами, не входящими в состав общего имущества. Объем обязательств ответчика не может превышать объем обязательств собственников помещений в многоквартирных домах.

По расчету ответчика и справочному расчету истца потребление повысительных насосных станций подкачки холодной воды, обслуживающих группу домов в управлении ответчика и относящихся к муниципальной собственности городского округа город Рыбинск Ярославской области, в сентябре, октябре  2023 года составило 57 066 рублей 10 копеек, что соответствует сумме исковых требований.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания названной суммы долга с ответчика отсутствуют.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности оплата потребленной в сентябре, октябре 2023 года электроэнергии произведена ответчиком с нарушением срока, установленного договором.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Поскольку исковые требования а в части взыскания 57 066 рублей 10 копеек долга признаны не подлежащими удовлетворению, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки устанавливается судом на основании справочного расчета истца и составляет  11 809 рублей 11 копеек.

Справочный расчет неустойки соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям договора и материалам дела.

В соответствии с заявлением об уточнении размера исковых требований неустойка в указанном размере оплачена ответчиком, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в данной части.

Основания для удовлетворения требования о взыскании 3343 рублей 61 копейки неустойки, начисленной на сумму долга, во взыскании которой отказано, отсутствуют.

На основании статьи 110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции в заявленном размере относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом судом учитывается, что требование истца в части взыскания 11 809 рублей 11 копеек неустойки удовлетворено ответчиком после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш выбор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в части взыскания 11 809 рублей 11 копеек неустойки. Производство по делу в данной части прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш выбор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 15 рублей 05 копеек почтовых расходов и 472 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 5638 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.12.2023 № 17813. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева