АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«21» мая 2023 года.                                                                                 Дело № А53-39979/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена   «16» мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен            «21» мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Южная экспедиторская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «СКА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.10.2022,

от ответчика: представитель  не явился. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Южная экспедиторская компания» (именуемый истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СКА ГРУПП» (именуемый ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по компенсации понесенных расходов в сумме 475 872 рублей, вознаграждение экспедитору в сумме 3 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению заявленного требования открыто 10 мая 2023 года.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил в материалы дела дополнительные пояснения с приложением документов в обоснование своей позиции.

Ответчик, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил в иске отказать.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с  10.05.2023 по 16.05.2023.

Из информации, указанной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), следует, что сведения об объявлении перерыва были своевременно размещены в разделе «Картотека дел».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 16.05.2023.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Южная Экспедиторская Компания» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «СКА ГРУПП» (заказчик) 19 января 2021 года заключен договор №21-07 на транспортно-экспедиционное обслуживание , в рамках которого экспедитор за вознаграждение обязался выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с импортом, экспортом грузов заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные ему транспортно-экспедиционные услуги в соответствии с условиями договора.

В рамках договора экспедитор обязался вести контроль (осуществлять отслеживание) экспедируемого груза во время транспортировки, на складах и в терминалах; по требованию заказчика предоставлять ему информацию о совершенных или планируемых экспедитором юридических и иных действиях в рамках договора, диспозицию движения груза и транспортных средств путем направления устных и/или письменных уведомлений об отправлении, местонахождении , прибытии, а также другие существенные сведения, относящиеся к осуществлению транспортно-экспедиционного обслуживания груза заказчика; следовать указаниям заказчика, касающихся процесса перевозки и транспортно-экспедиционного обслуживания груза; организовать подачу в согласованные сторонами место (пункт погрузки) и срок обусловленное количество исправных транспортных средств , отвечающих санитарным и техническим требованиям, пригодных для перевозки заявленного в поручении типа груза (типоразмера контейнера) в существующих на момент погрузки климатических условиях; организовать выставление груза для проведения таможенного досмотра или иного государственного контроля; организовать доставку в сохранности вверенного ему груза в пункт назначения в указанный в срок и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю) (п.2.1 договора).

В соответствии с п.3.1 договора заказчик оплачивает счет экспедитора в течении 5 (пяти) банковских дней со дня получения заказчиком счета.

Согласно п. 3.3. договора согласованная стоимость услуг экспедитора включает в себя вознаграждение и расходы, которые несет экспедитор в интересах заказчика. При этом любая положительная разница между общей стоимостью услуг экспедитора и суммой понесенных им расходов является доходом экспедитора. Размер вознаграждения, если его размер не согласован сторонами в приложениях к договору, рассчитывается экспедитором самостоятельно.

В том случае, если ставки не были согласованы сторонами в приложениях или поручениях , то они указываются в акте оказанных услуг. В данном случае стоимость услуг считается согласованной с момента подписания акта оказанных услуг, который подтверждает факт оказания услуг экспедитором и одновременно является протоколом согласования цены. Заказчик рассматривает акт в течении трех календарных дней после его получения, подписывает его и направляет экспедитору в пределах этого срока. В случае неполучения экспедитором подписанного заказчиком акта в срок не более 7 (семи) календарных дней с даты передачи акта заказчику , а также при необоснованном отказе заказчика подписать акт (без указания причины), то односторонний акт оказанных услуг считается принятым заказчиком и все последующие претензии по данному акту не принимаются и не рассматриваются, а оказанные экспедитором услуги - подлежат оплате (п. 3.4. договора).

Пунктом 2.2.1 договора установлено, что экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей, вытекающих из настоящего договора, третьих лиц.

Если иное не согласовано сторонами в приложениях к договору, заказчик на основании счетов экспедитора возмещает последнему в полном объеме стоимость терминальных услуг и операций (погрузочно-разгрузочные работы, хранение, организацию выставления контейнеров на досмотр и другие) в размере, установленном в соответствии со ставками терминала или счетами контрагентов экспедитора за оказанные услуги; за сверхлимитное использование контейнеров - по ставкам судоходной линии- владельца контейнерного оборудования, а также расходы на оплату услуг (включая таможенные платежи и прочее) таможенного брокера (п. 3.5 договора).

В рамках заключенного договора в соответствии с поручением от 01 июня 2022 года на забор груза авиатранспортом в составе сепаратора для судна и аксессуаров от грузоотправителя Gulfstar Uluslararasi Tas, товара, находящегося Hanover, Germany, подлежащего доставке в Moscow, Rossia по маршруту: Hanover, Germany-Istambul, Turkey-Moscow, Rossia , экспедитором была организована доставка груза.

Перевозчик Gulfstar Uluslararasi Tas , 09.06.2022 действуя в рамках заключенного 01 июня 2022 года с истцом агентского контракта № 22-03/1, отправил груз из Hanover, Germany в Istambul, Turkey (авианакладная SKY-0001 4244) и далее 15.06.2022 из Istanbul, Turkey груз был отправлен в Moscow, Rossia (авианакладная 555 3634 0861), в обоснование чего представлены авианакладные, отчет о параметрах груза, таможенной информации, истории обработки груза по авианакладной с официального сайта www.moscow-cargo.com/.

На основании выставленного счета от 14.06.2022 экспедитор оплатил Gulfstar Uluslararasi Tas оказанные услуги в размере 7 975 Евро, что подтверждается платежным поручением (исполненным заявлением на перевод в иностранной валюте № 66 от 01.07.2022)

Сторонами был подписан отчет экспедитора № ЮЭОО-003448 и УПД от 04 июля 2022 года, подтверждающий стоимость оказанных услуг и понесенных экспедитором расходов, подлежащих возмещению, а 16 июня 2022 года в адрес ответчика был выставлен счет на оплату № ЮЭОО-001855 на согласованную сторонами сумму 478 872 рубля, из которых 475 872 рубля понесенные расходы, 3 000 рублей вознаграждение экспедитора.

Поскольку оплаты не последовало, экспедитор направил в адрес заказчика претензию. Заказчик ответил на претензию письмом (исх. № 060922-04 от 06.09.2022) о признании долга с обещанием погасить задолженность, однако, задолженность, согласно выставленного счета, не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

Ответчик с заявленными требованиями истца не согласился, в отзыве на исковое заявление ссылается на то, что истец не представил в материалы дела доказательства того, что оказанные истцу услуги в размере 7 975 Евро выполнялись в интересах именно ответчика, а не какого-либо другого лица ; не представлены доказательства получения груза ответчиком согласно договору, в связи с чем, просил в иске отказать.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились отношения по транспортной экспедиции, регулируемые положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Пунктом 1 статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 6 Закона N 87-ФЗ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и названного Закона.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы  отзыва ответчика  отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, не основаны на законе и не подкреплены документально.

Из материалов дела следует, что 09.06.2022 перевозчик Gulfstar Uluslararasi Tas, действуя в рамках заключенного 01 июня 2022 года с истцом агентского контракта № 22-03/1 отправил груз из Hanover, Germany в Istambul, Turkey (авианакладная SKY-0001 4244) и далее 15.06.2022 из Istambul, Turkey груз был отправлен в Moscow, Rossia (авианакладная 555 3634 0861).

Указанные авианакладные и отчет о параметрах груза, таможенной информации, истории обработки груза по авианакладной с официального сайта www.moscow-cargo.com/ имеются в материалах дела.

На основании выставленного счета от 14.06.2022 экспедитор оплатил Gulfstar Uluslararasi Tas оказанные услуги в размере 7 975 Евро, что подтверждается платежным поручением (исполненным заявлением на перевод в иностранной валюте № 66 от 01.07.2022). Подтверждением того, что указанные расходы понесены истцом в отношении ответчика, является помимо указанных выше документов письмо Gulfstar Uluslararasi Tas от 08.02.2023, представленное в материалы дела.

Ответчик без каких-либо возражений подписал и направил истцу отчет экспедитора № ЮЭ00-003448 и УПД от 04 июля 2022 года, подтверждающие стоимость оказанных услуг и понесенных экспедитором расходов, подлежащих возмещению. Кроме того, в поручении экспедитору (приложение № 1 к договору № 21-07 от 19.01.2021), подписанном обоими сторонами, в разделе «особые отметки» помимо прочего указано: «согласованная общая стоимость доставки 478 872 рублей».

Согласно подписанного сторонами отчета помимо возмещения расходов в размере 398 735,68 рублей за перевозку грузов 77 136,32 рублей составляют расходы за транспортно-экспедиционное обслуживание груза: предварительное информирование, проверка документов и сведений в отношении таможенной декларации, проверка соответствия по весу, количеству товара и целостности упаковки, понесенные и оплаченные истцом в интересах ответчика по договору № 24-09/2020 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 24 сентября 2020 года, заключенному между истцом и ИП ФИО3 (указанный договор, протокол согласования цены от 14.06.2022, счет на оплату и УПД № МО00-000457 от 4 июля 2022 года, платежное поручение № 1445 от 08.07.2022 также приобщены в материалы дела).

В адрес ответчика 16 июня 2022 года выставлен счет на оплату № ЮЭ00-001855 на согласованную сторонами сумму 478 872 рублей.

Истец в полном объеме выполнил поручение ответчика, товар доставлен по согласованному маршруту и принят ответчиком без замечаний. Из представленных в дело перевозочных документов подтверждается маршрут перевозки (Ганновер, Германия- Стамбул, Терция- Москва, Россия), вес (463 кг), наименование товара (сепаратор для судна и аксессуары), количество комплектов (1 комплект=463 сом).

Кроме того, в материалы дела представлена декларация на товары ДТ 10005030/170622/3171656,подтверждающая выпуск товара, согласно которой декларантом и грузополучателем товара является ответчик. Более того, таможенная информация о размещении и выдаче товара на СВХ содержится в авианакладной 555 3634 0861, согласно которой груз (сепаратор для судна и аксессуары) был выдан 19.06.2022 в 12 час. 27 мин.

Согласно подписанного сторонами УПД ЮЭ00-003448 от 04.07.2022, вознаграждение экспедитору составило 3 000 рублей.

Исследовав и оценив доводы лиц , участвующих в деле, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор транспортной экспедиции №21-07 от 19.01.2021, письмо ответчика №060922-04 от 06.09.2022, счет на оплату №ЮЭ00-001855 от 16.06.2022, УПД, отчеты экпедитора, а также документы, подтверждающие несение истцом расходов в связи с исполнением договора транспортной экспедиции, проанализировав фактически сложившиеся между участвующими в деле лицами отношения, а также условия договора, установив факт привлечения истцом ля исполнения обязательств по договору других лиц, суд пришел к выводу о доказанности истцом реальности фактического оказания ответчику в спорный период времени услуг , расходов в рамках договора на транспортно-экспедиционное обслуживание в сумме 478 872 рубля, из которых 475 872 рубля понесенные расходы, 3 000 рублей вознаграждение экспедитора.

При изложенных обстоятельствах суд счел доказанным оказание компанией услуг на сумму 478 872 рубля, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №2179 от 11.10.2022 оплачена государственная пошлина в сумме 12 577 рублей.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 12 577 рублей, подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКА ГРУПП» » (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная экспедиторская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по компенсации понесенных расходов в сумме 475 872 рублей, вознаграждение экспедитору в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 577 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                Комурджиева И. П.